Nouvelles Du Monde

The television presenter Eamonn Holmes loses his appeal against tax ruling.

The television presenter Eamonn Holmes loses his appeal against tax ruling.

Eamonn Holmes a perdu un appel concernant une décision fiscale associée à ses revenus en tant que présentateur sur This Morning.

Les juges du tribunal supérieur ont confirmé une décision antérieure selon laquelle le diffuseur de 63 ans devrait payer des impôts en tant qu’employé d’ITV pour son travail sur le programme, plutôt qu’en tant que pigiste.

Dans un jugement rendu mercredi, le juge Mellor et le juge Jonathan Canna se sont dits “satisfaits” que le tribunal de premier niveau qui a initialement traité la demande de M. Holmes en 2020 “ait pris en compte la situation globale”.

Ils ont dit qu’ils n’étaient pas convaincus par l’affirmation des avocats de M. Holmes selon laquelle le tribunal aurait ignoré “des caractéristiques qui auraient pu indiquer que les contrats d’ITV faisaient partie des activités commerciales indépendantes de M. Holmes”.

Le présentateur de télévision Eamonn Holmes a perdu son procès contre HMRC. Photo : Kirsty O’Connor/PA.

Le jugement a ajouté que M. Holmes avait déclaré “des bénéfices provenant d’un travail indépendant inclus dans ses déclarations de revenus” de 2011 à 2015 “entre 169 371 £ et 348 286 £”.

Lire aussi  Un tribunal brésilien dément les tentatives d'amarrage d'un porte-avions "toxique"

Désormais présentateur de GB News, M. Holmes a présenté This Morning aux côtés de sa femme Ruth Langsford tous les vendredis pendant 15 ans jusqu’à l’annonce de son départ en novembre 2021.

Monde

Le pape François passera “plusieurs jours” à l’hôpital…

Il a intenté une action contre HMRC au sujet de l’impôt sur le revenu et de l’assurance nationale qu’il a prélevé sur l’argent qu’ITV a versé à la société de M. Holmes, Red, White and Green Limited, entre 2012 et 2015.

Le HMRC a déclaré que M. Holmes devait payer des impôts en vertu de ce que l’on appelle les règles de travail hors paie car, s’il a un contrat directement avec ITV, il est considéré comme un employé.

Les avocats représentant M. Holmes ont fait valoir que le journaliste était indépendant et que ses revenus étaient comptabilisés comme provenant d’un travail indépendant.

X

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT