Thaïlande : Après les législatives : Tirage légal des ficelles à Bangkok

Pita Limjaroenrat a un emploi du temps chargé. Le chef du parti Move Forward (MVP) et d’autres cadres tiennent des réunions régulières au sein de l’alliance de leur parti, mais aussi avec des représentants du monde des affaires et de la société. Cela agit comme une forme de thérapie par le travail : s’occuper de la formation imminente d’un gouvernement, juste pour empêcher la tension intense dans une sorte de thriller politique de trop s’aggraver.

Car on ne sait toujours pas si Pita et son MVP libéral de gauche, les vainqueurs rayonnants du mois précédent, ainsi que leurs partenaires, seront réellement autorisés à diriger la fortune du pays pour les prochaines années. Les réseaux réactionnaires tentent d’utiliser des astuces juridiques électorales pour éliminer l’homme, que beaucoup au pays et à l’étranger ont longtemps considéré comme le nouveau Premier ministre, complètement hors du jeu – peut-être avec son parti.

élection du chef du gouvernement

La commission électorale n’a toujours pas confirmé le résultat de l’élection du 14 mai. Les forces de l’opposition démocratique avaient remporté une victoire écrasante contre les partis du régime des ex-putschistes de 2014 sous le gouverneur encore en fonction Prayut Chan-ocha. La date limite est le 13 juillet. Selon les dernières déclarations, au moins 95 % de tous les députés pourraient être confirmés d’ici la fin de ce mois.

Selon le Bangkok Post, le 26 juillet semble être la date du vote sur le fauteuil parlementaire, tandis que le nouveau chef du gouvernement pourrait être élu le 3 août lors d’une session conjointe des deux chambres du parlement. Le seul candidat pour cela serait actuellement pita. Cependant, le bloc des huit aurait alors besoin de suffisamment de voix supplémentaires du Sénat, toujours installé par la junte, pour obtenir une majorité simple avec un total de 376 sièges.

persuasion au Sénat

Le travail très fastidieux consistant à persuader le Sénat par le bloc des huit qui vise un programme de réforme complet se poursuit. Mais il y a suffisamment de forces qui ne veulent pas le laisser aller aussi loin en premier lieu. En particulier, Ruangkrai Leekitwattana, un ancien membre de liste du Palang Pracharat Party (PPRP), fidèle au régime, avait soumis diverses pétitions mettant en cause la légitimité fondamentale de Pita. La commission électorale a rejeté plusieurs plaintes dans la première quinzaine de juin, dont celles dirigées contre le MVP.

Mais surtout, un autre processus se poursuit. Il a la valeur d’une affaire pénale grave et concerne des enquêtes visant à déterminer si Pita s’est présenté aux élections en sachant qu’il n’était pas éligible. Si les allégations sont qualifiées de correctes, il n’est pas le seul à être menacé de jusqu’à dix ans de prison, d’une amende et de 20 ans de perte de tous les droits politiques. Les 112 candidats directs du MVP qui sont entrés au parlement seraient également touchés – Pita avait signé ses candidatures.

Controverse sur les partages médiatiques

Au cœur de la polémique se trouvent 42 000 actions de l’ancien groupe de médias ITV, fondé en tant que diffuseur indépendant dans les années 1990. Pita a souligné à plusieurs reprises qu’il ne gérait ces actions que de l’héritage de son père décédé pour des proches et qu’il les avait également remises avant l’élection. Selon la loi, les parlementaires ne doivent pas être directement liés aux entreprises de médias, même pendant la période de candidature.

Pour le moment, ITV n’existe de facto que sur le papier : elle a cessé ses activités en 2007 et a été radiée de la bourse en 2014. Cependant, en raison d’un différend juridique, l’enregistrement de la société se poursuit sans aucune activité commerciale. Ceux qui veulent tordre le pita en corde s’en fichent. La commission électorale s’est initialement donnée 20 jours pour ses investigations, une prolongation de 15 jours est possible – il s’agit de rigueur, disent-ils. Dans le pire des cas, cependant, toute procédure judiciaire pourrait s’éterniser pendant plus d’un an.