Taylor Swift | La débâcle de Ticketmaster avec Taylor Swift entraîne des changements législatifs aux États-Unis

Ce fiasco, et le poids politique porté par une figure comme Swift, qui a dépassé la sphère de la musique pour devenir phénomène culturel, économique et social, a été le protagoniste d’une audition en janvier au Sénat. Là, lors d’une session où divers sénateurs ont réalisé leurs moments viraux en faisant référence aux paroles et aux titres de Swift, Les pratiques monopolistiques de Ticketmaster et de sa maison mère, Live Nation, deux géants qui ont fusionné en 2010 pour créer un mastodonte, ont été remises en cause.

Non seulement quelque chose proche d’un miracle s’est produit, réunissant républicains et démocrates pour essayer de comprendre ce qui s’est passé, essayant d’empêcher que cela ne se reproduise et renforçant la protection des consommateurs. Une vague de législation a également pris de l’ampleur, tant au niveau fédéral qu’au niveau des États, qui pourrait changer certaines choses.

vague de législation

Dans chacune des deux chambres du Congrès, au moins deux projets de loi ont été présentés qui visent le fonctionnement du marché de la vente et de la revente de billets. La législation vise également à améliorer la transparence des entreprises, en les obligeant à informer à l’avance l’acheteur du coût des commissions et autres frais liés à l’entrée, des surtaxes pouvant représenter jusqu’à 27% du prix final selon un rapport de 2018 du Government Accountability Office.

Au niveau de l’État, Au Texas, “Save our Swifties” est déjà devenu une loi, une règle nommée en l’honneur des followers de l’artiste, qui infligera des amendes aux scalpers qui utilisent des bots pour accumuler des tickets. Et il y a d’autres propositions en Californie, au Massachusetts ou au Minnesota, où la loi qui obligera les commissions à être détaillées à l’avance dans le prix des billets s’intitule “1989”, comme le cinquième des dix albums studio de Swift.

Ticketmaster et Live Nation ont soutenu certaines de ces propositions, mais leur puissant bras de pression, qui opère depuis des années, a intensifié l’opposition à d’autres qui les toucheraient plus directement.. Celui des sénateurs démocrates Amy Klobuchar et Richard Blumenthal, par exemple, limiterait les contrats d’exclusivité à long terme que Ticketmaster entretient avec les grandes salles de vente de billets. Et dans l’État de Washington, un autre sénateur démocrate a fini par retirer, frustré, une proposition qui avait mis un terme à la pratique de la « tarification dynamique ».que les entreprises utilisent pour augmenter les prix lorsque la demande augmente.

En tout cas, la débâcle des billets de Swift, qui en novembre a exprimé sa colère face à ce qui s’est passé et n’a pas caché sa “colère” face au fait que même ceux qui les ont eus “ont senti qu’ils devaient passer par plusieurs attaques d’ours pour y parvenir”. “, Elle a renouvelé l’attention sur le géant du divertissement, qui faisait déjà l’objet d’une enquête en 2019 par le ministère de la Justice pour la violation potentielle des conditions dans lesquelles la fusion a été autorisée.