La nécessité de retirer l’argent privé de la politique n’a jamais été aussi importante. Pour preuve de cela, nous n’avons pas besoin de chercher plus loin que notre voisin à l’est, l’Arizona, et sa sénatrice DINO (Democrat In Name Only), Krysten Sinema.
Sinema, qui au cours de la dernière année a accepté près d’un million de dollars de professionnels du capital-investissement, de gestionnaires de fonds spéculatifs et de capital-risqueurs, était le seul dissident démocrate à augmenter les impôts des riches investisseurs – ses principaux donateurs – et la disposition a été supprimée des 740 milliards de dollars de dépenses du parti. forfait.
Alors que la cause/effet est indéniable, ce n’était pas illégal, seulement immoral. C’est pourquoi de nouvelles lois devraient être promulguées exigeant que seuls les fonds fournis par le gouvernement soient utilisés dans les campagnes électorales. Les réseaux de télévision seraient tenus de fournir gratuitement du temps publicitaire. La petite case sur nos formulaires d’impôt sur le revenu demandant des contributions à la campagne présidentielle devrait être augmentée à un montant significatif et ajustée chaque année pour correspondre à l’inflation.
Il est grand temps de rendre les élections aux électeurs et d’arrêter de les laisser entre les mains des riches et des puissants.
— Michael J. Haworth/Vallejo
/data/photo/2021/07/03/60dfcf7d9c93f.jpg?fit=300%2C300&ssl=1)