Depuis plusieurs années maintenant, les attaques de groupes armés contre des convois maritimes se multiplient dans différentes régions du monde. Les conséquences économiques et humanitaires de ces actions sont bien souvent désastreuses. C’est dans ce contexte que s’inscrit la large condamnation de l’attaque récente menée contre des convois maritimes par des groupes armés. Cette condamnation unanime témoigne de la gravité de la situation et de la nécessité de lutter efficacement contre ce fléau. Dans cet article, nous revenons sur les éléments clés de cette attaque et sur les réactions qu’elle a suscitées.
Khartoum 7 avril 2023 – Vendredi, des comités de résistance et des forces politiques au Soudan ont condamné l’attaque lancée par des groupes armés contre des manifestations populaires dans la ville de Bahri, au nord de Khartoum, à l’occasion de l’anniversaire du début du sit-in du Commandement général qui a renversé le président Omar el-Béchir. .
Les participants aux cortèges maritimes ont déclaré avoir été attaqués par des groupes armés opérant parmi les forces de protestation, car les membres de ces groupes ont utilisé des couteaux, des matraques, des gaz lacrymogènes et des bombes assourdissantes dans leurs opérations de répression.
Les Comités de résistance Bahri et le Parti du Congrès soudanais, sous-État de Khartoum, ont condamné dans des déclarations séparées, qui ont été examinées par (Sudan Tribune), la répression pratiquée contre les participants aux cortèges de jeudi dernier.
Les comités de résistance sont des entités populaires dans les quartiers qui organisent des manifestations contre le coup d’État militaire, tandis que le Parti du Congrès soudanais est une faction importante des Forces pour la liberté et le changement qui mène un processus politique avec des chefs militaires visant à transférer le pouvoir aux civils.
Un communiqué des Comités des quartiers bahri a indiqué que des groupes se réclamant révolutionnaires – sans les nommer – “ont exercé des violences contre des révolutionnaires pacifiques lors des processions du 6 avril”, tandis que le Parti du Congrès soudanais a indiqué que l’attaque avait été menée par des groupes indisciplinés.
Les comités ont révélé la survenue d’attaques contre leurs membres par des membres des groupes armés, qui se sont étendues à l’assaut de quartiers résidentiels avec des armes blanches à proximité de la zone d’implantation et de Wasti Bahri.
La déclaration a assimilé les auteurs de l’attaque aux autorités militaires du coup d’État.
À son tour, la déclaration du Congrès soudanais, marquée de la signature du secrétaire politique, Bahaa Al-Hajj, considérait que les comités de résistance étaient ciblés comme « ciblant la révolution et ses valeurs ».
Il a déclaré: “L’attaque brutale est derrière des groupes qui ont déjà mené une série d’attaques contre des militants et des dirigeants politiques.”
Un certain nombre de dirigeants des Forces pour la liberté et le changement ont déjà été agressés lors de leur participation à des manifestations réclamant un régime civil, et il y a eu plusieurs cas d’attaques contre des militants politiques dans le but de les disperser.
Les comités de la ville, situés au nord de Khartoum, ont déclaré : “Bahri désobéit à quiconque y est soumis avec un mauvais comportement, et tient à la sécurité de tous les citoyens de l’ancienne ville et des membres de ses comités de résistance”.
Des militants sur les réseaux sociaux ont tendance à accuser des groupes mécontents de tous les partis de l’arène, menés par le groupe (Angry Without Borders et 55), de pratiquer la violence, tandis que d’autres estiment que ces accusations sont à l’origine de forces anti-démocratiques, visant à créer des fissures dans les rangs des forces exigeant le renversement du putsch.
