“C’est une qualité incroyablement élevée, et je pense que c’est 2,2 millions d’onces maintenant [Bellevue’s estimated gold resource]et “ne me citez pas là-dessus”, mais je pense que cela ira probablement au-delà de 5 millions d’onces en temps voulu », a déclaré M. Kumova au journaliste vétéran des ressources Barry Fitzgerald dans un podcast du 2 juin 2020 pour Stockhead.com, présenté comme preuve devant le tribunal, à peu près au même moment où il a vendu des actions.
Entre février 2020 et 2022, M. Kumova a vendu la totalité de sa participation d’environ 42 millions d’actions dans Bellevue Gold, mais a nié les allégations de la salle d’audience selon lesquelles il aurait cherché à plusieurs reprises à faire grimper le cours de l’action sur Twitter et via des journalistes du marché boursier involontaires au cours de la même période.
M. Kumova a déclaré qu’il avait vendu la participation progressivement sur trois ans pour lever environ 24 millions de dollars en espèces pour d’autres opportunités d’investissement et les dépenses de sa famille pendant COVID-19.
Le tribunal a appris que Bellevue Gold disposait de 3,1 millions d’onces (de ressources présumées) selon ses dernières estimations en 2022, M. Kumova insistant sur le fait que la demande de podcast de juin 2020 de plus de 5 millions d’onces était basée sur son expertise professionnelle, sa connaissance de Bellevue Gold et des ressources comparables. ressources d’autres mineurs d’or près de l’immeuble de Bellevue Gold en Australie occidentale.
“Vous n’aviez aucune base appropriée pour prédire que la ressource aurifère irait au-delà de 5 millions d’onces, c’était de la spéculation de votre part?” a demandé M. Sibtain. “Vous n’avez pas dit à M. Fitzgerald et à ses lecteurs que vous aviez une stratégie pour vendre, n’est-ce pas?”
“Comme je l’ai dit, c’était une bête en mouvement”, a répondu M. Kumova. “Mes premières ventes étaient dues au COVID.”
Vidage des stocks
M. Sibtain a également interrogé M. Kumova sur un tweet du 3 juin 2020 qui disait “contrairement à certaines opinions, je ne jette pas de stock”.
Le tweet contenait un lien vers le podcast Stockhead avec le journaliste M. Fitzgerald, où Bellevue Gold a été discuté par le couple.
“Vous n’avez pas parlé à M. Fitzgerald de la stratégie de vente de votre participation dans BGL, n’est-ce pas ?”
“Pas à ce détail, non”, a déclaré M. Kumova.
L’ancien Financial Review Young Rich Lister a également insisté sur le fait qu’il aurait pu “vider” toutes ses actions de Bellevue Gold à tout moment en appelant les courtiers en valeurs mobilières Macquarie ou Canaccord Genuity. M. Kumova a déclaré que la vente d’actions sur une période de trois ans était différente du “dumping” d’actions.
“Si je voulais jeter toutes mes actions, je le ferais”, a déclaré M. Kumova au tribunal à un moment donné et s’est disputé avec M. Sibtain au sujet de ses accusations selon lesquelles M. Kumova aurait pompé à plusieurs reprises le stock à ses abonnés Twitter en même temps qu’il vendait.
Le juge Lee, M. Sibtain et Mme Chrysanthou ont ensuite débattu de la définition du dumping dans le contexte des transactions sur le marché boursier.
M. Kumova affirme que le tweet de M. Davison a ruiné sa réputation de négociateur de parts de marché en alléguant qu’il a transmis des informations privilégiées liées à un accord entre les mineurs cotés à l’ASX New Century et Independence Group.
Mardi matin, l’ancien directeur de New Century Resources, Evan Cranston, doit témoigner, avant que M. Kumova ne retourne à la barre des témoins pour présenter des allégations concernant une offre de New Century pour acquérir la mine de nickel de Goro.