Ceci est un éditorial d’opinion de El Sultan Bitcoin, ancien PDG de Coinspree et actuel directeur du marketing produit pour l’Amérique latine chez Ledn.
Comment la décentralisation minière peut être encouragée
Plus d’un an s’est écoulé depuis le début de la grande migration du minage de bitcoins, lorsque le réseau a connu une réduction de plus de 60 % du taux de hachage en raison de l’attaque du Parti communiste chinois contre le minage de bitcoins. Les conséquences de l’interdiction de l’exploitation minière en Chine ont permis aux États-Unis d’absorber une plus grande partie de la puissance de hachage qui se trouvait auparavant en Chine continentale. Le taux de hachage s’est rétabli et a de nouveau atteint des sommets historiques. Aucune question ne se pose concernant la résilience de Bitcoin ici. Cependant, on peut se demander comment la décentralisation du réseau et du minage peut être encouragée pour limiter l’impact d’attaques similaires sur Bitcoin.
Le manque d’accès à Internet est un obstacle dans les endroits éloignés
Même si l’exploitation minière est une activité répartie dans le monde entier, les mineurs affluent vers des sites basés principalement sur les coûts énergétiques. Comme couvert par Nic Carter, l’énergie est un phénomène local. Les sites de production d’énergie à haute concentration sont généralement situés dans des zones reculées ; Le Québec, au Canada, et le Sichuan, en Chine, en sont deux excellents exemples. Ici, la capacité hydroélectrique installée dépasse la demande d’électricité, et comme l’énergie n’est pas une marchandise facilement transportable, les producteurs ayant une capacité excédentaire se retrouvent à souhaiter d’autres acheteurs ou à assumer le gaspillage d’énergie de leurs opérations. Essentiellement, c’est pourquoi l’énergie gaspillée est l’amour platonique des mineurs. Sous la forme d’un soumissionnaire indépendant de la juridiction, les mineurs de bitcoins peuvent être des acheteurs de dernier recours pour monétiser l’énergie bloquée.
Quelle que soit l’autonomisation du sujet, dans la pratique, essayer d’exploiter des sites à faible coût et riches en énergie implique souvent de devoir exécuter des opérations minières à grande échelle, et lorsqu’il s’agit d’emplacements éloignés, la connectivité Internet peut être un autre problème. Pour une ferme minière de plusieurs millions de dollars, l’accès à un service Internet par satellite d’entreprise ne sera pas vraiment un problème, car la taille de leurs revenus ferait apparaître ces coûts de connectivité minimes sur leurs déclarations de revenus. En revanche, cela laisse la probabilité que le Joe moyen vive à proximité d’emplacements énergétiques bloqués hors de l’équation.
Comment Starlink permettrait l’exploitation minière à distance de Bitcoin
Connectivité individuelle à Internet a atteint 60 % de la population mondiale. Cela implique qu’il y a maintenant moins de 3 milliards de personnes «non connectées» à Internet, la majorité de ces personnes étant situées en Asie du Sud et de l’Est et en Afrique.
L’amélioration de la qualité et de la fiabilité de la connectivité des personnes est également une question non résolue : entrez Lien stellaire. Dirigé par SpaceX, Starlink vise à fournir un accès Internet haut débit à faible latence dans des régions éloignées et rurales du monde entier. En tirant parti de l’expérience de SpaceX dans la construction de fusées et d’engins spatiaux, leur mission est de déployer le système Internet à large bande le plus avancé au monde.
Les coûts matériels pour configurer un point d’accès Starlink tournent autour de 600 $ en plus de 3 000 $ par mois. Même si la dépense peut être considérée comme élevée pour la personne moyenne, imaginer comment cela peut avoir un impact sur Bitcoin soulève des théories intéressantes.
Comment l’exploitation minière de Bitcoin dans des endroits éloignés pourrait accélérer l’hyperbitcoinisation
Imaginer des mineurs subventionnant les coûts de Starlink dans les zones rurales afin de puiser dans l’énergie bloquée tout en permettant la connectivité Internet n’est peut-être pas si loin, étant donné que nous avons un mineur de bitcoin alimenter des serres aux Pays-Bas. Si la production de chaleur gaspillée est subventionnée pour faire pousser des produits et fleurir des fleurs en un seul endroit, il peut en être de même pour l’activation de services Internet dans des zones non connectées en échange de bitcoins nouvellement frappés.
La manière dont cela pourrait également jouer un rôle dans la réduction de la centralisation du réseau par les fournisseurs de services Internet (FAI) peut également être intéressante. Tel que rapporté par la DARPA « Les blockchains sont-elles décentralisées ? » article, “Depuis au moins cinq ans, 60% de tout le trafic Bitcoin n’a traversé que trois FAI.” De plus, “En juillet 2021, environ la moitié de tous les nœuds Bitcoin publics fonctionnaient à partir d’adresses IP en allemand, français et américain, dont les quatre principaux sont des hébergeurs (Hetzner, OVH, Digital Ocean et Amazon AWS).”
D’un autre côté, les approches communautaires semblent proliférer au sein de l’écosystème Bitcoin pour réduire la centralisation. Avec des projets comme Fedimint cherchant à accélérer la décentralisation de la garde et les configurations d’exploitation minière à domicile qui suscitent l’intérêt ces dernières années, on peut se demander :
“Est-ce que Starlink est en passe de devenir l’un des catalyseurs de l’extraction de bitcoins du dernier kilomètre et de la décentralisation du réseau ?”
Cela reste à voir.
Ceci est un article invité par El Sultan Bitcoin. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc. ou de Bitcoin Magazine.
