L’Université de Stanford a publié cette semaine un guide sur le langage « nuisible » qu’elle souhaite supprimer de ses propriétés en ligne – notant que le terme « américain » est interdit.
Le guide linguistique, qui a été publié lundi, vise à “éliminer de nombreuses formes de langage nuisible, y compris le langage raciste, violent et biaisé… dans les sites Web et le code de Stanford”.
Lancé en mai, le projet, connu sous le nom de Initiative d’élimination du langage nuisible (EHLI), répertorie les termes interdits sous 10 catégories, dont le racisme, l’homophobie et le capacitisme.
Dans une section intitulée “Langage imprécis”, le guide conseille aux lecteurs de remplacer le terme “américain” par “citoyen américain”.
“[‘American’] fait souvent référence aux seuls ressortissants des États-Unis, insinuant ainsi que les États-Unis sont le pays le plus important des Amériques », explique le paquet, notant que la région comprend en fait 42 pays entre l’Amérique du Nord et l’Amérique du Sud.
Les autres termes répertoriés incluent «immigrant», qui devrait être remplacé par «personne qui a immigré» ou «non-citoyen», pour éviter de se référer aux personnes par des caractéristiques uniques, tandis que «heures sans rendez-vous» sont remplacées par «heures d’ouverture» afin d’inclure les personnes handicapées. L’expression courante “battre un cheval mort” est également mise en garde, basée sur l’idée qu’elle normalise la violence contre les animaux.
En outre, la liste de 13 pages décrit plusieurs insultes contre les Noirs, les groupes autochtones, les utilisateurs de fauteuils roulants, les personnes LGBTQ+ et autres.
“Le but de ce site Web est d’éduquer les gens sur l’impact possible des mots que nous utilisons”, lit-on dans la préface du guide.
« La langue affecte différentes personnes de différentes manières. Nous n’essayons pas d’attribuer des niveaux de préjudice aux termes de ce site. Nous n’essayons pas non plus d’aborder toutes les utilisations informelles de la langue.
Pourtant, certains lecteurs ont critiqué la publication sur les réseaux sociaux. « “Le politiquement correct, c’est du fascisme qui prétend être des manières” », a écrit un utilisateur de Twitter, citant le regretté comédien George Carlin.
“Leland Stanford aurait honte de l’institution qu’il a cofondée”, la stratège médiatique Gabriella Hoffman a écritfaisant référence au fondateur de la prestigieuse université, qui fut brièvement gouverneur républicain de Californie.
On ne sait pas exactement qui était chargé de compiler la liste pour l’EHLI.
Dans une déclaration au Post mardi, Dee Mostofi, vice-présidente adjointe des communications externes de l’université, a déclaré que les directives étaient destinées à “un usage interne”.
“Dans ce cas, le site Web de l’EHLI a été spécifiquement créé et destiné à être utilisé par la communauté informatique universitaire”, a-t-elle expliqué. “Il continuera à être affiné en fonction des contributions continues de la communauté.”
