Spalletti en pole en tant qu’entraîneur de l’équipe nationale, clause cruciale et délais serrés. Nouvelles en direct

Clause de non-concurrence ou pénalité en cas de nouvelle affectation ? C’est entre ces deux interprétations que les trois millions que Napoli demande pour libérer Spalletti et lui permettre de s’asseoir sur le banc de danse de l’équipe nationale. Un chiffre que De Laurentiis exige actuellement, mais que ni la Fédération de football ni Spalletti lui-même ne sont prêts à payer.

Juste au point il s’agit de comprendre non pas tant comment la clause a été appelée noir sur blanc, mais ce qui ressort du texte comme substance de l’accord entre les parties. S’il s’agissait en fait clairement d’une clause de non-concurrence, c’est-à-dire d’une exploitation des connaissances acquises auprès de l’employeur précédent auprès d’un concurrent, il serait difficile de revendiquer sa validité face à un poste dans une équipe nationale et non de club. Différent cependant, et c’est là que l’interprétation de Napoli se bloque évidemment, si l’accord prend la forme d’un soulagement pour avoir – essentiellement – créé un problème pour le club en lui demandant de se libérer du contrat à l’avance face à un malaise personnel. et la nécessité d’arrêter. À ce moment-là, si l’arrêt demandé est interrompu – de quelque manière que ce soit – vous me payez pour la gêne occasionnée. C’est le scénario qu’il importe d’explorer pour arriver ensuite à ce que tout le monde espère : un accord qui repose avant tout sur le bon sens et les bonnes relations entre les parties.