sous-sections, redondances ou « mots étrangers grossiers »

Le Roi défend la clarté du discours, qui contribuera à renforcer « la qualité des démocraties »

MADRID, le 21 mai. (EUROPA PRESSE) –

L’Académie royale espagnole (RAE) publiera le « Guide panhispanique pour un langage clair et accessible » par lequel elle revendique la « clarté » du discours, notamment pour les institutions et l’administration, et qui comprend une série de recommandations à éviter telles que les sous-sections , licenciements ou « étrangersismes grossiers ».

La présentation a eu lieu au siège du RAE, lors de la cérémonie de clôture de la Première Convention du Réseau Panhispanique de Langue Claire, présidée par le Roi – et à qui deux exemplaires du guide ont été remis. Le monarque a qualifié ce document d’« extrêmement précieux » pour la langue espagnole, la première valeur culturelle partagée par des centaines de millions de personnes.

“Les conclusions de cette convention serviront à tous les pouvoirs publics et entités qui fournissent des services d’intérêt général pour améliorer la transparence de leurs programmes et actions, ce qui contribuera sans aucun doute à renforcer la qualité des démocraties”, a défendu Felipe VI dans son intervention.

Le directeur du département « Español al día » et universitaire, Salvador Gutiérrez Ordóñez, a été chargé de présenter cette « carte guide », précisant qu’il s’agit d’un document avec un contenu tel que des avertissements, des recommandations, des conseils et des ressources visant à obtenir des informations diaphanes. des textes.

Le guide suit toujours la norme fixée par les dictionnaires, les grammaires et l’orthographe du RAE et de l’ASALE et, comme avance générale “pour parvenir à la clarté”, une bonne formation en linguistique et expression pour les professionnels est proposée.

Il pointe également vers une plus grande éducation des citoyens aux disciplines scientifiques et enfin le « rôle médiateur » de la presse est revendiqué. Cependant, dans la section grammaire, une sélection est faite des sujets qui « posent les plus grandes difficultés de clarté ». Parmi eux, des exemples sont abordés en mettant l’accent sur les gérondifs, le genre, l’utilisation de phrases passives, les coordinations ou subordinations.

De même, Gutiérrez Ordóñez a également avancé qu’il dispose d’une section de discours dans laquelle sont expliqués les problèmes fréquents, tels que les longs paragraphes, les paragraphes ou les énumérations. Et, en sémantique, sont abordés les concepts « qui sous-tendent l’opacité linguistique » comme les présupposés, les ambiguïtés, les contradictions, les paradoxes, les euphémismes ou les redondances.

“Le respect des règles d’orthographe est essentiel pour la clarté de l’écriture”, a souligné l’universitaire, qui a fait allusion à “l’influence sur la clarté” de l’accentuation, de la ponctuation et de l’utilisation des majuscules, comparée à “l’effet d’opacité provoqué par des éléments non digérés”. des mots qui viennent de l’extérieur », tels que des « mots étrangers grossiers ».

Le directeur du RAE, Santiago Muñoz Machado, a défendu l’importance de la réalisation de ce congrès, ainsi que de la publication du guide, en soulignant la nécessité d’un langage plus clair dans l’administration. En particulier, il a également évoqué la relation entre la parole et l’égalité des sexes.

“IMPOSITIONS” EN LANGAGE INCLUSIF

L’universitaire a prévenu que l’institution “ne peut pas courir le risque d’imposer des formes linguistiques que les citoyens n’acceptent pas”, ni différencier la langue usuelle de la langue “politiquement correcte”. “On ne peut pas encourager la fragmentation des régulations de la langue restée unie sans préjudice de ses variantes territoriales depuis trois siècles”, a-t-il souligné.

Cependant, il a rappelé que le RAE a modifié “intensement” le dictionnaire pour éliminer de nombreuses définitions faites à l’époque historique qui n’avaient pas la même valorisation sociale du sexe féminin qu’aujourd’hui. Il a également prévenu que de nombreuses formes généralisées dans la langue habituelle ont des expressions alternatives qui n’altèrent pas le système linguistique et favorisent la visibilité du sexe féminin dans la langue.

“Nous nous révoltons seulement contre les impositions ou les transgressions forcées des règles pour en proposer inutilement d’autres qui ne rentrent pas dans ce système linguistique et qui gâchent l’expression d’une langue aussi belle que l’espagnol”, a-t-il conclu.