Sidney Powell : l’ancien avocat de Trump plaide coupable dans une affaire de subversion électorale en Géorgie

CNN
—

L’ancien avocat de Donald Trump, Sidney Powell, a a plaidé coupable dans l’affaire de subversion électorale en Géorgie, un jour avant le début de son procès.

Dans le cadre de son plaidoyer de culpabilité, Powell admet son rôle dans la violation des systèmes électoraux en janvier 2021 dans le comté rural de Coffee, en Géorgie. Avec l’aide de responsables locaux du Parti républicain, un groupe de partisans de Trump a accédé et copié des informations provenant du système électoral du comté dans l’espoir de prouver d’une manière ou d’une autre que l’élection avait été truquée contre Trump.

Les procureurs du comté de Fulton recommandent une peine de six ans de probation. Powell devra également témoigner lors de futurs procès, écrire une lettre d’excuses aux citoyens géorgiens, payer près de 9 000 dollars de dédommagements et d’amendes et remettre des documents.

Trump, coaccusé dans l’affaire du comté de Fulton, n’apparaît pas dans les documents de plaidoyer de Powell et n’a pas été mentionné lors de la brève audience de plaidoyer de jeudi.

Après les élections de 2020, Powell avait colporté des théories du complot sur de prétendues fraudes et de fausses allégations selon lesquelles des millions de votes auraient été inversés dans le cadre d’un stratagème mondial contre Trump impliquant le Venezuela et d’autres puissances étrangères.

Elle est désormais la deuxième personne impliquée dans cette vaste affaire de racket à plaider coupable. Le mois dernier, le garant de la caution, Scott Hall, a plaidé coupable et a accepté de témoigner lors de futurs procès. Les 17 autres accusés, dont Trump, ont plaidé non coupable.

Powell a admis avoir pris des mesures après les élections de 2020 « dans le but de falsifier délibérément les marqueurs de vote électroniques et les machines à compiler » et « avec l’intention de prendre et de s’approprier des informations, des données et des logiciels, propriété de Dominion Voting Systems Corporation », selon nouveau dossiers judiciaires.

Elle admet également avoir embauché une société d’analyse de données et envoyé ses employés dans le comté de Coffee afin qu’ils puissent accéder illégalement aux ordinateurs du gouvernement dans le but « d’examiner les données personnelles des électeurs, sachant qu’un tel examen était sans autorisation », selon les documents.

Ses avocats avaient rejeté avec véhémence les affirmations des procureurs selon lesquelles elle avait orchestré la violation du comté de Coffee. Ils ont déclaré lors des audiences préliminaires que les procureurs avaient « tort » et que « les preuves montreront qu’elle n’était pas la force motrice derrière » l’incident.

“Il s’agit d’une très grande avancée pour les procureurs”, a déclaré Elie Honig, analyste juridique principal de CNN, sur “News Central”.

« Et il est très important de comprendre qu’une coopération à mi-chemin n’existe pas. Si vous êtes procureur, vous ne concluriez pas cet accord avec Sidney Powell à moins d’être pleinement convaincu que A, elle dit la vérité, B. elle sera en mesure de témoigner pour vous de manière crédible de la manière dont vous l’avez fait. Je peux la présenter devant un jury, la justifier et voir qu’elle ne va pas couper les cheveux en quatre”, a ajouté Honig, un ancien procureur fédéral.

Un seul autre accusé géorgien est mentionné nommément dans les documents de plaidoyer de jeudi : Misty Hampton, qui était la superviseure des élections du comté de Coffee pendant le cycle électoral de 2020. Powell admet avoir conclu une conspiration criminelle avec Hampton et serait tenue de témoigner contre elle si elle allait en justice. Hampton a plaidé non coupable de sept crimes.

Le juge McAfee du comté de Fulton avait rejeté à plusieurs reprises les requêtes de Powell visant à faire rejeter l’affaire ou au moins à éliminer certaines des accusations les plus graves, y compris la prétendue violation du RICO.

Sa décision la plus récente a été rendue mercredi soir, lorsqu’il a rejeté les arguments de Powell selon lesquels l’acte d’accusation violait ses droits au titre du premier amendement.

Le plaidoyer de dernière seconde change radicalement le procès qui était censé commencer vendredi, avec la sélection du jury pour Powell et le coaccusé Kenneth Chesebro. Ils ont tous deux invoqué leur droit à un procès rapide et sont devenus la première confrontation en salle d’audience dans cette affaire tentaculaire – mais il semble maintenant que Chesebro avancera tout seul.

Chesebro a plaidé non coupable de sept crimes liés à son rôle dans le complot des faux électeurs.

Au-delà du cas de Géorgie, Powell est toujours confronté à des problèmes juridiques.

Elle est une co-conspiratrice non inculpée dans l’affaire de subversion des élections fédérales que le procureur spécial Jack Smith a déposée contre Trump. Cette enquête est toujours en cours ces derniers mois et continue d’examiner Powell, a rapporté CNN précédemment. Elle n’a pas été inculpée dans cette affaire.

De plus, Powell fait face à des poursuites massives en diffamation de la part de deux sociétés de technologie de vote, qui l’ont poursuivie en justice pour les avoir faussement accusées d’avoir truqué les élections de 2020 contre Trump. Les sociétés, Dominion Voting Systems et Smartmatic, ont intenté des poursuites en 2021, et les affaires sont toujours en phase de découverte préalable au procès.

Cette histoire a été mise à jour avec des informations supplémentairesdéveloppements.