Selon la décision de l’UEFA : de nombreuses associations veulent boycotter les matchs contre la Russie

L’UEFA souhaite permettre aux jeunes équipes russes de jouer à nouveau. De nombreuses associations européennes ont annoncé le boycott de ces jeux. La DFB reste toujours silencieuse.

Les associations nationales d’Angleterre, de Pologne, de Lettonie, de Lituanie, de Suède, de Norvège et de Finlande ont annoncé mercredi (27 septembre 2023) qu’elles n’affronteraient pas les équipes russes lors d’un tirage au sort correspondant.

Le Comité exécutif de l’UEFA a annoncé mardi qu’il autoriserait les équipes de jeunes russes à reprendre leurs compétitions. Les équipes ne sont pas autorisées à concourir dans leur pays et ne sont pas autorisées à jouer avec leurs maillots officiels. Les hymnes et les drapeaux sont chacun interdits. Cependant, la suspension de toutes les autres équipes russes, tant de club que nationales, a été confirmée.

La Suède ne veut pas permettre à la Russie de participer aux Championnats d’Europe U17

“La déclaration du Comité exécutif de l’UEFA m’a surpris”le président de l’association polonaise Cezary Kulesza a écrit à X et a été clair : “Si les équipes nationales russes sont autorisées à participer à la compétition, nos équipes nationales ne joueront pas contre elles. C’est la seule bonne décision.”

L’association anglaise a déclaré à Reuters que sa position restait inchangée : “Les équipes d’Angleterre ne jouent pas contre la Russie.” Le président de l’association lituanienne, Edgaras Stankevičius, a déclaré : “Si les matchs contre la Russie font match nul, nos joueurs n’entreront pas sur le terrain. Quelles que soient les sanctions auxquelles l’association sera confrontée et quel que soit le lieu où le match aura lieu.” La Lettonie, la Norvège et la Finlande ont également réitéré leur position de ne pas jouer contre des équipes russes. La présidente de l’association norvégienne, Lise Klaveness, a également critiqué le processus. “Nous ne savions pas que l’UEFA traiterait de cette question cette semaine et nous devons nous attendre à une meilleure action de la part de l’UEFA sur un sujet aussi important.”a déclaré Klaveness.

En 2024, les Championnats d’Europe U17 masculins auront lieu à Chypre et les Championnats d’Europe U17 féminins en Suède. “Nous ne permettrons pas à une équipe nationale russe potentiellement qualifiée de participer à ce tournoi”, a déclaré l’association suédoise. Le Championnat d’Europe masculin U17 2024 aura lieu à Chypre. L’association ukrainienne a appelé l’UEFA à reconsidérer sa décision et a annoncé le boycott de tout match contre la Russie. La procédure “Tolérer la politique agressive de la Russie”. Par ailleurs, le Comité international olympique (CIO), lui-même en phase d’ouverture vers la Russie, avait recommandé que seuls les athlètes individuels soient réadmis.

La DFB jouerait-elle contre des équipes russes ? Pas de réponse

L’émission sportive a demandé à la Fédération allemande de football (DFB) si elle enverrait ses équipes de jeunes sur le terrain contre la Russie en cas de match nul. La DFB n’a pas répondu à la question. Hans-Joachim Watzke, directeur général du Borussia Dortmund, a été élu au Comité exécutif de l’UEFA en avril en tant que vice-président de la DFB. La DFB a également laissé sans réponse la question du comportement électoral de Watzke. Outre Watzke, le président de la DFB, Bernd Neuendorf, est automatiquement invité à chaque réunion du Comité exécutif de l’UEFA en tant que membre du Conseil de la FIFA, mais sans son propre droit de vote.

Outre Watzke, Karl-Heinz Rummenigge, membre du conseil de surveillance du Bayern Munich, siège également au comité exécutif en tant que représentant de l’association des clubs ECA. Interrogée, la Cour des comptes n’a pas non plus commenté son comportement en matière de vote.

Le Présidium de la DFB se réunira vendredi et, selon les informations de Sportschau, le sujet sera discuté. Il est possible que la DFB formule alors une position. Le Présidium est composé de 14 personnes. Outre Neuendorf et Watzke, il y a par exemple plusieurs représentants de la Ligue allemande de football (DFL), le secrétaire général de la DFB Heike Ullrich et plusieurs présidents d’associations d’État. Parmi eux se trouve Hermann Winkler, de la Fédération de football de l’Allemagne du Nord-Est, qui a publiquement dénigré le président ukrainien Volodymyr Zelensky en mai. “ancien acteur ukrainien” titré. Il s’est ensuite excusé.

Comité exécutif composé de dirigeants de Gazprom de Russie

Le Comité exécutif de l’UEFA est composé de 17 hommes et d’une femme. Parmi eux figurent des représentants d’Angleterre, de Pologne, de Suède et d’Ukraine. Alexandre Dyukov, président de l’association russe, siège toujours au comité exécutif. Étant donné que l’UEFA n’a suspendu que les équipes et non l’association, la Russie est en principe un membre régulier de l’UEFA. Dyukov, directeur d’une filiale de Gazprom, siège au comité exécutif avec droit de vote.

Interrogée par Sportschau, l’UEFA n’a pas précisé dans un premier temps le comportement de vote exact. Selon les informations de l’émission sportive, des inquiétudes auraient été soulevées par un responsable. Mais une nette majorité a voté en faveur de la réadmission des équipes de jeunes russes.

*Président
**Vice-président

Il y a actuellement deux sièges vides au sein du Comité Exécutif. Le président de l’association espagnole Luis Rubiales a démissionné après son agression contre un joueur, le président de la ligue espagnole Javier Tebas, selon les informations de Sportschau, a renoncé à sa place de représentant de l’association de la ligue européenne, et aucun successeur n’a encore été convenu pour les deux. .

Députés : “L’âge n’a pas d’importance, la décision est dangereuse”

“Les enfants et les jeunes ne devraient pas être punis pour les actes des adultes”, l’UEFA a justifié ses actions. Une génération de jeunes est privée du droit de participer aux compétitions internationales de football, affirme l’UEFA. La présidente de l’association norvégienne, Klaveness, a déclaré qu’elle n’était pas d’accord avec cet argument : “Nous pensons que dans cette situation extraordinaire, il est trop difficile de séparer le football des équipes nationales de la nation russe et que le régime utilisera le football de haut niveau dans le cadre de sa propagande.”

La députée européenne Viola von Cramon (Les Verts) contredit également l’UEFA dans une interview à Sportschau. “Quel que soit l’âge des acteurs, la Russie utilise la scène pour sa propre propagande”dit von Cramon. “Cela permet à la Russie d’envoyer le message : ‘Nous ne sommes pas politiquement isolés, nous pouvons participer.’ “La Russie recherche des preuves de sa légitimité politique. C’est pourquoi la décision de l’UEFA est dangereuse.”

Une situation compliquée se présente désormais pour l’UEFA. Est-ce qu’elle impose la participation des équipes russes et se range donc du côté de la Russie ou agit-elle différemment et donc contre sa propre décision ? « L’absence de décisions claires conduit à de telles impasses »dit von Cramon. “Cela aurait été à l’UEFA de définir la politique. S’ils avaient pris les devants et déclaré qu’ils ne voulaient pas d’un État agresseur dans leurs compétitions, il n’y aurait pas ce débat avec ces conséquences.”

L’UEFA et la FIFA voulaient initialement laisser la Russie jouer « de manière neutre » en 2022

Après que la Russie a commencé sa guerre d’agression avec l’aide de la Biélorussie, la FIFA et l’UEFA ont initialement décrété que la Russie ne pouvait jouer qu’en tant qu’« équipe neutre » sous le nom d’« Association de football de Russie ». A cette époque, les barrages européens pour la Coupe du monde masculine 2022 au Qatar approchaient. Le président de l’association polonaise avait alors déclaré : “Nous ne jouerons pas contre la Russie, quel que soit le nom de l’équipe.” Les autres adversaires potentiels de la Russie, la République tchèque et la Suède, ont suivi cette position. Un jour plus tard, la FIFA et l’UEFA suspendaient les équipes russes de toutes les compétitions. Depuis lors, la Biélorussie n’est autorisée à concourir qu’en dehors de ses frontières et sans supporters.

L’UEFA a également retiré Saint-Pétersbourg de la finale de la Ligue des champions 2022 qui lui était attribuée et a mis fin à un accord de sponsoring avec Gazprom.