Schakowsky retire son soutien à une candidate au Congrès, pointant du doigt l’influence d’AIPAC
WASHINGTON – La représentante Jan Schakowsky, démocrate de l’Illinois, a retiré jeudi son soutien à Donna Miller, candidate au Congrès dans le 2e district de l’Illinois, invoquant l’influence du lobby pro-israélien AIPAC et de donateurs affiliés. Cette décision souligne une tension croissante au sein du Parti démocrate concernant le rôle de l’AIPAC dans les élections américaines.
Schakowsky avait initialement soutenu Miller, administratrice du comté de Cook, mais a déclaré qu’elle ne pouvait plus maintenir son approbation face à l’implication financière d’AIPAC et de donateurs extérieurs. “L’Illinois mérite des dirigeants qui placent les électeurs en premier, pas l’AIPAC ou les donateurs de Trump venant d’autres États”, a déclaré Schakowsky dans un communiqué. Elle a ajouté qu’elle ne pouvait pas soutenir un candidat financé par ces “intérêts extérieurs”.
Cette volte-face intervient alors que l’AIPAC est de plus en plus critiquée par la gauche du Parti démocrate, notamment en raison de son soutien à une aide militaire inconditionnelle à Israël pendant la guerre à Gaza. L’AIPAC a dépensé des sommes considérables pour soutenir des candidats dans plusieurs courses à travers le pays, suscitant des accusations d’ingérence et de tentatives d’influence sur les élections.
Dans le district de l’Illinois, Miller a reçu des contributions de donateurs affiliés à l’AIPAC, et a bénéficié de publicités financées par de nouvelles organisations locales accusées d’être des organisations écrans de l’AIPAC. L’AIPAC n’a pas officiellement approuvé Miller, ni utilisé son nom ou celui de son super PAC, United Democracy Project, dans ces publicités.
L’influence de l’AIPAC est devenue particulièrement visible lors des primaires de ce mois-ci dans le 11e district du New Jersey, où le groupe a dépensé plus de 2 millions de dollars pour attaquer le démocrate progressiste Tom Malinowski, qui avait exprimé des réserves sur l’aide militaire inconditionnelle à Israël. Un candidat anti-israélien progressiste a finalement remporté la primaire.
L’AIPAC a également concentré ses efforts sur l’Illinois, où les primaires auront lieu le 17 mars. Le United Democracy Project a déjà dépensé plus de 750 000 dollars pour soutenir Melissa Conyears-Ervin, trésorière de la ville de Chicago, dans le 7e district du Congrès.
Conyears-Ervin est en concurrence avec plusieurs autres candidats, dont La Shawn Ford, qui a refusé le soutien du UDP en raison de ses positions sur l’aide à Israël, et Kina Collins, qui a participé à des manifestations pour un cessez-le-feu à Gaza avec des groupes juifs anti-sionistes.
Dans d’autres courses, l’AIPAC a été accusée de soutenir discrètement des candidats tels que l’ancienne représentante Melissa Bean et la sénatrice d’État Laura Fine, qui ont toutes deux reçu des contributions de donateurs affiliés à l’AIPAC.
Schakowsky, elle-même juive et autrefois une fervente partisane de l’AIPAC, a évolué au fil du temps pour devenir une figure de proue des progressistes pro-israéliens. Elle a critiqué les actions du gouvernement israélien et a soutenu des politiques plus équilibrées au Moyen-Orient. Elle a annoncé l’année dernière qu’elle ne se présenterait pas à un nouveau mandat.
En réponse au retrait de son soutien, Miller a déclaré qu’elle continuerait à se concentrer sur les questions d’abordabilité. Schakowsky a quant à elle réaffirmé son soutien à Daniel Biss, un candidat qui s’est exprimé contre l’AIPAC.
La décision de Schakowsky de retirer son soutien à Miller intervient alors que l’AIPAC se prépare à tenir une réunion à huis clos la semaine prochaine. L’événement, qui réunira des politiciens américains des deux partis et des responsables israéliens, se concentrera sur les menaces pesant sur Israël, les négociations avec l’Iran et la sécurité américaine.
L’AIPAC a été critiquée pour son soutien à une aide militaire inconditionnelle à Israël, en particulier pendant la guerre à Gaza, ce qui a alimenté le sentiment anti-israélien et a suscité des inquiétudes quant à son influence sur la politique américaine. L’organisation a également été accusée de cibler les progressistes qui critiquent Israël, comme les membres du “Squad” Jamaal Bowman et Cori Bush.
Ce débat sur l’influence de l’AIPAC dans la politique américaine est susceptible de s’intensifier à l’approche des élections de novembre, alors que les démocrates sont de plus en plus divisés sur la question d’Israël et de la politique étrangère.
