Ainsi, le défenseur suédois Nils Lundkvist rejoint Lias Andersson, septième choix au total en 2017, en tant qu’autre espoir européen survolté qui n’a pas travaillé pour les Rangers.
Heureusement pour les Rangers, cependant, la récente demande d’échange de Lundkvist ne bouleversera pas les plans pour la saison à venir. Le défenseur droitier avait déjà pris du retard sur le tableau de profondeur défensive des Rangers après une apparition décevante de 25 matchs sur le côté droit de la troisième paire, principalement aux côtés de son compatriote Patrik Nemeth, la saison dernière.
La place a été rapidement arrachée par Braden Schneider, qui est entré et s’est imposé comme une présence fiable et physique à l’arrière malgré le fait qu’il était une recrue de 20 ans. Schneider aura une chance à son premier calendrier de 82 matchs cette saison, reprenant vraisemblablement là où il s’était arrêté en complétant les trois meilleurs défenseurs droitiers des Rangers.
Mais revenons à Lundkvist. À 5 pieds 10 pouces et 187 livres, avec une emphase excessive sur l’habileté dans son jeu, il ne correspondait pas au look ou au style du corps de défenseurs des Rangers. Ces traits ne se sont pas non plus bien traduits pendant ses trois mois environ dans la LNH. Cela ne veut pas dire que cela ne se traduira pas pour une autre équipe, car il continue de se développer et de s’adapter au jeu nord-américain.
Une partie de la décision mutuelle de se séparer découle du désir de Lundkvist de jouer un rôle parmi les quatre premiers et sur le jeu de puissance, ce que le joueur de 22 ans a rapidement réalisé ne serait pas possible à New York avec des joueurs devant lui tels que en tant que vainqueur du trophée Norris 2021 Adam Fox et Jacob Trouba, qui a récemment été nommé capitaine.
Pour être juste, ce n’est pas un produit fini, et il y a des équipes qui devraient être intéressées par Lundkvist, à l’esprit offensif et toujours en développement. Voici un aperçu de quelques partenaires commerciaux potentiels des Rangers :
Montréal
L’aile droite des Canadiens n’est pas particulièrement coincée avec David Savard au sommet, suivi de l’espoir limite Justin Barron et du vétéran Chris Wideman. Lundkvist pourrait certainement se battre pour un rôle là-bas.
Larry Brooks du Post a rapporté que les Rangers visaient un rendement à peu près égal pour Lundkvist. Compte tenu de la situation actuelle du plafonnement des Rangers, le club ciblerait probablement un prospect ou un jeune joueur avec un contrat d’entrée de gamme moins cher.
Les Canadiens pourraient offrir le défenseur gaucher Jordan Harris, qui compte 10 matchs dans la LNH à son actif et pourrait ajouter au bassin de talents du côté gauche. Tout le monde sait que les Rangers manquent de profondeur de centre, cependant, Jan Mysak, 20 ans, pourrait être l’option la plus attrayante dans le pipeline montréalais.
Détroit
Lundkvist comblerait également un besoin pour les Red Wings. Derrière Moritz Seider, qui a remporté le trophée Calder Memorial en tant que recrue de l’année la saison dernière, le côté droit de Detroit n’est pas fort. Il y a Filip Hronek, Gustav Lindstrom et Mark Pysyk, qui seront absents pendant 4 à 6 mois pour se remettre d’une déchirure du tendon d’Achille. Les Red Wings sont extrêmement jeunes du côté droit, et Lundkvist s’intégrerait parfaitement.
Quant à la défense des Rangers, il y a un travail à gagner sur le côté gauche. Zac Jones, Matthew Robertson et Libor Hajek entrent au camp d’entraînement en tant que meilleurs prétendants à la place. Jones est un type de joueur similaire à Lundkvist, mais le produit UMass a montré beaucoup plus d’étincelles dans son jeu. Robertson serait l’option physique et corsée, et Hajek est un pro de la LNH même s’il n’a disputé que 17 matchs la saison dernière dans un rôle de profondeur.
Sac postal
Merci à nos adeptes de Textos from the Blue Seats d’être toujours partants pour parler hockey même en été…
Je suis curieux de voir comment Alexis Lafrenière/Kaapo Kakko/Vitali Kravtsov sont utilisés. L’entraîneur-chef Gerard Gallant leur donnera-t-il réellement une chance ou verrons-nous Sammy Blais et Dryden Hunt dans le top 6?
—Keith Chinchar
Moi aussi, je suis curieux, Keith. L’espoir est que Lafrenière et Kakko puissent s’établir parmi les six meilleurs joueurs le plus tôt possible, mais cela ne signifie pas nécessairement que leur heure est venue. Lafrenière a eu du mal à s’assurer la place la saison dernière, et Kakko a été éliminé lors du dernier match des séries éliminatoires, alors ce sera à eux de saisir l’occasion cette fois-ci. Kravtsov devrait avoir un long regard et aura toutes les chances de faire partie de la liste de la soirée d’ouverture, en particulier avec son plafond de 875 000 $. Les expérimentations avec Blais et Hunt dans le top six pourraient se poursuivre cette saison. Gallant a pris goût à Hunt, qui a donné au top six un look différent, qui devrait déjà être quelque peu modifié avec l’ajout de Vincent Trocheck.
Cette équipe est-elle suffisamment différente de celle de l’année dernière pour faire une course plus profonde?
-Steven Ovadia
Bien que le bassin de personnel ne soit peut-être pas si différent, les Rangers ont acquis une expérience inestimable de leur course à la finale de la Conférence de l’Est. L’idée était que leur inexpérience allait être un obstacle, mais au lieu de cela, cela semblait avoir une influence motivante alors qu’ils traversaient leur première séries éliminatoires en équipe. Je pense que l’équipe fera référence à cette course pendant la saison régulière et surtout si elle revient aux séries éliminatoires. Les acquisitions à la date limite des échanges la saison dernière ont fait une grande différence, donc je m’attendrais à ce que des mesures similaires soient prises avant la date limite de cette saison qui renforcent l’équipe avant les séries éliminatoires. Qu’il s’agisse d’un splash de la taille de Patrick Kane ou de l’ajout d’un joueur plus sous-estimé – et sous-estimé – tel que Tyler Motte reste à voir.
Avec la signature par les Rangers de Jimmy Vesey, un quatrième trio de carrière, pour la profondeur, n’auraient-ils pas pu signer Tyler Motte à la place, ou Motte était-il plus cher? Pourquoi avons-nous dépensé 750 000 $ pour Ryan Carpenter alors que nous aurions pu utiliser l’argent pour re-signer Motte ?
—Tim Maher, Scott Bennion
Je pense que si leurs intérêts financiers s’alignaient, Motte aurait pu redevenir un Ranger, mais le quatrième paquebot à haute énergie cherche clairement une compensation qui l’a fait quitter New York. Les équipes continuent d’obtenir leurs canards cap-space d’affilée, et lorsque cela se produira, Motte signera. Motte vient de conclure un contrat de 2,45 millions de dollars sur deux ans, ce qui est probablement similaire à ce qu’il recherche actuellement. Les Rangers ne sont tout simplement pas en mesure de payer autant pour un quatrième trio.
