New Delhi: Refusant les noms proposés par le gouvernement de l’Union, la Cour suprême a déclaré vendredi 17 février qu’elle formerait un comité d’experts pour examiner le mécanisme de réglementation à la lumière de l’affaire Adani-Hindenburg.
Tout en rejetant une couverture scellée du gouvernement de l’Union contenant les noms proposés et les attributions du comité, un banc dirigé par le juge en chef DY Chandrachud a déclaré que le tribunal constituerait le comité pour garantir “l’entière confiance (du public)”, Livelaw.fr signalé.
« Nous voulons une transparence totale… si nous acceptons [these] suggestions, il sera alors considéré comme un comité nommé par le gouvernement, ce dont nous ne voulons pas. Laissez-nous décider », a déclaré CJI Chandracud, selon NDTV.
Il a également poursuivi en disant, cependant, “Nous ne pouvons pas commencer avec une présomption d’échec réglementaire.”
En entendant un lot de pétitions sur la controverse du groupe Adani, le tribunal avait demandé la semaine dernière l’avis du gouvernement de l’Union et du SEBI pour protéger les investisseurs indiens. Le gouvernement avait alors fait savoir au tribunal qu’il acceptait la constitution d’un comité tout en demandant que ses attributions ne soient pas définies de telle manière que les investisseurs étrangers et nationaux estiment que le cadre réglementaire présente des insuffisances.
L’un des requérants, Vishal Sharma, a déclaré au tribunal qu’il souhaitait “une évaluation appropriée des actions pour les prêts accordés par les banques” ainsi qu’un audit des sociétés Adani. Il a demandé au tribunal de nommer un juge de la Cour suprême pour enquêter sur le contenu du rapport Hindenburg.
Un autre pétitionnaire, ML Sharma, a demandé “une action contre Hindenburg”. Il voulait une action contre Nathan Anderson, le fondateur de Hindenburg, “pour avoir exploité des investisseurs innocents via des ventes à découvert sous le couvert d’un crash artificiel”. Il a exhorté le tribunal à déclarer la vente à découvert un délit de fraude.
L’avocat principal Prashant Bhushan, représentant un autre requérant, a demandé qu’une équipe d’enquête spéciale soit mise en place sous la supervision de la Cour suprême pour examiner le rapport Hindenburg, signalant la violation présumée des règles boursières par le groupe Adani.
Selon NDTV, l’avocat du gouvernement, Tushar Mehta, a dit“Nous ne nous opposons pas à une enquête sur le [Adani Group] promoteurs ou le rapport Hindenburg… SEBI (Securities and Exchange Board of India) et tous les organismes de réglementation se sont acquittés de leurs fonctions jusqu’à présent.
Le tribunal a conclu l’audience sur la question et a réservé ses ordonnances pour un jour ultérieur.
