SC : On ne peut pas blâmer les médecins lorsque les parents sont laxistes | Dernières nouvelles Inde

Un tribunal composé des juges BV Nagarathna et Ujjal Bhuyan a noté que les parents avaient emmené l’enfant de deux ans chez le pédiatre à Kanpur en janvier 2002 après que l’enfant ait eu une fièvre persistante au cours des 45 jours précédents. L’enfant a finalement été diagnostiqué avec une méningite qui a endommagé sa vue.

« Vous avez attendu 45 jours pour emmener un si petit enfant chez un médecin et vous prétendez que le médecin a fait preuve de négligence ? Pourquoi n’avez-vous pas emmené l’enfant au bout d’une semaine environ ? Nous disons que si quelqu’un est négligent ici, c’est vous – les parents », a déclaré l’avocat Namrata Chandorkar, qui comparaissait pour les parents de l’enfant, qui a maintenant 23 ans.

Lire aussi – SC demande une réponse du Centre et du NMC sur la diffusion en direct de la chirurgie

L’avocat a répondu que le médecin était au courant des antécédents médicaux du patient, se plaignant du temps précieux perdu par le médecin à traiter l’enfant avec des antibiotiques et des médicaments antipaludiques. Chandorkar a ajouté que le médecin n’a pas conseillé de tests pathologiques appropriés pour diagnostiquer la maladie grave, en plus de traiter d’abord l’enfant contre le paludisme.

Mais la magistrature a rétorqué : « Comment peut-on blâmer uniquement le médecin après avoir laissé l’enfant avoir de la fièvre pendant 45 jours ? L’infection doit s’être installée au moment où vous l’avez emmené chez le médecin. Ce n’est pas un cas où l’on peut reprocher au médecin sa négligence.

Avec l’écriture sur le mur, l’avocat a demandé à la magistrature de rétablir l’ordonnance de 2013 du forum des consommateurs du district de Kanpur qui demandait au médecin de payer. ₹2 lakh à titre de dommages et intérêts.

Mais le banc n’est pas convaincu. « Rétablir l’ordre du forum des consommateurs reviendrait à rétablir l’accusation de négligence médicale contre le médecin. Aucun médecin ne souhaite subir une telle stigmatisation », a déclaré le tribunal, refusant d’interférer avec la décision de la commission nationale de la consommation en mars.

Lire aussi – Le droit de saisir le tribunal est au cœur de la Constitution : CJI Chandrachud

La commission a jugé dans son ordonnance que la négligence médicale ne pouvait être imputée au médecin puisque les prescriptions et autres rapports versés au dossier montrent que le patient a été examiné, correctement diagnostiqué et, au moment opportun, référé à un spécialiste.

« Pour commencer, en cas de fièvre, le médecin prescrit généralement dans un premier temps des antibiotiques et des antipyrétiques. Aucun médecin raisonnable ne soupçonnera directement une méningite à moins que le patient ne présente des signes cliniques de méningite. Par conséquent, cela ne constitue pas une négligence médicale », indique l’ordonnance de la commission en mars.