La clinique du Mississippi met fin au défi de la quasi-interdiction de l’avortement

JACKSON, Miss. (AP) – La clinique d’avortement du Mississippi qui était au centre de la décision de la Cour suprême des États-Unis qui a annulé Roe v. Wade a mis fin mardi à un procès dans lequel elle avait cherché à empêcher l’État d’appliquer une loi qui interdit la plupart des avortements .

La Jackson Women’s Health Organization a abandonné son litige un jour après que la propriétaire de la clinique, Diane Derzis, a déclaré à l’Associated Press qu’elle vendu l’établissement et n’avait pas l’intention de le rouvrirmême si un tribunal d’État lui a permis de le faire.

“Si la clinique n’est pas en mesure de rouvrir dans le Mississippi, elle n’a plus de base pour poursuivre cette affaire devant les tribunaux”, a déclaré Rob McDuff, un avocat du Mississippi Center for Justice qui faisait partie des représentants de la clinique, dans un communiqué. . Derzis a déclaré que le mobilier et l’équipement de la clinique ont été déplacés vers une nouvelle clinique d’avortement qu’elle ouvrira bientôt à Las Cruces, au Nouveau-Mexique.

Des batailles judiciaires sur l’accès à l’avortement se déroulent dans plusieurs États à la suite de la décision de la Cour suprême du 24 juin, qui a donné aux États le pouvoir d’établir leurs propres lois sur l’avortement. Mardi, la seule clinique d’avortement de Virginie-Occidentale a recommencé à programmer des patients pour des avortements, après qu’un juge ait statué en sa faveur. Et de nouvelles restrictions sur certains avortements étaient en vigueur dans l’Indiana après qu’un juge les ait levées.

La clinique du Mississippi – mieux connue sous le nom de Pink House en raison de son travail de peinture brillant – cessé de proposer des avortements médicamenteux et chirurgicaux Le 6 juillet, la veille de la promulgation par le Mississippi d’une loi interdisant la plupart des avortements. Le Mississippi était l’un des nombreux États dotés d’une loi de déclenchement entrée en vigueur après la décision de la Cour suprême.

La loi sur le déclencheur du Mississippi, adoptée en 2007, stipule que l’avortement n’est légal que si la vie de la femme enceinte est en danger ou si une grossesse est causée par un viol signalé aux forces de l’ordre. Il n’y a pas d’exception pour les grossesses causées par l’inceste.

Le 5 juillet, un juge d’un tribunal d’État a rejeté une demande des avocats de la clinique d’empêcher la loi de déclenchement d’entrer en vigueur. La clinique a fait appel de la décision devant la Cour suprême de l’État, citant une décision de 1998 selon laquelle la constitution de l’État invoque un droit à la vie privée qui “comprend un droit implicite de choisir de se faire avorter ou non”.

Parce que la clinique abandonne son procès, la Cour suprême du Mississippi ne rendra pas de nouvelle décision.

En Virginie-Occidentale, le Women’s Health Center a commencé à programmer des patients pour des avortements dès la semaine prochaine après qu’un juge a bloqué lundi l’application de l’interdiction de l’avortement vieille de 150 ans.

La directrice exécutive de la clinique, Katie Quiñonez, a qualifié la décision du juge de « soupir de soulagement ».

“Les impacts de l’avortement mis hors de portée au cours du dernier mois ont été dévastateurs”, a-t-elle déclaré dans un communiqué. « Ne vous y trompez pas : les soins de santé essentiels ne doivent pas dépendre des caprices d’un tribunal ou de politiciens, ils doivent être basés sur la compassion et sur ce qui est le mieux pour la vie et l’avenir. Nous n’arrêterons pas de nous battre pour être en mesure de fournir à nos patients les soins dont ils ont besoin, pas maintenant et jamais.

La Virginie-Occidentale a une loi datant des années 1800 qui fait de la pratique ou de l’obtention d’un avortement un crime passible d’une peine pouvant aller jusqu’à dix ans de prison. Elle prévoit une exception pour les cas où la vie d’une personne enceinte est en danger.

Le Women’s Health Center de Virginie-Occidentale a suspendu les services d’avortement le 24 juin et des dizaines de rendez-vous d’avortement ont été annulés par crainte que les prestataires ou les patientes ne soient poursuivies en vertu de l’ancienne loi.

Lors de l’audience de lundi, les avocats du Women’s Health Center ont fait valoir que l’ancienne loi était nulle car elle n’avait pas été appliquée depuis plus de 50 ans et avait été remplacée par une multitude de lois modernes réglementant l’avortement qui reconnaissent le droit des Virginie-Occidentales à la procédure. . Un exemple est une loi de 2015 qui autorise les avortements jusqu’à la 20e semaine de grossesse.

La juge du tribunal de circuit du comté de Kanawha, Tera L. Salango, a accordé une injonction préliminaire contre l’interdiction.

Le procureur général de Virginie-Occidentale, Patrick Morrisey, a qualifié la décision de « jour sombre pour la Virginie-Occidentale ». Il a dit que son bureau ferait appel.

Dans l’Indiana, une loi interdisant les avortements fondés sur le sexe, la race ou le handicap est entrée en vigueur mardi, un jour après qu’un juge fédéral a levé une ordonnance qui bloquait son application. La loi comprend une interdiction des avortements demandés parce qu’un fœtus a une anomalie génétique telle que le syndrome de Down. Il a été adopté par la législature dominée par les républicains de l’Indiana en 2016 et signé par le gouverneur de l’époque. Mike Pence. La loi permet aux médecins qui pratiquent des avortements dans de tels cas d’être poursuivis pour mort injustifiée.

Un autre juge fédéral a levé des blocages similaires sur les restrictions à l’avortement ces dernières semaines. La législature de l’Indiana devrait prendre des mesures sur des restrictions supplémentaires à l’avortement lors d’une session spéciale qui commence lundi.

___

Willingham a rapporté de Charleston, Virginie-Occidentale. L’écrivain d’Associated Press, Tom Davies, a contribué depuis Indianapolis.

Droits d’auteur 2022 L’Associated Press. Tous les droits sont réservés.