Nouvelles Du Monde

SC a refusé d’entendre un plaidoyer contre l’ordonnance du Maharashtra réduisant le nombre de sièges BMC

SC a refusé d’entendre un plaidoyer contre l’ordonnance du Maharashtra réduisant le nombre de sièges BMC

La Cour suprême a refusé d’accueillir un moyen contestant la validité constitutionnelle d’une ordonnance du Maharashtra réduisant le nombre de sièges à la Brihanmumbai Municipal Corporation (BMC), ouvrant ainsi la voie à la tenue des élections municipales. Un banc du juge DY Chandrachud et du juge Hima Kohli a demandé au requérant de retirer son plaidoyer et de s’adresser à la Haute Cour de Bombay.

Le plaidoyer avait contesté la décision du gouvernement du Maharashtra de réduire le nombre de sièges de 236 à 227. L’avocat principal Devadutt Kamat, représentant le pétitionnaire Raju Shripad Pednekar, a soutenu que l’ordonnance est contraire aux ordonnances de la cour suprême.

”M. Devadutt Kamat, avocat principal comparaissant au nom du requérant, demande à la Cour de retirer la requête en vertu de l’article 32 de la Constitution afin de permettre au requérant d’exercer les recours qui sont disponibles en droit en vertu de l’article 226 de la Constitution. puisque le requérant cherche entre autres à contester la validité constitutionnelle de l’ordonnance n ° 7 de 2022 du Maharashtra et de la loi n ° 43 de 2022 qui l’a remplacée ”, a déclaré le banc.

Lire aussi  La peste noire d'il y a 700 ans affecte votre santé maintenant

” La pétition est en conséquence rejetée comme retirée avec la liberté recherchée ”, a déclaré le banc.

(Cette histoire n’a pas été éditée par l’équipe de Devdiscourse et est générée automatiquement à partir d’un flux syndiqué.)

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT