Nouvelles Du Monde

S’attaquer aux «causes profondes» de la violence armée avec des fonds de récupération COVID

S’attaquer aux «causes profondes» de la violence armée avec des fonds de récupération COVID

UN nouvelle brève du groupe de réflexion Brookings Institution met en évidence une source de financement unique et limitée dans le temps pour les investissements communautaires visant à lutter contre les crimes violents par le biais d’interventions non carcérales : Le plan de sauvetage américain Fonds de redressement fiscal des États et des collectivités locales (SLFR).

Notant que la plupart de la violence armée “est concentrée dans l’espace – se produisant de manière disproportionnée dans un ensemble sélectionné de quartiers très pauvres et désinvestis, et dans ces quartiers, un ensemble sélectionné de rues”, le document, “S’attaquer aux causes profondes de la violence armée avec les fonds du plan de sauvetage américain”, fait valoir que les communautés locales sont les mieux placées pour identifier où les investissements sont les plus nécessaires.

Les «interventions de sécurité communautaire» sont désormais des utilisations formellement valables des fonds SLFR dans le cadre du département du Trésor. règle finale modifiée mise en œuvre du programme. Le département a classé la violence armée et la sécurité publique comme des « problèmes de santé publique » éligibles à l’aide financière.

“Comme l’ont souligné les analystes du Civil Rights Corps, de l’Alliance pour la sécurité et la justice, du Center on Budget and Policy Priorities et d’autres organisations, ces fonds flexibles offrent le plus grand afflux de dollars fédéraux jamais vu pour soutenir les États et les localités. [in advancing] des interventions non carcérales qui promeuvent une vision holistique de la sécurité communautaire », ont expliqué les auteurs du rapport.

Lire aussi  54 cas de coronavirus signalés en une semaine à Apache Junction, dans la région de Gold Canyon

L’American Rescue Plan est un programme de secours direct luttant contre la pandémie de COVID-19.

La législation a alloué 1,9 billion de dollars pour des choses comme les crédits d’impôt pour enfants de l’année dernière, l’aide au logement, le financement de secours pour les écoles, les États et les gouvernements locaux, les paiements directs et le financement pour distribuer des vaccins à travers le pays.

En mai, le président Joe Biden appelé les villes et les États à utiliser les fonds du SLFR pour la sécurité communautaire et ont annoncé que 10 milliards de dollars de fonds du plan de sauvetage américain ont déjà été investis dans la sécurité publique et la prévention de la violence.

En janvier, les villes, les comtés et les gouvernements tribaux des États-Unis avaient budgétisé moins de la moitié de leur allocation de la législation. Malgré les dépenses au printemps et à l’été 2022, il y a plus d’argent à allouer et il y a un délai : les fonds SLFR doivent être engagés d’ici le 31 décembre 2024 et dépensés d’ici le 31 décembre 2026.

Investissements communautaires

La Brookings Institution met en lumière des dizaines d’investissements dans des villes, des comtés et des États du pays dans son mémoire, tandis que la Maison Blanche a fourni brèves descriptions de plus de 40 allocations communautaires à la sécurité publique.

L’État du Minnesota a alloué 16,8 millions de dollars pour un investissement dans le soutien aux survivants, la prévention de la violence et les initiatives d’intervention entre juillet 2021 et juin 2023 pour «combler les lacunes critiques de la réponse de sécurité publique du Minnesota» pendant la pandémie.

Lire aussi  Le relais termine 13e lors de la deuxième nuit des NCAA ; UM est 22e

Le Minnesota a utilisé cet argent en partie pour créer un programme de subventions de 5 millions de dollars pour octroyer des fonds aux organisations locales qui lancent des programmes de sensibilisation contre la violence et un programme de subventions d’intervention contre la violence de 2,5 millions de dollars.

À Danville, en Virginie, les dirigeants de la ville ont investi à la fois dans des initiatives directes de prévention de la violence et de la violence communautaire et dans la prévention indirecte de la violence, y compris un financement de 1 million de dollars pour lutter contre le fléau du quartier et des subventions pour lancer des entreprises dans les zones durement touchées.

Le directeur municipal de Danville, Ken Larking, a déclaré à la Brookings Institution que l’un des objectifs de développement de la ville est de ne jamais être en crise “où un parc de quartier doit être sacrifié parce qu’il n’y a pas assez d’argent pour faire des services de police ou quoi que ce soit d’autre”.

St. Louis, Mo., a alloué 5,5 millions de dollars aux initiatives d’interruption de la violence, y compris Safer Summer St. Louis, qui finance des événements de renforcement communautaire organisés par des jeunes et des organisations de base dans les quartiers les plus touchés par la violence armée.

“Les avantages de s’attaquer aux causes profondes de la violence armée vont bien au-delà des coups de feu que vous n’entendez pas”, ont conclu les auteurs de l’article.

Lire aussi  Les meilleures compagnies d'assurance automobile bon marché à San Jose, Californie

Ils ont souligné le type de réparation et de connexion communautaire auquel le plan de sauvetage américain était censé répondre : accès à la santé publique pour les malades, enfants jouant dans les parcs, entrepreneurs lançant de nouvelles entreprises et communautés se connectant par le biais de liens sociaux et d’opportunités économiques.

Après avoir interrogé les dirigeants des États et des gouvernements locaux sur leur utilisation des fonds du plan de sauvetage américain, les auteurs de la Brookings Institution présentent cinq recommandations fondamentales pour une utilisation équitable et efficace des fonds de secours sur l’intervention de sécurité communautaire :

    • Renforcer la capacité des petites organisations à but non lucratif locales à déployer des fonds ;
    • Utiliser des stratégies d’engagement communautaire significatives pour travailler avec les communautés touchées et défavorisées sur les propositions d’investissement et la prise de décision ;
    • Donner la priorité à l’équité dans le financement et l’évaluation de l’impact du financement ;
    • Utiliser les données pour répondre aux besoins changeants de la communauté ; et
    • Créer des flux de financement durables à long terme qui survivront au-delà de la date d’expiration éventuelle du plan de sauvetage américain.

Le document a été préparé par Hanna Amourassocié de recherche chez Brookings Metro ; Antoine Barr, assistant de recherche principal chez Brookings Metro ; et Oluwashechem Odumosue, stagiaire en recherche chez Brookings Metro.

Le dossier de recherche complet peut être lu ici.

Audrey Nielsen est un écrivain contributeur TCR.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT