S sur Jamal El-Haj : “C’est inacceptable”

Lundi, El-Haj a annoncé qu’il quittait les sociaux-démocrates mais qu’il resterait au Riksdag comme un sauvage politique. Ce que Lena Hallengren, chef du groupe des sociaux-démocrates au Riksdag, juge inacceptable.

La décision a été prise après que Jamal El-Haj a été invité vendredi à quitter son siège au Riksdag après que les sociaux-démocrates ont annoncé que le parti manquait de confiance dans le député du Riksdag.

– Si vous vous présentez comme candidat dans un parti et que vous quittez ensuite le parti, je pense que tout le monde est d’accord sur le fait que vous devez quitter votre siège lorsque vous quittez le parti. Il n’est pas non plus élu personnellement, précise Hallengren.

“Faire passer ses propres intérêts avant ceux du parti”

Hallengren ne pense pas non plus que la confiance des sociaux-démocrates soit affectée.

– Je ne peux pas en être sûr, mais je ne pense pas. Mais nous avons un député qui a montré une fois de plus qu’il préférait faire un autre choix et faire passer ses propres intérêts avant ceux du parti, dit Hallengren.

Selon Hallengren, pour les sociaux-démocrates, le fait qu’El-Haj devienne un sauvage politique ne signifie pas grand-chose.

– Mais nous perdons un mandat au Riksdag et il est bien sûr déraisonnable qu’il quitte le parti mais ne mette pas à disposition son siège au Riksdag, dit-elle.

Sandell (S) : “Vous devez tenir ce que vous promettez”

Joakim Sandell, député et président du S à Malmö, exhorte El-Haj à suivre la déclaration de candidature signée par tous les élus de Malmö.

– Là, vous promettez aux membres des sociaux-démocrates de Malmö que si vous quittez le parti, vous quitterez également la mission qui vous a été confiée par le parti, dit-il.

– Mon opinion est que vous devez tenir vos promesses, poursuit Sandell (S).