Rappelons que nous avons déjà regardé :
GeekBench est donc une suite logique. Cependant, je suppose que nous ne verrons pas les résultats de PassMark. Il a cessé d’apparaître dans les fuites avant la sortie Lac Alder. La raison est devenue claire après la sortie – le test utilise un éventail de différents types de charge, dont beaucoup ne correspondaient pas à la combinaison de grands / petits cœurs et des résultats Lac Alder étaient assez tragiques.
Cette fois, cependant, il n’y aura probablement même pas de fuites de nouveaux résultats Ryzen, car comme AMD l’a admis lors de l’événement (voir ci-dessus, cinquième à partir de la gauche), l’augmentation de l’IPC Zen 4 dans PassMark, il est bien en dessous de la moyenne, il n’y a donc aucune raison de se vanter de PassMark. Mais revenons à GeekBench :
Geek Bench 5
graphique-13
Les performances du Ryzen 5 7600X sont exactement 40 % supérieures à celles du Ryzen 5 5600X. Il se situe pratiquement au niveau des processeurs tels que Ryzen 7 5800X ou Core i7-12700. Le Core i5-12600K est légèrement (4%) plus rapide. AMD semble l’opposer davantage au Core i5-13600 (sans le K), mais tout dépend également des prix d’Intel. Certaines sources suggèrent qu’Intel maintiendra au mieux les prix conseillés de la génération actuelle, mais sera plutôt contraint d’augmenter les prix au vu des résultats financiers du trimestre précédent. Nous saurons dans un mois comment cela se passera réellement.
graphique-14
Le Ryzen 5 7600X se porte bien sur un seul cœur. Nous pouvons comparer avec les trois fuites de score Core i9-13900K, les deux premières (#1 et 2) proviennent d’échantillons pour lesquels les fréquences n’étaient pas claires, mais dans le cas de #3, il s’agissait d’un processeur dont il a été prouvé qu’il fonctionnait à jusqu’à 5,8 GHz, donc aux horloges finales (cependant, nous ne savons pas s’il avait une limite de puissance de 250W ou 350W). Cependant, le Ryzen 7 7700X et les versions supérieures fonctionnent légèrement mieux que lui.
Il convient de noter que nous parlons des performances monocœur du Core i9-13900K ou du Ryzen 5 7600X, qui se situent au niveau du Nehalem Core i7-960 à quatre cœurs / huit threads entièrement chargé. Dans le cas du Ryzen 7 7700X, le score monocœur (2225) est exactement égal aux performances globales du Phenom II X6 1090T à six cœurs.
