Le Premier ministre Mark Rutte n’a pas encore été en mesure de savoir exactement pourquoi les partis de la coalition ont perdu autant de voix aux élections provinciales. Il reconnaît cependant que des améliorations doivent être apportées à un certain nombre de dossiers importants, tels que le traitement des sinistres des tremblements de terre à Groningen, le scandale de la surtaxe et la politique de l’azote. Mais exactement quelles améliorations, reste incertain.
“Vous ne pouvez pas faire une analyse parfaite”, a déclaré Rutte mardi soir après une réunion spéciale avec le chef du cabinet dans le Torentje au sujet des résultats des élections.
Les vice-Premières ministres Sigrid Kaag (D66), Wopke Hoekstra (CDA) et Carola Schouten (CU) étaient également présentes, mais elles ne se sont pas exprimées devant la presse à l’issue de la rencontre.
Rutte veut lancer la politique de l’azote le plus tôt possible afin qu’il y ait de la place pour les agriculteurs, la nature et la construction. Il a refusé de dire si l’objectif d’azote de réduire de moitié les émissions d’ici 2030 est toujours d’actualité. Cela semble être un point de discorde au sein de la coalition, mais selon Rutte, il ne s’agissait pas de cela.
L’accord de coalition n’est donc pas rompu : “Ce n’était pas le genre de conversation que nous avions. Mais comment pouvons-nous améliorer un certain nombre de choses à court terme.” Selon le premier ministre, les chefs de parti n’étaient pas opposés les uns aux autres. “Il y avait une bonne ambiance.”
« La politique est-elle toujours là pour nous ?
Selon Rutte, les membres du cabinet ont également discuté de la question plus fondamentale de savoir si la politique est toujours là pour tout le monde. Selon le Premier ministre, cela concerne les personnes qui habitent en dehors de la Randstad et qui doivent composer avec les horaires d’arrivée des ambulances et des voitures de police et l’accessibilité par les transports en commun.
“Cela concerne aussi les citadins. Les parents peuvent-ils encore envoyer leurs enfants dans l’école de leur choix ?”
Ici aussi, un avertissement a suivi. Rutte : “Nous n’allons pas résoudre tout cela demain. Ce sont des problèmes majeurs. Le cabinet va entrer en dialogue avec lui-même et avec la société.”
Les membres du cabinet ont des explications différentes
Les membres du Cabinet ont des points de vue différents sur la défaite électorale.
Plus tôt cette semaine, Rutte a parlé d’une répartition plus équitable de l’argent des contribuables. Le premier ministre l’a proposé au lendemain de la publication d’une étude approfondie sur les différences entre les régions.
Certaines zones, souvent en dehors des zones économiques centrales, doivent faire face à “une accumulation de désavantages”, tels que l’accessibilité, l’éducation et la prospérité économique.
Le CDA s’était déjà penché sur ce sujet. A l’approche des élections provinciales de début février, le parti a publié un rapport sur “la dichotomie” entre ville et campagne. Une sorte de recherche d’une centaine de pages sur l’origine de ces différences, également au sein des villes.
Le parti laisse entendre vouloir ajuster la politique de l’azote, mais ne l’a jamais annoncé officiellement.
Le chef du D66, Kaag, a déclaré la semaine dernière que les causes du mécontentement se trouvaient principalement dans le rapport récemment publié sur les inégalités par le Bureau de planification sociale et culturelle (SCP). Cette inégalité n’est pas seulement de nature économique, mais aussi sociale et culturelle, selon la SCP.
Schouten pense qu'”une combinaison de toutes ces choses” joue un rôle.
Il n’est donc pas possible de donner une réponse univoque aux résultats des élections du 15 mars. On peut également se demander si le cabinet et la coalition devraient ajuster la politique nationale après les élections régionales.
