Rudy Giuliani dénonce les accusations “exagérées” et “scandaleuses” d’une femme dans une affaire judiciaire

NEW YORK – L’ancien maire de New York, Rudy Giuliani, a déclaré que le procès d’une femme alléguant qu’il l’avait forcée à avoir des relations sexuelles et lui devait près de 2 millions de dollars en salaires impayés est “une grande partie de l’imagination” remplie d’exagérations et de détails salaces “pour créer une frénésie médiatique. ”

Giuliani a déclaré dans des documents judiciaires qu’il avait eu une relation consensuelle avec Noelle Dunphy “pendant quelques mois” en 2019, alors qu’il était l’avocat personnel de l’ancien président Donald Trump, mais a nié qu’elle ait jamais travaillé pour lui ou qu’il l’ait forcée à avoir des relations sexuelles.

Le procès de Dunphy, déposé le mois dernier devant un tribunal d’État à New York, “contient un tromblon d’allégations contradictoires”, a déclaré Giuliani dans sa réponse écrite vendredi dernier. Son “objectif singulier” est de le diffamer, a-t-il déclaré.

Giuliani veut qu’un juge rejette le procès. Si cela ne se produit pas, il veut que ce qu’il a décrit comme les accusations les plus « frivoles, incendiaires et inutiles » soient retirées de l’affaire. Il demande également que Dunphy soit sanctionné par le tribunal pour “comportement inapproprié”.

L’avocat de Dunphy, Justin Kelton, a déclaré mardi que Giuliani était celle qui remplissait ses documents judiciaires de “fausses déclarations” dans une “tentative transparente d’éviter d’avoir à répondre” à ses allégations sous serment.

“Les allégations en cause dans sa requête vont directement au cœur des affirmations de Mme Dunphy selon lesquelles elle a travaillé pour M. Giuliani, qu’elle a été soumise à un environnement de travail outrageusement hostile et qu’il a fait pression à plusieurs reprises sur elle pour qu’elle ait des contacts sexuels non désirés”, a déclaré Kelton. a dit. “SP. Dunphy s’opposera vigoureusement à la tentative de M. Giuliani d’effacer sa conduite présumée et demandera à M. Giuliani de rendre compte de ses fausses déclarations.

Le conseiller politique et en communication de Giuliani, Ted Goodman, a déclaré: «J’encourage tout le monde à lire la motion dans son intégralité. La motion parle d’elle-même. »

Dunphy a affirmé dans son procès qu’elle avait travaillé en dehors des livres en tant que directrice du développement commercial et consultante en relations publiques de Giuliani de 2019 à 2021. Elle demande au moins 10 millions de dollars de dommages et intérêts.

Dunphy affirme que Giuliani a promis de lui payer 1 million de dollars par an pour son travail de consultante, mais lui a dit qu’il devait différer son paiement jusqu’à ce qu’il ait réglé son divorce avec sa troisième épouse, Judith.

Giuliani a conclu un règlement de divorce en décembre 2019, mais Dunphy a déclaré que tout ce qu’elle avait obtenu de Giuliani était quelques paiements en espèces totalisant 12 000 $ pour couvrir les frais de subsistance et qu’il lui devait encore 1 988 000 $.

Parmi les allégations que Giuliani veut retirer du procès, il y a les affirmations de Dunphy selon lesquelles il était un coureur de jupons alcoolique et buveur de Viagra qui faisait de la satisfaction de ses exigences sexuelles “une exigence absolue de son emploi”.

Giuliani a également contesté le fait que Dunphy compare certains de ses comportements à la scène du film de 2020 “Borat: Film suivant” où il est montré allongé sur un lit, rentrant sa chemise avec sa main dans son pantalon avec une jeune femme agissant comme un journaliste de télévision à proximité.

“C’est la définition même d’une allégation scandaleuse et préjudiciable”, a écrit Giuliani.

Dunphy a affirmé dans le procès avoir fait de nombreux enregistrements audio de Giuliani, dont certains dans lesquels elle dit qu’il peut être entendu faire des commentaires sexuels, exiger des relations sexuelles et faire des remarques sexistes, racistes et antisémites.

Son équipe juridique a refusé une demande de l’Associated Press de partager ces enregistrements, affirmant qu’ils faisaient partie du litige.

Dunphy, dans son procès, a également accusé Giuliani d’avoir renié sa promesse de la représenter, gratuitement, dans une longue bataille juridique impliquant des allégations de violence domestique.

Dans ce combat juridique, Dunphy avait accusé un partenaire romantique de l’avoir violée et de l’avoir jetée dans un escalier. L’homme qu’elle a poursuivi a déposé une contre-poursuite, affirmant que c’était lui qui avait été physiquement agressé et harcelé. Il a également porté plainte pour diffamation, affirmant qu’il était victime d’extorsion.

Giuliani, dans sa réponse au procès de Dunphy, a cité son différend juridique antérieur comme preuve qu’elle est une “professionnelle chevronnée pour accuser d’anciens partenaires romantiques de méfaits dans un litige civil”.

Dunphy a accepté d’accepter 10 000 $ pour régler ses réclamations en 2016. Mais les deux parties se disputaient toujours une résolution finale pas plus tard que l’année dernière.

L’Associated Press n’identifie généralement pas les personnes qui se disent victimes d’abus sexuels à moins qu’elles n’accordent leur permission, comme l’a fait Dunphy.