Revenge Porn à Pandeglang est à l’honneur car il y a de nombreuses irrégularités

Jakarta –

Parallèlement aux cas d’agressions sexuelles viraldes nouvelles sur le traitement des agents des forces de l’ordre contre les affaires vengeance porno il est également largement discuté. Les projecteurs ont été braqués parce qu’il y a eu des irrégularités dans le cas de Pandéglang Ce.

Revenge porn, c’est le terme qui est (encore) devenu viral alors que le public prêtait attention sur les réseaux sociaux aux problèmes rencontrés par les étudiantes de Pandeglang, Banten. La pornographie de vengeance est une «pornographie de vengeance» sous la forme de menaces de diffusion de contenu pornographique si la victime rompt avec l’auteur. Les projecteurs surgissent ici et là.

Des violences sexuelles ont eu lieu en 2021 avec la victime IAK et l’accusé Alwi Husaeni Maolana (22 ans). La victime, par l’intermédiaire de son avocat de LBH Rakyat Banten, a expliqué que l’agresseur avait nourri de force la victime avec quelque chose pour que l’acte immoral se produise.

Le 27 novembre 2022, des vidéos pornographiques ont été menacées de diffusion si la victime et l’auteur présumé rompaient leur relation amoureuse. À cette époque, la vidéo était partagée avec les amis d’IAK via DM Instagram.

Plus tard, ce problème est devenu viral via Twitter. La sœur de la victime a expliqué qu’il y avait eu intimidation lorsqu’elle a signalé le viol présumé au bureau du procureur général PPA Post.

La Haute Cour de Banten a nié cela. Le chef du bureau du procureur général de Banten, Didik Farkhan Alisyahdi, a expliqué que cette affaire avait été jugée trois fois dans l’affaire de la loi sur l’information et les transactions électroniques (ITE).

Didik en tant que procureur de Banten a déclaré que la famille de la victime est venue au poste d’accès à la justice pour les femmes et les enfants au bureau du procureur de Pandeglang après trois procès, il a signalé le viol que sa sœur avait subi il y a trois ans. L’auteur présumé est le même, à savoir Alwi. À ce moment-là, le procureur a suggéré que l’accusé se présente à la police. C’est alors qu’un malentendu s’est produit.

Le bureau du procureur général de Kapuspenkum, Ketut Sumedana, a répondu à la question de la pornographie de vengeance qui est à l’honneur. Il a déclaré que le bureau du procureur de Banten avait été chargé d’examiner l’affaire.

“Ainsi, il est demandé au Haut Parquet de procéder à un examen des affaires en cours. Continuez à mener l’examen afin que plus tard les procédures puissent être vues, les faits matériels sont tels qu’ils sont véhiculés comme indiqué sur Twitter. Mais nous menons des efforts de recherche à partir du Haut Bureau du Procureur”, a déclaré Ketut lorsqu’on lui a demandé une confirmation séparée, mardi (27/06/2023).

Voici les faits saillants de cette affaire :

Voir aussi la vidéo : un employé d’AD subit un traumatisme après avoir été invité par le patron à “sejourner” pour le bien d’un contrat

(bas/bas)