Reiner Haseloff, quotidien Junge Welt, 6 janvier 2024

Bien sûr, le fait que Robert Habeck ne soit pas descendu du ferry jeudi parce que, selon l’entourage médiatique stupéfait, une “foule” l’attendait est une nouvelle mondiale. Il est effrayant de voir comment les masses désinhibées oublient complètement ce qu’elles doivent aux dirigeants en termes de distance respectueuse, d’ouverture timide des yeux et d’optimisme renouvelé.

Malheureusement, et cela caractérise la situation, il ne s’agit pas d’un processus isolé. Il faut réapprendre à se tenir au garde-à-vous, sinon le pays deviendra très vite inquiet. Reiner Haseloff passe désormais également à l’action. Jeudi, dans la zone inondable de Sangerhausen, le Premier ministre avait l’air maussade alors qu’il marchait avec des bottes en caoutchouc à côté de la chancelière et du ministre de l’Environnement : des cris moqueurs, voire hostiles, parvenaient constamment à ses oreilles. Pas de « foule » avec des fourches et des brochettes. Mais bien sûr, cela n’a pas non plus fonctionné de cette façon – un “Pourquoi forcez-vous votre chemin sur la route ouverte / Sur mon chemin – Retour!” à la manière du gouverneur Gessler était dû.

Cependant, ce n’était que suffisant pour marmonner “Oui, je ferais mieux d’aller travailler” en direction du “intimidateur” (MDR, photo etc.), et maintenant Haseloff a la salade. Les déclarations des autorités qui impliquent un refus ou une inaptitude au « travail » ne sont bien accueillies que par les âmes les plus perdues – l’inoubliable Kurt Beck l’a appris à ses dépens lorsqu’il a conseillé à un chômeur de se laver et de se raser. Seul le porte-parole de Haseloff ne l’avait pas encore compris lorsqu’il a tenté de remettre les choses sur les rails vendredi : sa déclaration devait être comprise comme une “demande constructive” d’aider à lutter contre les inondations.

La situation est particulière : dans ce pays où il n’y a plus personne pour agir, les créatures de l’État agitent à elles seules les masses. Malheureusement, cela n’aboutit qu’à une « foule », et non à une véritable révolution.