Reggie Bush envisage de porter plainte contre la NCAA pour diffamation

L’ancien porteur de ballon de l’USC, Reggie Bush, s’apprête mercredi à intenter une action en justice contre la NCAA pour diffamation.

La poursuite découle d’une déclaration faite par l’instance dirigeante des sports universitaires en 2021 sur la possibilité que Bush puisse voir ses dossiers et sa participation restaurés en raison de changements apportés aux règles relatives au nom, à l’image et à la ressemblance, ont déclaré ses avocats dans un communiqué.

Bush prévoit une conférence de presse mercredi au Los Angeles Memorial Coliseum pour discuter de son procès.

“Le procès est basé sur le fait que la NCAA a attaqué malicieusement son personnage à travers une déclaration complètement fausse et hautement offensante qui a été largement rapportée dans les médias et a porté atteinte de manière substantielle et irréparable à sa réputation”, a déclaré le cabinet d’avocats McCathern, PLLC dans un communiqué mardi soir.

« Plus précisément, le 28 juillet 2021, la NCAA… a faussement déclaré aux journalistes qu’en raison de l’implication antérieure de M. Bush dans un « accord de paiement pour jouer », la NCAA n’envisagerait pas de restaurer ses dossiers universitaires qu’elle avait libérés. 2010, ce qui a ensuite obligé M. Bush à restituer son trophée Heisman [the first player in history to do so].

« En moins d’une journée, cette fausse déclaration a été republiée par pas moins de 20 médias différents et diffusée auprès des lecteurs du monde entier. »

Bush a fait de longs efforts pour que son trophée Heisman 2005 soit rétabli après qu’il a été découvert, à la suite d’une longue enquête, que le porteur de ballon et sa famille avaient accepté de l’argent liquide, des frais de déplacement et une maison à San Diego où vivaient ses parents sans avoir à payer de loyer. .

Après que plusieurs médias ont demandé il y a deux ans – à la suite de NIL – si Bush récupérerait son trophée, l’organisation a mentionné les « arrangements de type paiement pour jouer » mentionnés par les avocats de l’ancien porteur de ballon dans leur déclaration.

“Bien que les athlètes universitaires puissent désormais bénéficier des avantages de leurs noms, images et ressemblances grâce à des activités telles que les mentions et les apparitions, les règles de la NCAA n’autorisent toujours pas les arrangements de type paiement pour jeu”, a déclaré la NCAA dans un communiqué du 28 juin 2021.

« Le processus d’infractions de la NCAA existe pour promouvoir l’équité dans les sports universitaires. Les règles qui régissent le fair-play sont votées, acceptées et censées être respectées par toutes les écoles membres de la NCAA.

Le procès de Bush soutient que dire qu’il a été impliqué dans le « paiement pour jouer » était une erreur et une offense.

“La déclaration de la NCAA est complètement fausse et hautement offensante”, poursuit le communiqué de McCathern. “La NCAA savait que M. Bush n’avait jamais été accusé, ni impliqué, et encore moins sanctionné pour un quelconque ‘arrangement de paiement pour jouer’, ce qui n’a jamais eu lieu.”

L’ancien porteur de ballon de l’USC a été condamné à une pénalité de dissociation de 10 ans de la NCAA, qui a pris fin en juin.

Double Américain au cours de ses trois saisons à l’USC, Bush a parcouru 1 740 verges et a décroché 37 réceptions tout en compilant 18 touchés au total au cours de sa remarquable campagne de 2005.