Dans un monde où l’autorité et le pouvoir sont souvent associés à des régimes politiques oppressifs, il peut sembler étonnant d’entendre parler de l’Irlande comme d’un pays gagnant en notoriété pour sa “séquence autoritaire”. Cependant, c’est ce que le célèbre écrivain irlandais Colm Tóibín affirme dans une récente interview. Selon lui, l’Irlande se distingue de plus en plus sur la scène mondiale en raison de son approche autoritaire, qui a gagné en influence ces dernières années. Dans cet article, nous explorerons les raisons derrière cette évolution et l’impact que cela peut avoir sur la perception de l’Irlande en tant que nation.
Peadar Tóibín TD a déclaré au Dáil qu’il y a une “séquence autoritaire” qui traverse l’establishment politique en Irlande – et qu’un certain nombre de projets de loi proposés par un gouvernement “draconien” cherchent à réduire “de manière significative” les “droits humains et démocratiques du peuple”. .
L’Aontú TD a déclaré que “l’Irlande gagne en notoriété dans le monde entier pour la tendance autoritaire qui se produit ici”.
Il a également déclaré qu’il pensait que “l’une des raisons pour lesquelles l’Irlande est devenue si autoritaire ces dernières années est que le gouvernement et la soi-disant opposition sont simplement sur la même longueur d’onde sur de nombreuses questions”.
Tóibín martèle l’autoritarisme croissant de ce gouvernement draconien qui supprime désormais régulièrement les droits démocratiques du peuple. pic.twitter.com/wBTeqzsHaO
— AontuIE (@AontuIE) 12 juillet 2023
“Il y a un dicton qui dit que le passé est un pays étranger, mais pour de nombreuses personnes en Irlande aujourd’hui, ce Dáil devient un pays étranger – un Dáil qu’ils ne reconnaissent plus comme représentant leurs propres opinions”, a déclaré le dirigeant d’Aontú.
« Ce Dáil est le Dáil le plus draconien depuis des générations. Malheureusement, il y a une tendance autoritaire qui traverse l’establishment politique en Irlande et cela choque les citoyens de tout le pays. Le gouvernement essaie de mettre en œuvre un certain nombre de projets de loi qui réduisent considérablement les droits humains et démocratiques des gens », a-t-il poursuivi.
« Le gouvernement essaie de mettre en œuvre le projet de loi sur le discours de haine qui censure les opinions des gens. Le gouvernement a présenté un projet de loi en vertu duquel une personne peut être envoyée en prison pour avoir parlé. Le gouvernement cherche à criminaliser les citoyens qui s’expriment avec respect sur des questions avec lesquelles ils ne sont pas d’accord, ce qui est le contraire de ce que signifie une démocratie libérale », a déclaré M. Tóibín.
Il a dit qu’une démocratie libérale est construite sur l’idée que la concurrence des idées est le moteur du processus démocratique.
“Le projet de loi sur la censure du gouvernement supprime le droit de contester respectueusement mais vigoureusement la convention de la bulle de l’establishment ici à Leinster House”, a déclaré le Meath West TD.
« Ce projet de loi est si mal formulé et personne, pas même le ministre qui l’a rédigé, n’est sûr de la définition exacte et de la manière dont la loi conduira les gens en prison. Si je demande à un enfant ce que signifie quelque chose et qu’il me donne une définition circulaire, je pourrais probablement l’accepter. Je ne l’accepterais pas d’un adulte et je n’accepterais certainement pas une loi qui cherche à criminaliser les gens sur cette définition circulaire de la parole », a-t-il déclaré.
« Le Seanadóir Pauline O’Reilly du Parti vert a déclaré publiquement que toutes les lois portent sur la restriction de la liberté et que c’est exactement ce que nous faisons ici. Cependant, ce n’est pas vrai. Toute législation ne porte pas sur la restriction des libertés démocratiques. La législation devrait porter sur la défense des libertés démocratiques.
Il a déclaré que le gouvernement “poussait l’Irlande dans une position aberrante. Sur le plan international, l’Irlande gagne en notoriété dans le monde entier pour la séquence autoritaire qui se produit ici.
«Nous devenons tristement célèbres à cet égard. J’ai récemment fait une interview à RTÉ et, fondamentalement, l’interview n’a eu lieu que parce que tous les médias internationaux identifient l’Irlande comme ce point chaud de la réduction des droits humains et civils en ce moment.
LA NATURE AUTORITAIRE PENDANT LA COVID
« Pendant la crise du Covid, nous avons vu un autre exemple de la nature autoritaire du gouvernement. Le gouvernement a créé deux niveaux de liberté. Les gens étaient libres de vaquer à leurs occupations s’ils avaient un laissez-passer Covid, mais étaient interdits d’accès aux espaces publics s’ils ne le faisaient pas, malgré le fait que les deux cohortes attrapaient Covid et propageaient Covid en même temps », a déclaré le député Tóibín.
“Il y a quelques années à peine, à cause de la politique du gouvernement, des jeunes étaient chassés des rues par des policiers en tenue anti-émeute pour avoir bu une pinte, tandis qu’au même moment, des milliers de personnes âgées mouraient dans des maisons de retraite parce que l’État avait repoussé des milliers de patients. hors des hôpitaux et dans les maisons de retraite sans les vérifier pour Covid », a-t-il déclaré.
Le dirigeant d’Aontú a critiqué le Sinn Féin pour avoir “soutenu les aspects de censure du projet de loi sur le discours de haine”.
« Ce projet de loi est un autre exemple de cette tendance à l’autoritarisme de ce gouvernement. Il restreint simplement les droits humains et civils de manifester. Le droit de manifester est l’un des droits les plus importants que nous ayons, en particulier en Irlande. En tant que républicain irlandais, je reconnais que le droit civil de manifester était essentiel à la réalisation de l’égalité des droits pour les habitants du nord de l’Irlande. Les partis unionistes et la RUC, comme ce gouvernement et de nombreux membres de l’extrême gauche, ont également cherché à interdire les manifestations publiques, à emprisonner et à chasser les gens de la rue pour avoir manifesté. Il est incroyable que 50 ans après ces marches pour les droits civiques de Coalisland à Dungannon ainsi que le dimanche sanglant, le Sinn Féin, Nord et Sud, se joigne au gouvernement pour interdire le droit humain de manifester. Je ne devrais pas être surpris. Le Sinn Féin s’opposait à la censure de l’article 31. Cependant, il y a quelques semaines, dans cette Chambre, le Sinn Féin a de nouveau soutenu les aspects de censure du projet de loi sur le discours de haine », a-t-il déclaré.
“Je crois que l’une des raisons pour lesquelles l’Irlande est devenue si autoritaire ces dernières années est que le gouvernement et la soi-disant opposition sont simplement sur la même longueur d’onde sur de nombreuses questions. Aujourd’hui, sur un tas de questions, il n’y a guère de papier à cigarette entre le gouvernement, le Sinn Féin et les partis d’extrême gauche trotskistes sur de nombreuses questions. Pour beaucoup de gens, cela semble étouffant. Pour beaucoup de gens, cela ressemble à un cartel politique. Aontú est le seul parti politique de ce pays à lutter contre cette uniformité oppressive qui se produit », a-t-il ajouté.
INTERDICTION DES MANIFESTATIONS PRO-VIE
« La censure et les interdictions de manifester étaient autrefois les outils des dictateurs de droite. La gauche était autrefois un bastion de la liberté d’expression et des droits démocratiques, mais étonnamment, cela s’est inversé ces dernières années. À bien des égards, le gouvernement et l’opposition en sont la preuve. Si un gouvernement comme celui-ci est prêt à supprimer le droit à la vie de dizaines de milliers d’êtres humains vivants parmi les plus vulnérables, supprimer le droit de manifester et le droit à la liberté d’expression n’est pas un bond incroyable pour lui », a déclaré le a déclaré le chef d’Aontú.
« Personnellement, je ne suis pas d’accord avec certaines des manifestations qui se déroulent à l’extérieur des hôpitaux. Personnellement, je ne suis pas d’accord avec l’utilisation de petits cercueils blancs en dehors des maternités. J’ai toujours demandé aux gens de manifester, de protester et de parler de manière respectueuse. Cependant, le droit de manifester et le droit à la liberté d’expression ne sont pas réservés aux personnes avec lesquelles le ministre est d’accord. Le droit de manifester et le droit à la liberté d’expression sont fondamentalement aussi pour les personnes avec lesquelles il n’est pas d’accord. S’il ne tient pas fermement ce principe, alors un processus démocratique ne fonctionne pas du tout.
« Il y a beaucoup de préoccupations avec ce projet de loi. Certaines personnes manifestent devant le cabinet d’un médecin généraliste le samedi, par exemple lorsque le cabinet est fermé. Ils le font exprès pour ne pas interférer avec les patients qui utilisent ces services de médecin généraliste. Ils le font pour informer les gens de ce qui se passe derrière ces murs. Cependant, le projet de loi supprimera ce simple geste d’informer les gens de ce qui se passe. C’est comme si le ministre essayait de cacher ce qui se passe. Qu’arriverait-il à une mère qui offre une aide financière et un soutien à une autre mère qui est sur le point d’avorter pour des raisons économiques ? Nous savons que la grande majorité des avortements dans cet État sont pour des raisons économiques. Ce sont des avortements pour l’austérité. C’est incroyable que les partis qui se disent pro-choix mettent en place des politiques économiques qui font sentir aux mères qu’elles n’ont pas le choix. C’est une situation incroyable, mais c’est ce qui se passe en ce moment. Si une mère ou un citoyen offrait un soutien économique à une mère dans ce cas, les dispositions de ce projet de loi leur interdiraient de le faire », a-t-il poursuivi.
“Récemment en Grande-Bretagne, une femme a été arrêtée pour s’être tenue silencieusement en prière devant une clinique d’avortement. Un policier s’est approché de cette femme et lui a demandé ce qu’elle pensait. En réponse à cela, elle a dit qu’elle était impliquée dans la prière silencieuse. Dans ce scénario, elle a été arrêtée pour cela. Arrivons-nous vraiment à cette situation ici où les gens qui se tiennent en silence doivent être arrêtés pour les pensées qui leur traversent l’esprit à l’extérieur d’une clinique d’avortement ? »
“Nous ne parlons pas d’interdire les libertés dans une petite zone. Dublin a des dizaines, voire des centaines de ces types d’emplacements et des zones de 100 m isoleraient littéralement des sections importantes de la ville des conversations – peut-être qu’une sœur serait interdite d’avoir une conversation avec une autre sœur à cause de cette loi.
« Le ministre n’interdit pas sur la base de preuves. An Garda Síochána a comparu devant un comité de l’Oireachtas à ce sujet et a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve concernant la situation actuelle en matière de harcèlement et d’intimidation. Ils ont dit qu’ils avaient déjà la loi. Le commissaire, Drew Harris, a déclaré que les lois existantes étaient suffisantes pour faire face aux manifestations devant les centres de médecins généralistes et les hôpitaux qui proposent des avortements. Certains groupes hospitaliers, en réplique aux DT qui ont ouvertement menti ici dans cette Assemblée autour de cette question, ont déclaré eux-mêmes n’avoir reçu aucune plainte officielle des usagers des services, de leurs partenaires ou des accompagnateurs ou du personnel concernant des manifestations à l’extérieur des hôpitaux.
“La vérité est qu’il s’agit d’un projet de loi sans preuves. C’est idéologique et encore une autre étape sur la route bien parcourue de ce gouvernement qui supprime les droits humains et civils. Il y aura une génération plus éclairée dans ce pays. Martin Luther King a déclaré que l’arc de l’histoire penche vers la justice. À moins que le ministre ne change la direction dans laquelle il va, les générations futures regarderont ses actions avec horreur », a-t-il déclaré au Dáil.
#REGARDER #Tóibín #dit #lIrlande #gagne #notoriété #dans #monde #pour #séquence #autoritaire
