Vous avez manqué le premier jour de l’audience ? Découvrez ce qui s’est passé, y compris le témoignage de l’ancien collègue du procureur du comté de Fulton, Fani Willis, et les points à retenir de cette salle d’audience et la comparution de l’ancien président Donald Trump à New York dans son affaire d’argent secret.
ATLANTA (AP) — Les avocats de l’État de Géorgie cherchant à faire échouer les allégations de mauvaise conduite contre Fani Willis ont appelé son père à la barre des témoins vendredi pour témoigner de sa connaissance de sa relation amoureuse avec le procureur spécial qu’elle a engagé pour diriger l’affaire d’ingérence électorale de l’État. contre Donald Trump.
Le deuxième jour d’une audience extraordinaire qui pourrait entraîner le retrait de Willis et de son bureau de l’affaire contre l’ancien président, le père de Willis, John Clifford Floyd III, a déclaré qu’il n’avait rencontré le procureur spécial Nathan Wade que l’année dernière et qu’il n’avait pas rencontré le procureur spécial Nathan Wade avant l’année dernière. Je n’ai découvert qu’il y a quelques semaines qu’ils étaient en couple. Les avocats de la défense ont tenté de démontrer que la relation amoureuse existait avant que Willis n’embauche Wade.
Regardez l’audience dans le lecteur ci-dessus.
Les procureurs ont également cherché à renforcer le témoignage de Willis selon lequel Wade n’était pas le premier choix du procureur pour mener le dossier contre Trump. L’ancien gouverneur de Géorgie, Roy Barnes, a déclaré que Willis l’avait approché en 2021 pour devenir procureur spécial, mais qu’il avait refusé en partie parce qu’il avait des « bouches à nourrir » dans son cabinet d’avocats et parce qu’il était préoccupé par les menaces potentielles de violence qui pourrait venir avec le travail.
L’audience, avec des témoignages sur des cachettes d’argent dans des maisons, des alliances romantiques et des vacances dans des lieux exotiques, a donné une impression de feuilleton à l’une des poursuites les plus politiquement importantes jamais engagées par un procureur du comté. Des milliers de personnes ont regardé en direct les débats, même lors d’échanges juridiques fastidieux sur la théorie juridique, tandis que certaines personnalités locales de premier plan, dont l’actuel maire d’Atlanta, sont venues assister en personne à l’audience.
Pourtant, malgré l’intrigue publique et le risque de porter atteinte à l’intégrité de l’affaire, il était loin d’être clair vendredi midi que les avocats de la défense avaient réussi à présenter des preuves incontestablement convaincantes pour exclure Willis ou Wade des poursuites.
L’ancien partenaire juridique de Wade et avocat spécialisé en divorce, Terrence Bradley, a été décrit par la défense comme un témoin clé qui témoignerait que Willis et Wade ont commencé à sortir ensemble avant l’embauche de Wade. Il y a eu des récits différents sur le début de la relation. Wade et Willis ont déclaré qu’ils n’avaient commencé à sortir ensemble qu’en 2022, mais une ancienne amie et collègue de Willis a témoigné jeudi qu’elle les avait vus s’étreindre et s’embrasser avant l’embauche de Wade en novembre 2021.
Bradley a refusé à plusieurs reprises de répondre aux questions sur Wade et Willis, invoquant le secret professionnel de l’avocat. Mais il a reconnu avoir envoyé des SMS à l’avocat de la défense qui a été le premier à révéler l’existence de la relation entre Willis et Wade.
Les procureurs ont choisi de ne pas remettre Willis à la barre des témoins vendredi, évitant ainsi le spectacle d’un témoignage plus profondément personnel du procureur. À la barre des témoins jeudi, Willis a repoussé avec force toute suggestion selon laquelle sa relation avec Wade créait un conflit d’intérêts et a accusé un avocat de la défense d’avoir tenté de la salir avec des mensonges salaces dans le but de discréditer l’affaire contre Trump. Willis et Wade ont tous deux reconnu qu’ils entretenaient une relation, mais affirment que leur vie personnelle n’a aucune incidence sur leur capacité à poursuivre l’affaire.
EN SAVOIR PLUS: Le dossier complet de l’affaire Trump révélant une « relation personnelle » entre Fani Willis et le procureur
Même si les allégations ne font pas dérailler l’affaire, elles menacent d’entacher la perception du public de l’une des quatre procédures pénales auxquelles l’ancien président est confronté, et ont fourni une ouverture à Trump et à ses alliés républicains pour tenter de jeter le doute sur la légitimité de l’affaire. il rivalise pour reconquérir la Maison Blanche en novembre.
Trump a immédiatement sauté sur ces allégations dans l’espoir de discréditer l’ensemble de l’affaire, dans le cadre d’une tendance qui dure depuis des années et qui consiste à détourner l’attention de sa propre conduite en mettant en avant la vie personnelle et les erreurs de jugement – à la fois perçues et réelles – des responsables qui enquêtent sur lui. Son utilisation du mot «amant» pour désigner Wade fait écho à ses attaques des années plus tôt contre deux responsables du FBI qui entretenaient une relation extraconjugale et échangeaient des SMS désobligeants à son sujet lors de l’enquête du FBI sur l’ingérence électorale russe.
EN SAVOIR PLUS: Le père de Fani Willis témoigne qu’il n’était pas au courant jusqu’à récemment de sa relation avec le procureur
La relation entre Willis et Wade a été révélée pour la première fois par Merchant, avocat du co-accusé de Trump, Michael Roman, ancien membre de la campagne et ancien assistant de la Maison Blanche. Merchant a allégué que Willis avait personnellement profité de l’affaire, payant à Wade plus de 650 000 $ pour son travail, puis bénéficiant du fait que Wade utilisait ses gains pour payer les vacances que les deux hommes avaient prises ensemble.
Wade a témoigné que lui et Willis avaient fait des voyages ensemble, mais a déclaré que Willis lui avait remboursé en espèces certaines dépenses qu’il avait facturées sur sa carte de crédit. Les avocats de la défense ont cherché à mettre en doute l’affirmation selon laquelle Willis aurait payé Wade en espèces, en insistant sur les raisons pour lesquelles Willis utiliserait de l’argent liquide et s’ils avaient des preuves qu’elle l’avait payé avec.
EN SAVOIR PLUS: Les procès de Trump en 2024 : où en sont-ils et à quoi s’attendre
Floyd, le père de Willis, a semblé soutenir l’affirmation de sa fille selon laquelle elle gardait de grandes sommes d’argent à la maison avec son témoignage selon lequel il avait toujours dit à sa fille d’avoir six mois d’argent liquide en main.
“C’est un truc de Noirs”, a déclaré Floyd. “La plupart des Noirs cachent de l’argent liquide, ils le gardent.”
On ne sait pas quand le juge pourrait décider si Willis et son bureau devraient être disqualifiés de l’affaire. Le juge Scott McAfee a déclaré lors d’une audience lundi que Willis pourrait être disqualifié “si des preuves sont produites démontrant un conflit réel ou l’apparence d’un conflit”.
La destitution de Willis constituerait un développement étonnant dans la plus vaste des affaires pénales contre Trump. Si elle était disqualifiée, un conseil qui soutient les procureurs en Géorgie devrait trouver un nouvel avocat pour prendre la relève. Ce successeur pourrait soit poursuivre les accusations contre Trump et 14 autres personnes, soit abandonner complètement l’affaire. Même si un nouvel avocat poursuivait l’affaire, elle ne serait très probablement pas jugée avant novembre, date à laquelle Trump devrait être le candidat républicain à la présidence.
Richer a rapporté de Boston. La rédactrice d’Associated Press Adriana Gomez Licon à Miami a contribué à ce rapport.
