2023-06-14 13:41:42
L’irresponsabilité du procureur revient. C’est la principale nouveauté de la dernière heure inscrite dans le projet de loi avec le premier paquet d’interventions de réforme de la justice qui sera examiné en conseil des ministres jeudi 15 juin. Et lire cette mesure, qui relance la loi Pecorella, l’une des plus contestées parmi celles introduites par les gouvernements dirigés par Berlusconi, aux heures funéraires du leader de Forza Italia, est plus qu’une suggestion. Désormais, la mesure que le ministre de la Justice Carlo Nordio entend appliquer vise à contourner les conclusions que la Cour constitutionnelle a déplacées à la loi Pecorella déclarant son illégitimité en établissant à la place une application moins généralisée et donc limitée aux acquittements, qui ne seront plus contestables, pour les délits de gravité limitée.
Abus de pouvoir réprimé
Le texte du projet de loi prévoit également la suppression de l’abus de pouvoir, dans le sillage des protestations des administrateurs publics, mais surtout du nombre très limité de condamnations face aux procès qui ont commencé. Pour être plus précis, nous sommes toujours dans le cadre de délits contre l’administration publique, ensuite c’est le trafic d’influences qui sera limité aux cas les plus graves.
Des interceptions plus confidentielles
L’intervention sur les interceptions a été cruciale, en passant en revue les cas dans lesquels le contenu des conversations devient publiable et en élevant le seuil d’attention du procureur dans la transcription des communications lorsqu’elles concernent des sujets autres que les parties.
La prison préventive révisée
Un autre front touché par le projet de loi est celui des mesures de précaution personnelles (prison préventive et résidence surveillée en premier lieu) où l’audience est anticipée, donc avec l’intervention de la défense, dans tous les cas où elle est superflue pour les forces d’enquête qui l’intervention est “surprise”. Les cas de nullité de la mesure conservatoire se sont alors multipliés, la prévoyant lorsque, par exemple, les éléments exposés par le suspect lors de l’interrogatoire n’étaient pas expressément pris en considération. Uniquement pour l’ordonnance de garde à vue en prison, la mesure la plus grave, la nécessité d’une décision collégiale a alors été instaurée, accompagnant la nouveauté de l’augmentation des effectifs de la magistrature (250 toges de plus).
Avis de garantie renforcée
Enfin, l’avis de garantie. Dont la réforme exclut le recours à la police judiciaire lorsqu’il n’est pas nécessaire, évitant ainsi les formes de publicité inutile et renforce le contenu par une description sommaire du fait litigieux, de manière à rendre possible un projet de défense à partir de cette toute première communication à la personne enquêtée.
#Réforme #justice #lirresponsabilité #procureur #revient
1686739568
