Jakarta –
Centre d’études stratégiques et internationales (CSIS) a publié les résultats d’une enquête sur l’éligibilité des candidats à la présidence s’ils sont élus par de jeunes électeurs âgés de 17 à 39 ans. Dans cette enquête, la voix du Gouverneur de Central Java (Central Java) Récompense Pranowo dominante dans certaines simulations.
L’enquête du SCRS a été menée du 8 au 13 août 2022 auprès de répondants âgés de 17 à 39 ans supposés être de jeunes électeurs. Échantillonnage à l’aide échantillonnage aléatoire à plusieurs degrés à 1 200 répondants dans 34 provinces. Marge d’erreur jusqu’à +/-2,84 % avec un niveau de confiance de 95 %.
Dans la simulation de l’élection présidentielle, les candidats sont répartis en 4 schémas. La simulation présente 14 noms, 7 noms, 3 noms et 2 noms ou tête à tête.
PUBLICITÉ
Faites défiler pour reprendre le contenu
“Nous avons fait plusieurs simulations, les simulations 14, 7, 3 et tête à tête“, a déclaré le chef du département de la politique et du changement social du SCRS, Arya Fernandes, dans une émission sur YouTube du SCRS, lundi (26/9/2022).
Arya dit sur la simulation 14, 7 et 3 noms, Récompense Pranowo obtenir le plus grand nombre de votes. S’il est présenté comme 2 voix, Ganjar Pranowo a perdu contre Anies Baswedan.
Voici les résultats d’un sondage avec la question « Si l’élection présidentielle avait lieu aujourd’hui, lequel de ces noms éliriez-vous à la présidence de la République d’Indonésie ? »
Résultats de simulation 14 noms :
– Récompense Pranowo : 25,9 %
– Prabowo Subianto : 19,2 %
– Anies Baswedan : 18,1 %
– Ridwan Kamil : 16,2%
– Sandiaga Uno : 4,3%
– Agus Harimurti Yudhoyono : 2,3 %
– Andika Perkasa : 1,8 %
– Érick Thohir : 1,5 %
– Khofifah Indar Parawansa : 1,5 %
– L’Impératrice : 0,8%
– Airlangga Hartarto : 0,4 %
– Muhaimin Iskandar : 0,3 %
– Salim Segaf Al-Jufri : 0,1 %
– Zulkifli Hassan : 0,1 %
– Autres : 2,6%
– N’ont pas encore fait de choix : 1,3%
– Pas de réponse : 3,5%
Résultats de simulation 7 noms :
– Récompense Pranowo : 26,9 %
– Prabowo Subianto : 20,1 %
– Anies Baswedan : 19,9 %
– Ridwan Kamil : 17,5%
– Sandiaga Uno : 4,4%
– Agus Harimurti Yudhoyono : 2,4 %
– L’Impératrice : 1,1%
– Autres : 3,0 %
– N’ont pas encore fait de choix : 1,0 %
– Pas de réponse : 3,5%
Résultats de simulation 3 noms :
– Récompenses Pranowo : 33,3 %
– Prabowo Subianto : 27,5 %
– Anies Baswedan : 25,7 %
– Autres : 7,9 %
– N’ont pas encore fait de choix : 0,8%
– Pas de réponse : 4,9%
Résultats de simulation 2 noms :
– Anies Baswedan : 47,8 %
– Récompense Pranowo: 43,9%
– N’ont pas encore fait de choix : 0,8%
– Pas de réponse : 7,6%
Voir l’explication du SCRS à la page suivante.
Explication du SCRS
Arya a déclaré dans la simulation que 14 noms, 7 et 3 noms de Ganjar Pranowo étaient toujours en première position. Dans la simulation de 14 noms et 7 noms, la deuxième position était Prabowo Subianto et suivi par Anies Baswedan.
“Lorsque nous avons testé les 3 noms, M. Anies a immédiatement sauté au numéro 2. Cela signifie qu’il y a un changement dans le soutien des électeurs, car dans les 7 noms que nous avons testés, il y avait encore les noms de M. Ridwan, M. Sandiaga, M. Agus Harimurti et Mme Puan Maharani », a-t-il déclaré. .
En attendant, si c’est fait tête à tête Anies a obtenu plus de voix que Ganjar. Il a déclaré que les votes d’Anies provenaient d’électeurs qui soutenaient auparavant Prabowo, Sandiaga Uno et Ridwan Kamil.
“Lorsque vous avez terminé tête à tête, entre M. Anies et M. Ganjar. M. Anies 47,8, M. Ganjar 43,9. Pourquoi c’est arrivé comme ça ? Parce qu’il y a eu un changement dans le soutien des électeurs des candidats précédents, si de cela il vient des électeurs de Pak Prabowo, des électeurs de Mas Sandi et de Pak Ridwan de toutes sortes », a-t-il expliqué.
(lir/tor)
