PNA
Nouvelles de l’ONS•hier, 20:40
Le cabinet propose un projet d’introduction d’une prime d’arrêt pour les agriculteurs qui émettent beaucoup d’azote dans les réserves naturelles. Les organisations paysannes sont d’abord prudemment positives, mais elles sont aussi prudentes car les plans définitifs ne seront présentés que vendredi.
“Cela correspond au conseil de Remkes de proposer un bon programme”, déclare un porte-parole de l’organisation sectorielle LTO Nederland. Selon les plans du cabinet, les agriculteurs devraient recevoir une offre à partir d’avril de l’année prochaine. Ils peuvent innover, bouger ou s’arrêter. Si un agriculteur démissionne, il obtient 120 % de la valeur de sa ferme.
“C’est une offre intéressante. Avec cela, vous espérez que les agriculteurs pourront volontairement faire le choix d’arrêter”, déclare LTO. Bart Kemp du groupe d’action Agractie appelle “une bonne chose” si un programme volontaire est introduit. « De cette façon, une bonne position juridique est conclue avec les agriculteurs », déclare Kemp Actualités & Co sur NPO Radio 1.
“N’acceptez pas la coercition”
Les agriculteurs ne sont pas tenus de participer au programme, mais ils devront alors faire face à des exigences environnementales plus strictes et il sera beaucoup plus difficile de continuer, selon les plans. “Ce que j’entends à propos d’exigences environnementales plus strictes et du fait que cela fonctionnera comme une sorte de prime de slop, cela ne nous semble vraiment pas être une bonne évolution”, déclare Kemp. Si les agriculteurs sont obligés d’arrêter, “nous n’accepterons pas cela”, dit-il.
L’organisation de la nature Mobilisation pour l’environnement (MOB) est satisfaite du plan du gouvernement. “En conséquence, une grande quantité d’azote peut être rapidement réduite”, déclare le président Johan Vollenbroek. MOB pense que le plan est “trois ans trop tard”. L’organisation de la nature se demande également comment le cabinet considère les émetteurs industriels, car ceux-ci peuvent également être des charges de pointe.
Séduire avec un bâton
Le Boer Burger Movement (BBB) est nettement moins enthousiaste. “Le cabinet veut séduire les agriculteurs avec un bâton”, dit le parti de Caroline van der Plas à propos de la prime d’arrêt et de l’éventuelle des exigences environnementales plus strictes. “Seul ce cabinet peut faire quelque chose comme ça.”
BBB se demande également comment les 120% de la valeur de la ferme sont déterminés, car selon le parti, les fermes autour des zones Natura 2000 ont “perdu leur valeur”.
