Aimez-les, détestez-les ou ne les évaluez tout simplement pas, le documentaire Netflix du prince Harry et de Meghan a divisé l’opinion publique après son lancement jeudi.
Nick Bullen, rédacteur en chef de True Royalty TV, a déclaré que c’était la “télévision la plus intéressée” qu’il avait vue depuis un bon moment, la décrivant comme plus une émission de téléréalité qu’un documentaire, après la diffusion des trois premiers épisodes. sur le service de streaming.
Lester Holloway, rédacteur en chef de The Voice, s’est dit ému, l’appelant une “histoire d’amour” qui parlait des luttes et des défis auxquels ils ont été confrontés en tant que couple et de leurs batailles avec les médias.
Dans le documentaire de Netflix, Harry a déclaré que la famille royale britannique avait rejeté le harcèlement racial de Meghan par les médias comme un rite de passage, et que le couple avait lancé une attaque féroce contre la presse tabloïd.
Les critiques des critiques américains et britanniques avaient tendance à être négatives, plusieurs se plaignant que la série n’était tout simplement pas convaincante.
“Si j’étais Netflix, je voudrais récupérer mon argent. Parce qu’il n’y avait rien de “bombe” ou même de très nouveau ici. C’était magnifiquement tourné mais c’était répétitif, gênant et ennuyeux”, a écrit Carol Midgley du Times en Grande-Bretagne.
Stephanie Bunbury du site d’information en ligne américain Deadline a déclaré que la série n’avait pas apporté de nouvelles informations sur les questions les plus urgentes des fans.
“Trois heures après le début de la série documentaire Netflix Harry & Meghan et toujours pas de vérités révélatrices des coins les plus sombres de la maison de Windsor”, a écrit Bunbury.
D’autres critiques y ont trouvé un aperçu satisfaisant de la vie privée du duc et de la duchesse de Sussex.
« Le documentaire Netflix de Meghan et Harry est-il à la hauteur de ses attentes sans limites ? », a écrit Jessie Thompson du journal britannique The Independent. “Eh bien, dans les cinq premières minutes, nous avons vu une Meghan sans maquillage, les cheveux enveloppés dans une serviette, pleurer dans l’appareil photo de son téléphone – alors je vais dire oui.”
Sur Rotten Tomatoes, les cotes d’écoute étaient négatives. Sur 248 avis, la note moyenne était de 1,3 sur 5 jeudi.
À Londres, les navetteurs étaient divisés quant à savoir s’ils allaient se connecter.
La directrice financière Nadia Tunar a déclaré qu’elle pensait que le couple “voulait juste de l’attention”, et la directrice du salon Sarah Barnsbury a déclaré qu’elle n’allait pas le regarder.
“Ce n’est tout simplement pas pour moi”, a déclaré Barnsbury.
Sharon Brown, un agent de sécurité de 52 ans, a déclaré qu’il était temps que la famille royale “ait une voix pour dire ce qu’elle avait à dire”.
L’assistante du service clientèle Carmel Williams, 33 ans, a déclaré qu’elle aimerait savoir ce qui s’est passé et comment le couple se sent, appelant cela “des commérages dans les coulisses”.
Paul Driscoll, 52 ans, responsable informatique d’une entreprise de capital-investissement, a déclaré: “Je vais probablement le regarder parce que nous le regardons tous, n’est-ce pas?”
Il a ajouté: “Ils sont les bienvenus pour faire ce qu’ils veulent, mais je ne suis pas vraiment sûr que ce soit le bon moment pour eux de le faire.” (Reuters)
