Lors de sa première apparition depuis son licenciement, l’ancienne directrice du RBB Patricia Schlesinger a exprimé ses regrets concernant l’affaire autour de la chaîne publique.
Elle était “très désolée” pour ce qui s’est passé, a déclaré Schlesinger, qui était au centre de l’affaire RBB sur les allégations de népotisme et de gaspillage révélées par Business Insider.
L’ancienne patronne de la chaîne de télévision n’a pas commenté vendredi des allégations concrètes devant la commission d’enquête du Parlement du Land de Brandebourg – elle a justifié cela par des enquêtes en cours contre elle par le parquet de Berlin.
La directrice Patricia Schlesinger, licenciée sans préavis dans le cadre de la crise du RBB, a exprimé ses regrets auprès de la commission d’enquête du RBB de Brandebourg. Lors de sa première apparition publique depuis son licenciement, lié à l’affaire RBB, la femme de 62 ans a lu vendredi une déclaration à Potsdam et a déclaré : « Je suis profondément et complètement désolée pour ce qui s’est passé chez RBB. Vraiment désolé.”
Cela la déchire, mais aussi les autres, a-t-elle ajouté. Les collaborateurs de la Rundfunk Berlin-Brandenburg (RBB), y compris les anciens, sont particulièrement touchés. À l’été 2022, la chaîne publique ARD a plongé dans une crise profonde suite aux révélations de Business Insider sur des allégations de népotisme et de gaspillage contre la haute direction de la chaîne.
Lire aussi
Schlesinger a déclaré dans sa déclaration qu’elle avait un grand respect pour l’instrument parlementaire de la Commission U. Elle aimerait contribuer à l’objectivation, notamment en raison de prétendues contrevérités écrites.
Il s’agit d’une radiodiffusion publique « pour nous tous ». “En ces temps très complexes sur le plan politique, c’est plus important que jamais”, a ajouté l’homme de 62 ans. Compte tenu des enquêtes en cours contre elle par le parquet de Berlin, des déclarations substantielles ne sont « malheureusement pas encore possibles ». Schlesinger avait rejeté les allégations pendant la crise.
Son avocate a alors expliqué qu’elle ne fournirait aucune information au-delà de sa déclaration en réponse aux questions des membres du comité. Selon la loi, il existe le droit de refuser de témoigner. La commission souhaitait interroger Schlesinger sur le projet de construction d’une maison de médias numériques d’un million de dollars, qui a depuis été abandonné par RBB. Les coûts avaient progressivement augmenté.
La commission d’enquête du Parlement du Land de Potsdam veut savoir exactement comment s’est déroulée la surveillance juridique du Land de Brandebourg sur le RBB en crise et si elle a été effectuée correctement. L’AfD en avait fait la demande. Conformément au traité d’État, la station ARD est soumise au contrôle légal de l’État. En cas de violation des dispositions légales, cela peut informer le diffuseur de mesures ou d’omissions ou émettre une réprimande. La commission enquête également pour savoir s’il y a eu des irrégularités dans l’utilisation des ressources financières par la RBB.
Lire aussi
Le mari de Schlesinger, Gerhard Spörl, a également comparu vendredi comme témoin devant la commission U. Il a également exercé son droit de refuser de répondre aux questions. Outre Schlesinger, le parquet enquête également, entre autres, sur Spörl. La présomption d’innocence s’applique jusqu’à ce que l’affaire soit juridiquement contraignante.
La commission d’enquête souhaitait également interroger Spörl sur l’entreprise de médias numériques et sur d’éventuels contrats de conseil. L’ancien journaliste du Spiegel, âgé de 73 ans, a fait une brève déclaration au tout début. Spörl a déclaré, entre autres, qu’il ne pouvait rien dire sur l’entreprise de médias numériques car il n’y était pas impliqué. En outre, il n’existait aucun contrat entre lui et son cabinet de conseil, d’une part, et RBB et la filiale publicitaire RBB Media, d’autre part, dans le cadre du nouveau projet de construction.
Fu
Lire aussi
