Rapport de police déposé contre un détaillant en ligne qui a vendu des colis contenant des articles “mystères” lors d’un salon technologique

SINGAPOUR – Plus tôt ce mois-ci, un détaillant proposant des colis contenant des articles “mystères” pour 6 dollars a déclenché une frénésie au Comex, l’un des plus grands salons technologiques organisés chaque année à Singapour.

Dans des vidéos publiées sur la page Facebook de The Auction House, des chasseurs de bonnes affaires peuvent être vus en train de récupérer des colis qui contiendraient des articles ménagers et des gadgets technologiques.

Cependant, les activités du détaillant peuvent être illégales s’il s’avère qu’il a vendu des boîtes mystères, qui sont actuellement interdites à Singapour.

Bien qu’elles ne soient pas encore formellement définies par la loi de Singapour, ces boîtes contiennent généralement des articles surprises qui peuvent être d’une valeur supérieure à ce que les consommateurs paieraient normalement pour eux.

En 2018, les commerçants exploitant des distributeurs automatiques distribuant des objets mystères ont reçu l’ordre de la police d’arrêter de les faire fonctionner car ils étaient considérés comme une forme de loterie publique.

Mardi, en réponse aux questions du Straits Times, la police a confirmé qu’un rapport avait été déposé contre The Auction House et que des enquêtes étaient en cours.

Lorsqu’elle a été contactée, The Auction House a déclaré qu’elle savait que les boîtes mystères étaient illégales, mais qu’elle ne considérait pas les colis qu’elle vendait comme des boîtes mystères, car le contenu était affiché sur son flux en direct sur Facebook.

Un porte-parole a déclaré: “Nous avons ouvert pas mal de colis … Il y a des articles répétés comme des chaussures et des sacs.”

Dans l’une des vidéos diffusées en direct sur sa page Facebook lors du Comex, qui s’est tenu du 1er au 4 septembre, on peut voir Mme Melissa Wix, fondatrice de The Auction House, montrant au public des objets tels qu’un masseur oculaire et une fiole à vide, qui étaient en quatre colis, elle a ouvert.

Cependant, les prix de ces articles n’étaient répertoriés ni dans la section des commentaires ni mentionnés lors de sa diffusion en direct.

M. Lau Kok Keng, avocat et responsable de la propriété intellectuelle, des sports et des jeux chez Rajah & Tann Singapore, a déclaré que les boîtes mystères ne sont pas définies dans la loi sur le contrôle des jeux, mais que cet incident constituerait toujours un jeu de hasard.

M. Lau a déclaré: “Les acheteurs paient le même montant pour recevoir une boîte attribuée au hasard, chacune pouvant contenir différents articles de valeur différente. Ainsi, on pourrait finir par obtenir une boîte avec des articles de valeur bien inférieure à ce qu’un autre acheteur peut obtenir. “

Alors que la Gambling Regulatory Authority (GRA) avait précédemment annoncé son intention de réglementer les boîtes mystères et d’introduire des garanties, telles qu’un plafond de 100 $, les experts ont déclaré qu’il était nécessaire de disposer de plus de détails sur ce qui sera autorisé.

M. Lau a déclaré: “Il reste à voir comment imposer le plafond de 100 $ peut être appliqué et son impact sur … la réduction du facteur d’incitation au jeu.”