La décision doit être envoyée à la division du droit et de la justice pour être légalement vérifiée, avant d’être présentée au cabinet pour approbation.
On ne sait pas pour le moment quelles implications – le cas échéant – cela a sur les cadres supérieurs du conseil d’administration, tels que le PDG Faisal Hasnain ou le COO Salman Naseer. La constitution de 2014 n’avait pas de place pour un PDG, le président doublant ce rôle.
L’ordre du jour principal du nouveau comité est l’abrogation de la constitution actuelle du conseil d’administration et le rétablissement de la version de 2014. En effet, la synthèse transmise par le ministère de la Coordination interprovinciale (IPC) à la primature concerne surtout le retour de la constitution de 2014 pour que les équipes départementales puissent revenir au cricket national. C’est de cette manière détournée que l’administration actuelle dirigée par Ramiz est supprimée – parce que la constitution de 2019 ne reconnaît pas le cricket départemental, l’ancienne constitution qui le fait est ramenée et un comité de gestion intérimaire le fera.
Imran Khan, lorsqu’il était Premier ministre, avait insisté sur la suppression des départements, qui souhaitait depuis longtemps que la scène nationale pakistanaise reproduise celle de l’Australie – un modèle provincial, avec six équipes composées des provinces pakistanaises jouant dans tous les tournois. Mais avec la sortie d’Imran en avril 2022, un groupe d’anciens membres du conseil d’administration a commencé à exhorter le gouvernement à revenir à la structure nationale précédente dans laquelle des équipes départementales telles que WAPDA, SNGPL et PIA faisaient partie du circuit de première classe – un certain nombre de ces membres constituent, sans surprise, le comité de gestion intérimaire proposé.
Le PCB a été critiqué pour avoir aboli le cricket départemental, car il a rendu des centaines de joueurs de cricket sans emploi d’un coup. Mais il convient de noter qu’un certain nombre de départements avaient fermé leurs activités sportives avant même la charge d’Imran et, dans le climat économique actuel, les banques pourraient ne pas avoir beaucoup envie d’embaucher une équipe de joueurs de cricket.
La position de Ramiz en tant que président a fait l’objet de spéculations constantes depuis l’éviction d’Imran en tant que Premier ministre du Pakistan. C’est Imran qui avait fait venir Ramiz en septembre 2021 en partant du principe qu’un ancien joueur de cricket était le mieux placé pour gérer les affaires de cricket dans le pays. Mais le temps presse pour Ramiz depuis le jour où Imran et son gouvernement ont été évincés en avril dans des circonstances conflictuelles après un vote de censure au parlement du pays. Ce changement se joue toujours sur l’ensemble du spectre politique du pays mais, exceptionnellement, l’impact sur le PCB a été négligeable. Habituellement, avec un changement de gouvernement, un changement de l’administration de la présidence du conseil est considéré comme inévitable et immédiat. Mais alors que le nouveau gouvernement, avec une vaste coalition de plusieurs partis politiques, s’est frayé un chemin à travers les priorités les plus urgentes du pays – notamment une crise économique en spirale – Ramiz est resté sous le radar et a continué à occuper ce poste.
Cependant, l’élan contre Ramiz s’est construit après la défaite 0-3 du Pakistan contre l’Angleterre à domicile – une course qui inclut désormais l’équipe de test perdant quatre tests de suite à domicile pour la première fois de l’histoire du pays et n’ayant remporté aucun des six à domicile. Des tests ont été joués en 2022. Au cours des derniers jours, Sethi ainsi que d’autres membres seniors du comité de direction avaient commencé à jouer dans les cercles politiques d’Islamabad.
Ramiz a assumé un rôle beaucoup plus pratique avec les questions de cricket au cours de son passage et, par conséquent, a été associé plus étroitement aux résultats de l’équipe que, par exemple, son prédécesseur Ehsan Mani. Contre cela, il y aura le fait qu’il a supervisé l’achèvement de deux des visites les plus médiatisées au Pakistan depuis plus d’une décennie – par l’Australie et l’Angleterre – et qu’il a été responsable lorsque le Pakistan a fait la demi-finale et la finale de Coupes du monde T20 hommes et la finale de la Coupe d’Asie.
Dans l’état actuel des choses, la constitution actuelle du PCB – mise en œuvre en 2019 par Mani – ne contient aucune disposition permettant au Premier ministre/patron de retirer ou de révoquer le président en exercice. La seule façon dont un président peut être révoqué est par un vote de censure du conseil d’administration, nécessitant une majorité des trois quarts. En règle générale, si le patron souhaite que le président soit changé, il est inhabituel que le titulaire reste, mais il n’est pas clair si Ramiz – qui n’a déclaré aucun désir de démissionner – est d’humeur à démissionner. En 2018, lorsqu’Imran a été élu Premier ministre, Sethi a démissionné, permettant à Imran de faire venir Mani. De même, Mani a refusé de prendre une prolongation l’année dernière après avoir terminé un mandat de trois ans, ouvrant la voie à Imran pour nommer Ramiz. Si Ramiz refuse de démissionner et qu’il n’y a pas de vote de défiance contre lui, il ne semble pas y avoir de processus clair décrit dans la constitution pour le destituer.
