«Quand on se rend dans les zones rurales, on est souvent si triste de voir que les zones rurales ne sont que des dortoirs où vivent les gens, avec peu d’activité économique.
“Et pourtant, cachés, comme Rembrandt dans le grenier, se trouvent les dotations que notre peuple devrait maintenant utiliser – la terre, les plantes et tout ce qui se trouve dans nos communautés rurales”, a déclaré le président Cyril Ramaphosa à Biodiversity Economy and Investment Indaba à l’occasion de l’événement. mardi au Birchwood Hotel and Conference Center de Boksburg.
« Il faut leur donner vie. C’est le capital résiduel dont nous disposons et qui doit être utilisé.
Le président Cyril Ramaphosa s’adresse à l’Indaba sur l’économie et l’investissement pour la biodiversité au Birchwood Hotel and Conference Center de Boksburg. (Photo : Julia Evans)
L’indaba, organisée par le Département des forêts, de la pêche et de l’environnement (DFFE), a réuni des responsables gouvernementaux, des chefs traditionnels et des guérisseurs, des universitaires, des entreprises, des communautés et des autorités de gestion de la conservation pour discuter de la contribution du secteur de la biodiversité à la réduction de la pauvreté et du chômage. et les inégalités, et de présenter des concepts commerciaux liés à la biodiversité à des investisseurs potentiels.
“Plus de 100 propositions seront présentées aux investisseurs”, a déclaré lundi la ministre du DFFE, Barbara Creecy, à l’ouverture de l’indaba de trois jours.
«J’espère que beaucoup de ces projets seront repris et se concrétiseront. Je peux vous assurer que le gouvernement soutiendra et facilitera leur réussite.
Au centre des discussions à l’Indaba se trouvait le projet controversé du Stratégie économique nationale pour la biodiversité (NBES), publié pour commentaires publics par Creecy plus tôt ce mois-ci.
La stratégie est alignée sur les objectifs du Papier blanc sur la conservation et l’utilisation durable de la biodiversité d’Afrique du Sud et vise à tirer parti de l’économie de la biodiversité pour promouvoir la conservation et la gestion des espèces et des écosystèmes.
Suite à cette publication, Don Pinnock a écrit dans le Daily Maverick que même si le projet de stratégie semble favoriser la conservation de la faune et étendre massivement les zones de protection, en adoptant une utilisation de consommation, la stratégie recoupe les progrès réalisés par Creecy et son département en ce qui concerne le bien-être des animaux. animaux sauvages, sa position contre les lions élevés en captivité, les découvertes progressives de la panneau de haut niveau sur les lions, les éléphants, les rhinocéros et les léopards, et le Livre blanc sur la conservation et l’utilisation durable.
Lire la suite dans Daily Maverick : Le gouvernement tente de faire adopter un plan qui entraînera une exploitation massive de la faune sauvage
Pinnock a également noté : « La redistribution et la protection des zones récupérées et des terres redistribuées n’ont pas donné de bons résultats en Afrique du Sud et se transforment souvent en querelles entre les demandeurs et les groupes ruraux. Il est généralement insuffisamment surveillé et est souvent pillé.
Ministre des Forêts, de la Pêche et de l’Environnement, Barbara Creecy, à l’Indaba pour l’économie et l’investissement dans la biodiversité. (Photo : Julia Evans)
Creecy a déclaré au Daily Maverick à l’Indaba que cette perspective était une « mauvaise lecture » de la stratégie.
« Le problème est que nous avons eu deux écoles de pensée historiquement divergentes. La seule école a dit : « Pour assurer la conservation, vous regardez et vous ne touchez pas » », a déclaré Creecy. « Et l’autre école de pensée a dit : ‘Il y a de la biodiversité, utilisons-la.’ »
Dans son discours d’ouverture, Creecy a noté que le livre blanc identifiait le défi que « les pratiques inappropriées et illégales représentent pour la réputation de l’Afrique du Sud en tant que leader mondial en matière de conservation de la biodiversité.
“En tant que tel, le livre blanc souligne également l’importance du devoir de diligence et de la garantie du bien-être des animaux et de la nature de manière plus large.”
Chasse
Pinnock a noté que le projet « ferait de l’Afrique du Sud l’une des principales destinations mondiales pour les chasseurs de trophées, à un moment où cette pratique est de plus en plus désapprouvée au niveau international. Cela pourrait avoir un impact négatif sur la marque Afrique du Sud et sur le tourisme international.
« Y aura-t-il une consommation consommatrice dans certaines situations ? Oui », a déclaré Creecy au Daily Maverick.
“Je veux dire, la chasse est une grande industrie, et quelles que soient les opinions subjectives de chacun sur la chasse, on ne peut pas oublier le fait que la chasse génère d’énormes revenus. [to] conservation.”
Creecy a déclaré que toutes les zones protégées éliminaient les animaux.
« Bien sûr, ce ne sont pas des choses que l’écotourisme partage… On ne vient pas au parc Kruger pour assister à l’abattage des impalas, mais cela arrive.
“Ce que nous disons, c’est que si vous deviez avoir de vastes troupeaux de gibier sur des zones actuellement marginales pour l’agriculture conventionnelle, ces terres seraient compatibles avec la conservation, avec la restauration des écosystèmes, et vous trouveriez un prélèvement durable”, a déclaré Crécy.
« Nous ne parlons donc pas de mettre des impalas dans des parcs d’engraissement. Nous parlons de systèmes étendus avec des prélèvements proportionnés.
Biocommerce et bioprospection
Une exposition à l’Indaba a présenté des produits et services de biodiversité prêts à être commercialisés provenant de toutes les chaînes de valeur de l’économie de la biodiversité, tels que le biocommerce et la bioprospection, c’est-à-dire la transformation de plantes indigènes en produits de consommation.
« Le commerce des plantes médicinales indigènes est une industrie de plusieurs millions de rands qui soutient les emplois et les moyens de subsistance tout au long de la chaîne de valeur », a déclaré Ramaphosa lors de son discours.
« En tant que pays, nous sommes convaincus que les communautés doivent bénéficier de manière tangible lorsque les espèces végétales et animales sont récoltées à des fins commerciales. »
Il a déclaré qu’il y a quatre ans, le premier accord de partage des bénéfices à l’échelle de l’industrie avait été lancé entre l’industrie sud-africaine du rooibos et les conseils de Khoi et San.
Le ministre de l’Eau et de l’Assainissement, Senzo Mchunu (à gauche), avec la ministre des Forêts, de la Pêche et de l’Environnement, Barbara Creecy, tiennent les livres de comptabilité de la capitale nationale pour les sources d’eau stratégiques en Afrique du Sud, préparés par le statisticien général. (Photo : Julia Evans)
Cet accord devait jusqu’à présent distribuer 28 millions de rands aux deux conseils en reconnaissance des connaissances autochtones des communautés sur l’espèce rooibos, a déclaré Ramaphosa.
Wolande le Roux, une exposante à l’indaba vendant du thé Sceletia Honeybush, a déclaré qu’elle était heureuse que Ramaphosa ait mentionné le rooibos dans son discours, car au Cap-Oriental, il n’y avait presque aucune capacité pour les communautés d’entrer dans la chaîne de valeur de la transformation du rooibos et du honeybush, contrairement au Cap-Occidental où le gouvernement provincial a offert son soutien.
Le Roux, qui travaille avec les communautés de Tsitsikamma et de Gqeberha et est passionné par le savoir autochtone (étant un descendant du peuple Khoi), a déclaré que sur le marché du Honeybush, la plupart des habitants étaient des récolteurs. Il n’y avait pratiquement aucun autochtone transformant le honeybush brut en un produit commercial, où se trouvait la majeure partie de l’argent.
« Le soutien dont les communautés autochtones ont besoin, en particulier les Khoi et les San, de la part du gouvernement est de passer du statut de simple ouvrier ou de récolteur à celui d’entrer dans la chaîne de valeur de la transformation », a déclaré Le Roux.
“Il y a tellement de sous-produits qui peuvent provenir du honeybush”, a déclaré Le Roux, des remèdes à base de plantes aux produits de soin de la peau.
“Mais vous devez capitaliser sur les communautés locales – les sensibiliser aux opportunités, puis les former et leur donner les compétences nécessaires, puis leur apporter le soutien financier ou technique.”
Une entreprise autochtone qui a reçu une formation en matière de récolte du DFFE est Groupe Mazoyi, à Alice, Cap oriental. Elle transforme les plantes indigènes d’aloès et de pélargonium en une gamme de médicaments.
Son PDG et fondateur, Lwazi Marawu, qui a commercialisé la pratique de guérison indigène que son arrière-grand-mère avait lancée dans sa communauté en 1906, a reconnu que même si la formation du DFFE sur la récolte était bonne, ils avaient besoin de plus de formation sur le plan commercial.
Ramaphosa a déclaré dans son discours qu’environ 2 millions de rands avaient été versés aux autorités traditionnelles du Cap oriental, du Cap Nord, du Nord-Ouest, du KwaZulu-Natal et du Limpopo en reconnaissance des connaissances autochtones associées à des plantes comme l’aloès, le Sceletium, le marula, le Pelargonium et le buchu. .
« Nous savons que les compensations en reconnaissance des savoirs autochtones détenus par les communautés ne suffisent pas », a déclaré Ramaphosa. « Nous savons que le paiement aux communautés pour la récolte de ces espèces n’est pas non plus suffisant.
« Il doit y avoir un bénéfice tangible pour les communautés lorsque des espèces de plantes indigènes sont récoltées à des fins commerciales. »
“C’est un très grand projet… Je peux voir comment il contribue à l’économie et à la commercialisation, mais je ne vois pas comment il contribue à la conservation”, a déclaré Le Roux.
Utilisation des terres dans les communautés rurales
« On ne peut pas continuer comme si de rien n’était », a déclaré Creecy, parlant de la nécessité d’inclure les communautés rurales et les individus auparavant défavorisés dans l’économie de la biodiversité.
Cela nécessiterait des investissements dans des terres appartenant à la communauté pour une utilisation des terres compatible avec la conservation et des entreprises de biodiversité.
La ministre des Forêts, des Pêches et de l’Environnement, Barbara Creecy (à gauche) et la ministre de l’Agriculture, de la Réforme agraire et du Développement rural Thoko Didiza écoutent un vendeur à l’exposition sur l’économie de la biodiversité. (Photo : Julia Evans)
La ministre de l’Agriculture, de la Réforme agraire et du Développement rural, Thoko Didiza, a souligné lundi dans son discours à l’Indaba que les changements d’affectation des terres n’étaient pas gérés de manière optimale dans les zones rurales et pourraient créer des conflits entre l’environnement, la culture et le développement.
« À mesure que la population augmente, le besoin d’une utilisation alternative des terres pour le logement, l’agriculture et d’autres développements s’accroît », a déclaré Didiza. « C’est la réalité et l’équilibre que nous devons toujours respecter. »
Aider les communautés à acquérir des terres à développer, tout en protégeant la nature et la faune sauvage, permettrait aux communautés de valoriser la nature et de s’engager activement dans la protection de la biodiversité, a déclaré Didiza.
Normes internationales
L’Afrique du Sud a adopté le Cadre mondial pour la biodiversité Kunming-Montréallors de la dernière Conférence des Nations Unies sur la biodiversité en 2022.
L’objectif principal est le « 30×30 », qui vise à conserver efficacement au moins 30 % des terres, de l’eau douce et des océans de la planète d’ici 2030, tout en respectant les droits et les contributions des peuples autochtones et des communautés locales.
Creecy a déclaré que l’Afrique du Sud devait domestiquer l’accord mondial, et que le livre blanc était un mécanisme pour ce faire, tout comme la stratégie nationale révisée pour l’économie de la biodiversité. Elle a déclaré que la stratégie était conforme à la politique et à la pensée internationale.
« Si nous voulons atteindre près de 30 % de l’objectif des terres, nous allons devoir interroger en profondeur la question de l’utilisation durable », a déclaré Creecy.
« Ce que nous savons, c’est qu’à l’heure actuelle, la conservation est effectuée soit par le gouvernement, soit par des propriétaires fonciers privés, dont la majorité [are] Sud-Africains historiquement privilégiés.
« Nous pensons qu’il existe dans notre pays d’importantes terres qui appartiennent à l’autorité traditionnelle et à des associations de propriété communautaire qui peuvent bénéficier d’une certaine forme de protection et de restauration de l’écosystème, tout en bénéficiant d’un prélèvement durable qui pourrait profiter à ces communautés. »
Creecy a déclaré que pour atteindre l’objectif 30×30, l’État aurait besoin de l’aide du secteur privé. DM
#Ramaphosa #Creecy #défendent #projet #controversé #business #pour #biodiversité
