Qu’y a-t-il derrière les photos qui ont marqué l’histoire ? L’intelligence artificielle de Photoshop le révèle

En 1994 (Photoshop était déjà là), le Times publie un cliché de JO Simpson, le champion de football américain arrêté pour le meurtre de sa femme. Rien d’étrange, la photo est partout, les news, les unes, les flyers, mais il y a un détail qui ne colle pas. Le JO Simpson du Times il a la peau plus foncée. L’image a été modifiée avec Photoshopet ainsi, peut-être pour la première fois, nous commençons à réfléchir aux risques d’un technologie capable de manipuler la réalité. Et ce n’était qu’en 1994. Près de 30 ans se sont écoulés, et entre-temps il y a de nouveaux outils, pour découper, changer le fond, diminuer le diamètre d’une cuisse (Photoshop a aussi été mis au pilori pour la retouche continue des modèles sur les panneaux publicitaires), ou faire apparaître un sourire sur un visage sérieux. Il est désormais intégré intelligence artificielle.

En fait, il existe déjà une variété de générateurs d’images sur le marché qui fonctionnent bien, mais Photoshop est différent. La nouvelle fonctionnalité bêta, appelée Remplissage génératif, permet en un mot la synthèse entre réalité et artifice numérique. Et maintenant c’est disponible pour tousvous n’avez même pas besoin d’étudier, environ 20 euros et un peu d’imagination suffisent pour créer de fausses images qui semblent réelles.

Nous avons essayé. Nous avons sélectionné quelques photographies emblématiques, de fille afghane De Steve McCurryAl Soldat qui tombe De robert capaentre les deux, il y a aussi le contexte historique de Windows, l’alunissage et Bernie Sanders, nous les avons téléchargés sur Photoshop et testé sa nouvelle fonctionnalité. Il a suffi de regarder quelques vidéos sur TikTok et, en une matinée, nous avons compris comment éliminer les dernières barrières qui séparent l’authentique du faux. Il y a encore quelques problèmes, ce n’est pas parfait, mais soyez patient. Vu les temps, même pas trop.

Notre expérience avec Photoshop AI

Téléchargez simplement l’image, cliquez sur sélectionner inverse puis sur générer. Tout le reste fait Remplissage génératif. Intégré à la version Beta de Photoshop, c’est le La première application Creative Cloud d’Adobe se reposer sur Luciole, qui s’appliquera également à Document and Experience Cloud et à Adobe Express. Comme l’a expliqué la société, Firefly a été introduit il y a 6 semaines pour générer des images et des effets de texte, les utilisateurs ont déjà créé au-delà 100 millions de contenus.

Et nous avons donc essayé la nouvelle fonctionnalité. Les résultats ont été satisfaisants, mais lesL’IA dans Photoshop a des limites. Il échoue par exemple un reproduire les visages des gens, crée d’étranges taches déformées, contrairement à Midjourney qui est également capable de reproduire fidèlement les visages de personnages particulièrement célèbres. Il ne peut même pas répondre à des demandes spécifiques. Combien de temps perdu derrière le chien sur le passage piéton d’Abbey Road, bien qu’ayant expliqué la direction dans l’invite (il fallait aller de gauche à droite pour être aligné avec les Beatles), l’IA de Photoshop persistait à pointer le museau du chien vers John Lennon. Avant le chien, nous avions également essayé d’insérer une cinquième personne. Nous devions générer 60 fois la même image (la limite maximale imposée par Photoshop pour demander des variations sur une même invite) avant d’abandonner.

Non seulement les humains, même avec des extraterrestres luttent. Quand nous avons demandé qu’un soit inclus dans le plan d’alunissage, il a craché extraterrestres dans un style comique, saturé et résolument irréaliste. Certains mots, cependant, les bloquent, même s’ils ne sont pas violents, obscènes ou offensants. Lorsque nous avons essayé d’insérer de la fumée noire dans l’image d’arrière-plan de Windows, celle-ci indiquait : “Désolé, impossible de générer l’image car elle enfreint les directives”. Pourtant nous n’avions écrit que “fumée noire», la même alerte est apparue en tapant «air pollué”. Nous n’avons cependant pas été surpris lorsqu’il nous a bloqués après avoir demandé à montrer “modèles en bikini”.

Cependant, elle est très douée pour être prévisible, après tout, c’est une machine. Lorsque nous avons essayé de repousser simplement les limites des photographies ont réussi à créer des contextes crédibles sans apporter de changements majeurs. Parfois, cela créait une figure étrange, mais en pourcentage, les images produites par l’intelligence artificielle continuaient fidèlement les lignes tronquées par les bords de la photographie. ça le démontre bien photographié par Robert Capa. The Falling Soldier, qui capture le moment où un homme est touché par une balle mortelle. Elle fait partie des clichés de guerre les plus célèbres et a été contestée, beaucoup prétendent qu’il s’agit d’une photo prise de vue, malgré le fait que l’auteur l’ait toujours nié. Dans ce cas, l’IA a simplement élargi les limites de la clairière en ajoutant un tronc d’arbre. Dans ce cas, ainsi que dans le plan de Steve McCurry, Afghan Girl, l’IA a suivi le perspective originale et respecte les proportions.

Fake news et désinformation préventive : les risques de l’IA

La nouvelle technologie ouvre une boîte de Pandore. À l’intérieur, entre autres, il y a le problème de la désinformation. L’intelligence artificielle est capable de créer fausses images qui semblent réelles, des images qui sont déjà devenues le point de départ de la construction de fake news, pensez aux clichés de la fausse arrestation de Trump, sur Twitter ses ennemis ont fait grand bruit parmi les fans de l’ancien président. Plus anodines sont les images du pape portant la doudoune Moncler, qui sont devenues une tendance, on a vu le pontife habillé en gangster, accompagné de jolies filles, avec de lourds colliers en or et des voitures de luxe.

Maintenant que Photoshop intègre également la nouvelle technologie, ce qui le devient se renforce désinformation préventive. Dans une interview avec le Daily Beast, l’expert en fake news et chercheur de Harvard Joan Donavan au lieu de cela, il a expliqué que “malheureusement, ces outils pour créer des images réalistes sont très utiles pour tromper le public. Nous assistons à une nouvelle forme de désinformation, où les rumeurs se transforment en réalité grâce à la création de médias qui couvrent des événements qui ne se sont jamais produits”.

Photoshop travaille actuellement sur un étiquette intégrée dans les fichiers pour signaler l’intervention de l’IA sur une image. Le plan, appelé Initiative d’authenticité du contenu, veut donner aux créateurs la possibilité de prouver qu’une image est vraie. “Pouvoir prouver ce qui est vrai sera essentiel pour les gouvernements, pour les agences de presse et pour les gens ordinaires”, a-t-il déclaré. Dana Rao, avocat général et directeur de la fiducie d’Adobe au New York Times. Le risque cependant, comme cela arrive souvent, est que la technologie fonctionne beaucoup plus rapidement que les systèmes de sécurité.