Abonnez-vous dès aujourd’hui au Examinateur de Washington magazine et obtenez Washington Briefing: des histoires politiques et politiques qui vous tiendront au courant de ce qui se passe à Washington. ABONNEZ-VOUS MAINTENANT : Seulement 1,00 $ par numéro !
DIVERGENCE AMÉRICAINE ET UE SUR LE NUCLÉAIRE : Les dirigeants des États-Unis et de l’Union européenne s’efforcent de combler certaines de leurs divisions restantes sur leur politique industrielle et leurs politiques d’atténuation du changement climatique. Nous devrions voir d’ici la fin de cette semaine à quel point ils restent éloignés avec les directives imminentes du Trésor concernant le crédit d’impôt pour les véhicules propres à la consommation.
Les deux sont d’accord sur beaucoup de choses, notamment sur la nécessité de raffermir l’approvisionnement en gaz naturel pour contrecarrer l’influence de la Russie, mais ils continuent de se diviser sur le rôle de l’énergie nucléaire dans leurs stratégies d’atténuation du changement climatique, malgré le fort soutien de la France et d’autres États membres pour technologies nouvelles et héritées.
Le point de départ : La loi sur la réduction de l’inflation offre un crédit de production d’énergie nucléaire à zéro émission pour les générateurs nucléaires existants à partir de 2024 et jusqu’en 2032.
Séparément, la loi combine plusieurs crédits d’impôt existants pour les sources d’énergie propre en un seul crédit d’impôt global pour l’énergie propre qui est technologiquement neutre, rendant le nucléaire éligible aux côtés de l’éolien et du solaire.
La Commission européenne a tracé une voie différente avec le Net Zero Industry Act. La Loi reconnaît le nucléaire comme une « technologie nette zéro », mais ne l’énumère pas parmi ses technologies « stratégiques », qui reçoivent des permis spéciaux et d’autres privilèges en vertu de la Loi.
Président Ursula von der Leyen indiqué que dans des commentaires récents sur la loi, soulignant que “seules les technologies nettes zéro que nous jugeons stratégiques pour l’avenir – comme les panneaux solaires, les batteries et les électrolyseurs, par exemple – ont accès à tous les avantages et bénéfices”.
L’administration Biden a reconnu le nucléaire avancé parmi les principales solutions à faible émission de carbone et consacre des milliards au développement de réacteurs avancés, au-delà de la série d’incitations fiscales que le Congrès a accordées.
Bienvenue dans Daily on Energy, écrit par Examinateur de Washington Rédacteurs en énergie et environnement Jeremy Beman (@jeremywbeaman) et Breanne Deppisch (@breanne_dep). Envoyez un e-mail à [email protected] ou [email protected] pour obtenir des conseils, des suggestions, des éléments de calendrier et toute autre chose. Si un ami vous l’a envoyé et que vous souhaitez vous inscrire, Cliquez ici. Si l’inscription ne fonctionne pas, envoyez-nous un e-mail et nous vous ajouterons à notre liste.
UNE AUTRE ORDONNANCE CONTRE LE “STOP” DE LOCATION DE BIDEN : Un juge fédéral a enjoint à l’administration Biden de mettre en œuvre un “arrêt” des nouveaux baux pétroliers et gaziers sur les terres publiques du Dakota du Nord, bien qu’il ait rejeté la demande de l’État voulant que le tribunal ordonne au ministère de l’Intérieur de procéder à des ventes de baux précédemment annulées.
Le Dakota du Nord a déposé une plainte contre le Bureau of Land Management en janvier et a demandé une injonction préliminaire contre la «pause» effective du nouveau bail que Biden a ordonnée au cours de sa première semaine de mandat (une ordonnance qu’un tribunal fédéral distinct avait déjà bloquée), arguant BLM a illégalement annulé les ventes trimestrielles de baux pétroliers et gaziers en 2021 et 2022.
Juge de district américain Daniel Traynor a déterminé que la directive de la Mineral Leasing Act à l’intérieur de tenir des ventes de baux « au moins tous les trimestres » là où des terres sont disponibles n’est « pas éclipsée » par le pouvoir discrétionnaire du secrétaire sur le programme.
La commande de Traynor, un candidat de Trump, détaillait la pénurie de ventes de baux dans le Dakota du Nord jusqu’au deuxième trimestre 2022, lorsque BLM a effectué ses premières ventes de baux à terre (y compris dans le Dakota du Nord) depuis l’entrée en fonction de Biden, et l’absence subséquente de ventes de baux dans T3 et T4 de l’année dernière.
Le gouvernement a affirmé qu’en l’absence de vente de bail trimestrielle, il n’y avait pas de terres «disponibles» et «éligibles», deux conditions de location dans la MLA.
L’ordonnance de Traynor indiquait qu’avec ces déterminations, l’Intérieur et le BLM “ont effectivement pris ces décisions au cours de sept trimestres, indiquant ainsi au Dakota du Nord qu’il n’avait pas le droit de louer des terres fédérales à l’intérieur de ses frontières”.
L’administration Biden avait redémarré la location en 2021 après le juge de district Terry Doughty a enjoint la pause de location (qu’il a rebaptisée plus tard un “arrêt” ; lisez quelques-uns de ces détails ici) mais n’a pas procédé à de nouvelles ventes de baux à terre depuis l’été dernier.
Le facteur IRA : Mais BLM est faire plus maintenant, en s’engageant dans le cadrage et la planification des ventes au cours des deux prochains trimestres. Le bureau a cité le langage de location dans la loi sur la réduction de l’inflation pour aller de l’avant avec les nouvelles ventes de location.
HR1 REÇOIT UN SOUTIEN DÉMOCRATIQUE : Rép. démocrate. Vicente González du Texas dit ce matin qu’il votera pour le projet de loi républicain sur l’énergie cette semaine, affirmant qu’il contribuerait à garantir une production d’énergie domestique fiable et à réformer le processus d’autorisation fédéral.
Nous regardons pour voir si d’autres démocrates centristes soutiennent la mesure – et si républicain centriste Brian Fitzpatrick de Pennsylvanie votera pour.
L’UE EXPLORE DE NOUVEAUX MOYENS LÉGAUX POUR BLOQUER LES IMPORTATIONS DE GNL RUSSES : Les ministres européens de l’énergie ont convenu hier d’une “clause de sécurité” qui permettrait aux États membres de limiter temporairement les importations de gaz et de GNL en provenance de Biélorussie et de Russie.
La proposition permettrait aux États membres, sur une base individuelle, de pouvoir “prendre des mesures proportionnées pour limiter temporairement les offres initiales de capacité par tout utilisateur du réseau aux points d’entrée et aux terminaux GNL”.
“Les preuves passées ont également montré que le gaz peut être utilisé pour militariser et manipuler les marchés de l’énergie, par exemple en accumulant des capacités dans les infrastructures gazières, au détriment des intérêts essentiels de sécurité internationale de l’Union”, a déclaré le règlement proposé a dit.
La proposition a été élaborée pour servir la sécurité énergétique des États membres, ce qui implique de réduire la dépendance aux combustibles fossiles russes, a-t-il déclaré.
Les importations de gaz vers l’UE transitant par la Biélorussie et celles via Nord Stream 1 sont tombées à zéro, bien que les importations de GNL en provenance de Russie aient augmenté et n’aient atteint aucun. 2 pour l’année derrière les États-Unis.
Commissaire à l’énergie Kadri Samson a découragé les entreprises européennes de signer des accords de GNL avec la Russie. Bien que l’UE ait décidé d’embargo sur les importations de charbon après le début de la guerre, et ait maintenant mis en place des restrictions et un régime de plafonnement des prix couvrant les importations de pétrole russe, le gaz a été épargné par les sanctions pendant tout ce temps.
UN NET-ZERO ASSET ALLIANCE S’OPPOSE AU NOUVEAU PÉTROLE ET GAZ : Une alliance mondiale de propriétaires d’actifs dirigée par les Nations Unies a publié une nouvelle position prévoyant que les membres ne devraient pas financer de nouveaux gisements de pétrole et de gaz afin de rester sur la bonne voie vers l’objectif de 1,5 degré de l’accord de Paris.
La Net-Zero Asset Owner Alliance a publié un document détaillant aujourd’hui ses exigences pour ses 85 membres, qui gèrent ensemble quelque 11 billions de dollars d’actifs à travers le monde. La NZAOA comprend principalement des membres européens, tels que le Church of England Pension Board et une poignée de fonds d’investissement américains, tels que le David Rockefeller Fund.
Les directives stipulent qu’aucun nouveau champ pétrolifère ne doit être financé, construit, développé ou planifié et que les investissements doivent être limités aux champs pétrolifères existants, les mêmes restrictions s’appliquant aux nouveaux champs de gaz naturel.
Les directives de la NZAOA restreignent également le financement des projets d’infrastructure pour les nouveaux champs pétroliers et gaziers en amont, prévoyant que tout nouveau financement soit limité aux champs existants et prévoyant que les membres doivent fixer des objectifs d’émissions via le champ d’application 3.
Ses nouveaux engagements sont pris dans l’attente que les gouvernements nationaux feront leur part dans le cadre de l’accord de Paris, indique le document, ajoutant que cette transition “doit se faire dans le respect de l’équilibre délicat entre l’approvisionnement en combustibles fossiles, d’une part, et la demande de la société pour une énergie abordable et fiable, d’autre part.
Un accent accru sur la sécurité énergétique dans une grande partie du monde, en particulier en Occident, et reconnaissance par les fonctionnaires dans l’UE et l’administration Biden que les combustibles fossiles seront nécessaires pendant des décennies, ne manqueront pas d’inciter les membres de l’Alliance à se tenir à l’écart. Le pétrole et le gaz ont rapporté beaucoup d’argent aux investisseurs l’année dernière.
D’autres initiatives internationales similaires et volontaires de net-zero ont été confrontées à une certaine fracture ces derniers mois en raison des pressions associées à l’énergie traditionnelle et à l’ESG. Vanguard a quitté l’initiative Net Zero Asset Managers en décembre. Il s’est retiré “afin que nous puissions fournir la clarté que nos investisseurs souhaitent sur le rôle des fonds indiciels et sur la façon dont nous pensons aux risques matériels, y compris les risques liés au climat”.
LES DIRIGEANTS DU MARYLAND CONTREFAÇENT LE TRAITEMENT DES DÉCHETS DE L’EST DE LA PALESTINE : Les dirigeants de Baltimore et du Maryland agissent pour bloquer un effort de traitement des déchets de l’accident de train de l’Est de la Palestine dans la ville.
Maire Brandon Scott a ordonné au Département des travaux publics de la ville de modifier les permis de rejet pour l’installation de traitement de Back River afin de bloquer efficacement la réception et le traitement des déchets.
Les opposants comprenaient des membres républicains et démocrates dans la fonction publique, dont certains ont déclaré qu’ils n’avaient pas confiance dans le fait que l’installation, qui a subi une explosion sur place il y a deux semaines, est prête à gérer l’expédition de 675 000 gallons d’eaux usées contaminées, WTOP signalé.
“Personne ne fait confiance aux conduites d’égouts sanitaires vieillissantes et à l’usine de Back River pour gérer avec succès l’eau toxique dans un état à distance acceptable pour s’écouler dans la baie de Chesapeake”, a déclaré Kathy Szeligaun délégué de l’État républicain.
Personne ne veut une partie des déchets de la Palestine orientale. D’autres États ont bloqué ou cherché à bloquer les expéditions, l’administrateur principal de l’EPA Michel Regan pour avertir États contre le blocage du transport des déchets ou bien transgresser la loi fédérale, y compris la clause de commerce de la Constitution.
NEWSOM AFFIRME AVOIR MIS LE GROS PÉTROLE À GENOUX AVEC UNE NOUVELLE LOI : gouverneur de Californie Gavin Newsom dit dans signer une législation contre les prix abusifs que “Nous avons prouvé que nous pouvions réellement battre Big Oil.”
“Il y a un nouveau shérif en ville en Californie, où nous avons mis Big Oil à genoux”, a-t-il déclaré hier, selon KTLA.
La mesure, la première du genre dans le pays, crée une agence de surveillance au sein de la California Energy Commission pour surveiller les marchés du pétrole et du carburant. Cela permettra à la commission d’imposer des sanctions civiles aux raffineurs facturant au-dessus d’une “marge maximale autorisée” pour le prix de l’essence.
Le récapitulatif
le journal Wall Street L’économie russe commence à s’effondrer
Bloomberg Une nation vulnérable au climat poursuit le monde en justice pour ses émissions
La colline Le Mexique s’apprête à propulser la Californie et l’Arizona. Mais qui va le payer ?
L’entreprise de presse Le remplissage du lac Diamond Valley près de Hemet est en cours pour la première fois en trois ans
Calendrier
MERCREDI | 29 MARS
9h30 – 15h30 La FERC convoquera une table ronde discuter de la justice et de l’équité environnementales dans ses processus d’autorisation d’infrastructure juridictionnelle.
