Le Scout met en évidence les meilleurs joueurs à considérer de Chelsea et Tottenham Hotspur, qui ont une Double Gameweek 35 (DGW35) ET une Double Gameweek 37 (DGW37) en Premier League fantastique.
Chelsea
Un incroyable 79 points lors de ses cinq derniers matches Cole Palmer(6,2 millions de livres sterling) en tant qu’atout d’élite dans sa campagne Fantasy.
Bien qu’il ait raté la défaite 5-0 de Chelsea en milieu de semaine à Arsenal pour cause de maladie, Palmer a produit au moins 20 points de plus que tout autre joueur de Fantasy à partir de la Gameweek 28.
Le milieu de terrain a marqué 10 buts et fourni deux passes décisives lors de ses cinq sorties, sans blanc et trois passes de plus de 15 points.
Son challenger le plus proche est actuellement celui d’Arsenal Ben Blanc (6,0 millions de livres sterling), qui a produit ses 59 points en sept matches.
Attaquant des Bleus Nicolas Jackson (6,8 millions de livres sterling) possède sa propre forme décente, avec une moyenne respectable de 5,0 points par match à partir de la Gameweek 28.
Le Sénégalais a inscrit deux buts et deux passes décisives pour récolter 30 points, soit seulement quatre de moins que l’attaquant populaire d’Aston Villa. Ollie Watkins (8,9 millions de livres sterling).
Il y avait peu de choses qui séparaient le trio de milieu de terrain Conor Gallagher (5,4 millions de livres sterling), Mykhaïlo Mudryk (6,3 millions de livres sterling) et Noni Madueke (5,3 millions de livres sterling) lors des six derniers matches de Chelsea. Ils ont chacun marqué une fois et récolté un point bonus, Gallagher détenant un léger avantage pour les passes décisives, avec deux.
Les meilleurs joueurs de Chelsea, GW28-34
| Joueur | Points | g | UN | CS* | Prime |
|---|---|---|---|---|---|
| Palmer | 79 | dix | 2 | 1 | 12 |
| Jackson | 30 | 2 | 2 | N / A | 4 |
| Gallagher | 24 | 1 | 2 | 1 | 1 |
| Mudryk | 19 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Madueke | 18 | 1 | 1 | 1 | 1 |
*Des draps propres. Les défenseurs gagnent quatre points pour une feuille blanche, tandis que les milieux de terrain gagnent un point
Faites pivoter votre appareil pour voir le tableau complet
Qui est le plus susceptible de marquer ?
La série exceptionnelle de retours Fantasy de Palmer n’est étayée que par les statistiques.
Il a eu plus de tirs, de tirs dans la surface, de grosses occasions et de tirs cadrés que n’importe quel coéquipier. En effet, ses 17 tirs cadrés sont au moins quatre de plus que n’importe quel autre joueur du Fantasy sur cette période.
Jackson mène le peloton de chasse des joueurs de Chelsea dans cette course, avec ses cinq grosses occasions et ses sept tirs cadrés, tous deux juste derrière Palmer.
Encore une fois, les chiffres de Jackson s’en sortent bien lorsqu’ils sont comparés à d’autres joueurs occupant son poste dans Fantasy. Seuls deux attaquants ont eu plus de six grosses occasions, tandis que quatre seulement ont eu plus de sept tirs cadrés.
Les ailiers Mudryk et Madueke sont presque identiques en termes de menace de but, avec une moyenne de tir toutes les 34,4 minutes et 34,5 minutes respectivement.
L’Ukrainien avait cependant l’avantage sur les tirs dans la surface ; sept de ses 10 tirs proviennent de l’intérieur de la surface de réparation adverse, contre seulement quatre des huit de Madueke.
Les principales menaces de but de Chelsea, GW28-34
| Joueur | Coups | Plans en boîte | De grandes chances | Tire sur la cible | Conversion d’objectif | Minutes/coup |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Palmer | 28 | 17 | 8 | 17 | 35,7% | 14.8 |
| Jackson | 11 | 9 | 5 | 7 | 18,2% | 48,6 |
| Mudryk | dix | 7 | 1 | 4 | dix% | 34.4 |
| Madueke | 8 | 4 | 0 | 3 | 12,5% | 34,5 |
| Gallagher | 8 | 2 | 1 | 3 | 12,5% | 63,4 |
Faites pivoter votre appareil pour voir le tableau complet
Qui est le plus susceptible d’obtenir une aide ?
Les chiffres créatifs soulignent encore davantage l’énorme influence de Palmer sur l’attaque de son équipe.
Ses 18 passes clés représentent au moins le double du total de tous ses coéquipiers sauf deux, avec Gallagher et l’arrière droit. Malo veut (4,3 millions de livres sterling) ses plus proches rivaux, respectivement 13 et 10.
Palmer se classe juste derrière les 21 passes clés d’Arsenal Martin Odegaard (8,6 millions de livres sterling) et Fulham Andréas Pereira (5,3 millions de livres sterling) en tête du classement du milieu de terrain. Cependant, ces deux derniers ont joué sept matches contre cinq pour Palmer.
Les statistiques de Gusto sont d’autant plus impressionnantes qu’il a également raté le match contre Arsenal en raison d’une blessure au genou. En effet, ses 10 passes clés se classent au troisième rang parmi tous les défenseurs de Fantasy au cours de cette période.
Jackson s’en sort également bien contre ses rivaux, avec ses neuf passes clés au deuxième rang parmi les attaquants.
Mudryk, quant à lui, a égalé les quatre grosses occasions créées par Gallagher, les plaçant tous deux au troisième rang des milieux de terrain au cours de cette période. Les perspectives de passes décisives de l’Ukrainien pourraient également être renforcées par sa part de coups de pied arrêtés ; Mudryk a pris 17 des 36 corners de Chelsea lors de ces matches, tandis que Palmer en a pris 15.
Les meilleurs créateurs de Chelsea, GW28-34
| Joueur | Passes clés | De grosses chances créées | Coins |
|---|---|---|---|
| Palmer | 18 | 3 | 15 |
| Gallagher | 13 | 4 | 2 |
| Enthousiasme | dix | 0 | 0 |
| Jackson | 9 | 2 | 0 |
| Mudryk | 8 | 4 | 17 |
| Fernandez | 8 | 0 | 2 |
| cucurelle | 8 | 0 | 0 |
Et les défenseurs ?
Semblable aux Spurs, Chelsea aborde son DGW35 sur le dos d’une mauvaise performance défensive qui n’encourage pratiquement pas ses chances de blanchir sa feuille contre Aston Villa ou les Spurs.
L’équipe de Mauricio Pochettino n’a gardé que trois cages inviolées lors de la Gameweek 8, un total meilleur que les trois équipes promues.
Chelsea a concédé 51 buts lors de ses 25 matches au cours de cette séquence, le cinquième pire total de la ligue. C’était seulement deux de moins que Burnley, qui a disputé 27 matches.
Si vous cherchez à investir dans les Bleus à l’arrière, cela dépend en fin de compte de leur seule capacité offensive.
Gusto ouvre certainement la voie en termes de potentiel de passes décisives, avec sa moyenne de 54 minutes par passe clé cette saison, très similaire aux 57 minutes des Spurs. Pedro Porro (5,8 millions de livres sterling).
Pendant ce temps, le gardien Djordjé Petrović (4,6 millions de livres sterling) s’est avéré une source fiable de points de sauvegarde depuis son premier départ lors de la Gameweek 17. Le Serbe a essentiellement une moyenne d’un point de sauvegarde par match, en récoltant 15 lors de ses 16 départs. Seuls quatre gardiens de but ont amélioré ce total au cours de cette période.
Alors, qui sont les meilleurs choix de Chelsea ?
La disponibilité de Palmer déterminera très probablement combien les managers sont prêts à investir à Chelsea.
Non seulement le milieu de terrain est un incontournable s’il est en forme, mais ses chiffres suggèrent qu’il est le choix de capitaine hors pair pour DGW35.
Si Palmer reste incertain ou est exclu, son énorme potentiel non seulement pour marquer mais aussi pour créer des occasions pour ses coéquipiers pourrait limiter Jacksonles perspectives.
Cela dit, il convient de noter que Jackson a eu deux grosses occasions contre les Gunners, un total qu’il n’a amélioré que deux fois cette saison. Peut-être de façon inquiétante pour les Spurs, son total de six grosses occasions, un sommet pour la saison, s’est produit lors du match inverse de la Gameweek 11.
À l’arrière, EnthousiasmeLe coût ultra-faible et le potentiel de passes décisives font de lui la meilleure option s’il se remet d’une blessure, avec Petrovitch fournissant un flux constant de points de sauvegarde entre les publications.
