Que voulons-nous? Collectez des points ou jouez pour la beauté et perdez, demande Ďurica. Seul le résultat restera, le reste sera oublié – Représentation – Football

Pour l’équipe nationale slovaque, il s’agira (avec une probabilité proche de la certitude) de la quatrième phase finale de l’histoire de l’indépendance en huit mois. Selon ce qui précède, le public du football devrait être content.

Mais ce n’est pas tout à fait comme ça. Dans les discussions sous les articles, il y a principalement des critiques, comme si les gens n’avaient même pas donné une victoire à l’équipe nationale après la performance au Luxembourg. On a dit que c’était un désastre qu’on ne pouvait pas observer et que le résultat lui-même ne correspond pas au déroulement.

Faut-il négliger les mauvaises performances avec de bons résultats ? Question difficile. Les réponses des répondants que nous avons contactés sont également ambiguës.

Tu as avancé ou pas ?

A titre de comparaison, après le match à domicile contre le Portugal et après le dernier au Luxembourg, nous avons donné aux lecteurs de Športweb la possibilité d’évaluer les joueurs. Même si les Slovaques ont perdu lors de la première rencontre et gagné lors de la seconde, c’est comme s’ils n’en avaient pas tenu compte dans le scrutin.

Les résultats après le duel de lundi étaient les suivants : à l’exception de Martin Dúbravka et Dávid Hanck, tous les joueurs de la formation de départ ont obtenu moins de 50 pour cent. Il y a un mois à Bratislava – lors de la défaite contre le Portugal 0:1 – tout le monde (à l’exception de Róbert Polievka) avait un bulletin de 70 pour cent ou plus.

Il ressort clairement de cela que le public attend plus qu’un simple score positif au tableau lumineux.

“Je comprends les supporters, mais pour les joueurs et les entraîneurs eux-mêmes, les résultats sont les plus importants. Parce que ce sont les points qui les feront avancer aux Championnats d’Europe. J’avoue que ce n’était pas pareil au Luxembourg, mais savez-vous combien de matches similaires avons-nous joué en équipe nationale au cours de ma carrière ?

Aujourd’hui, personne ne sait si nous avons bien ou mal joué dans telle ou telle rencontre, l’histoire ne demandera qu’une chose : avez-vous atteint le championnat ?”, déclare Ján Ďurica, qui a participé aux Championnats du monde 2010 et ME 2016.

En savoir plus Si Dúbravka était anglais, il fait aujourd’hui partie d’Albion. Ils ne survivraient pas sur les îles si le gardien local couvrait le dos d’un Slovaque.

Son ancien collègue de l’équipe nationale, Ľubomír Reiter, est un peu plus strict.

“La performance du jeu n’est pas seulement pour les fans, c’est aussi le chemin vers la victoire. S’il manque, les succès ne sont que temporaires. Notre équipe nationale ne joue pas bien, mais elle a atteint son objectif. De telles pannes peuvent survenir, mais avec un jeu similaire, cela ne peut pas fonctionner longtemps”, ajoute l’ancien grand buteur.

Cependant, il dit aux fans d’être patients. Surtout offensivement, “car là, on tâtonne un peu. Il y a aussi des joueurs qui n’ont pas encore joué au football national. Cependant, il existe une perspective.

La chance appartient au football

L’ancien gardien Ladislav Molnár est irrité lorsqu’il entend parler des progrès du football slovaque sous la direction de Francesco Calzona. Il affirme qu’il n’y en a pas, et le plus grand progrès est celui du gardien Martin Dúbravka, qui a longtemps maintenu l’équipe à flot.

En savoir plus Des performances slovaques ? Indigne d’un participant ME ! Une perte cruelle pour le Luxembourg, même si nous avons eu de la chance et un arbitre bienveillant

“Oui, je sais, les points sont importants, dans quelques années, personne ne se souciera vraiment de la façon dont vous les avez obtenus. En revanche, ne portons pas de lunettes roses. Prenez les données des matchs passés et ils vous déshabilleront. Ils sont bien pires que, par exemple, le Luxembourg. “Le football est une quantité mesurable, alors faites attention à cela”, souligne-t-il.

Cependant, Ďurica s’y oppose gentiment. Selon lui, le Luxembourg était un adversaire très difficile, “car il avait une énorme chance de se battre pour la première fois dans un tournoi majeur, et nous avions aussi beaucoup à jouer. Au début, Calzona a été critiqué pour son manque de résultats et si nous jouons mal, que voulons-nous vraiment : récolter des points ou jouer sur la beauté et la perte ?

C’est un débat sans fin. Rien dans la vie n’est parfait, et d’ailleurs, la perfection est ennuyeuse. Le football, c’est des victoires, des bas et des hauts. Croyez-moi, seul le résultat restera, le reste sera oublié”, ajoute-t-il.

Une chose est sûre, les Slovaques ne peuvent pas se plaindre de l’adversité dans cette qualification, après tout, nous écrivions également dans le commentaire d’hier que les représentants “flottent sous une bonne étoile”.

En savoir plus AVIS : Sur quoi on va se mentir, ça fait mal aux yeux. La Slovaquie flotte sous une bonne étoile

L’expert du football Ladislav Borbély veut nous corriger. Il affirme que « le bonheur est une composante égale du succès. Nous ne pouvons pas l’exclure, même s’il s’agit d’un facteur aléatoire, mais chacun doit faire quelque chose pour y remédier. Je n’ai pas vu une équipe performante qui n’ait pas eu de chance”, dit-il.

Bien qu’il ait critiqué l’équipe pour son jeu passif lors du match de lundi devant les caméras de la RTVS, il a déclaré que cela lui rappelait “Moïse, qui attend que la mer s’ouvre, mais rien ne s’ouvre”, deux jours après la rencontre, il encourage positivement pensée.

“Au fond, nous progressons déjà et nous devrions nous en réjouir. Ne maudissons pas l’équipe nationale, soyons optimistes, nous vivons dans l’espoir d’ajouter quelque chose en plus aux excellents résultats incontestables. Ce furent de vilaines victoires, mais donnons une chance aux joueurs”, souligne-t-il.

Conteneurs combinés

Borbély comprend également le point de vue des fans. “Les gens vont à un match ou s’assoient devant la télévision, voulant en profiter et remarquer la visualisation du jeu. Ils ne seront donc satisfaits que s’ils obtiennent un contenu de jeu de haute qualité. Ils ne l’ont pas eu au Luxembourg, c’est pour ça qu’ils sont mécontents”, pense-t-il.

Mais il lève aussi le doigt pour avertir…

En savoir plus Si Dúbravka était anglais, il fait aujourd’hui partie d’Albion. Ils ne survivraient pas sur les îles si le gardien local couvrait le dos d’un Slovaque.

“Nos garçons ont paradoxalement obtenu de très bons résultats dans cette qualification avec un jeu de très mauvaise qualité. Au moins trois cas ont été de ce type – le plus récemment au Luxembourg et avant cela en Islande et au Liechtenstein. Si nous n’améliorons pas le contenu du jeu au cours des six prochains mois, nous n’obtiendrons pas non plus de résultats satisfaisants. Ce sont des conteneurs connectés”, ajoute-t-il.

A la fin, nous avons également donné la parole à la génération la plus âgée du football. Gardien Alexander Vencel st. il a attrapé à une époque où le football n’était pas une question de pur pragmatisme, mais aussi de joie. Il était peut-être ce que les fans veulent encore voir aujourd’hui : il y avait moins de peur du résultat, plus de désir d’offrir au spectateur un véritable spectacle de football.

“Nous nous sommes en quelque sorte habitués au fait que la position dans le tableau est plus importante. Aujourd’hui, cela signifie bien plus que le jeu lui-même. Souvent au détriment du spectateur. Mais ce n’est pas juste. Quand il viendra au stade, il verra le triomphe, mais il ne retirera pas grand-chose du match. Les points sont décisifs, mais nous devons quand même quelque chose au football en tant que tel, c’est un fait indéniable”, avoue le légendaire gardien de but.