Que signifient les attentats ukrainiens à Belgorod, en Russie, et quelles en sont les conséquences ? – Corriere.it

L’attaque dans la région de Belgorod a été prévisible, presque annoncé. D’indiscrétions, de déménagements, d’activités ont émergé à la longue.

Premier. En janvier dernier, selon des documents classifiés du Pentagone publiés par l’aviateur Jack Teixeira, Le président Zelensky lui-même avait demandé à ses hommes d’intervenir sur le territoire russe avec la prise d’un village. Une façon d’avoir un effet de levier contre le Kremlin. Ce n’était là qu’une des nombreuses hypothèses envisagées puis écartées. Tout sur ce chemin.

Troisième. L’utilisation possible de partisans russes – c’est la thèse de Kiev – est un classique des opérations clandestines de nombreux conflits. Ils soutiennent des groupes pour des raisons pragmatiques et politiques. Ils alimentent l’idée qu’il existe un front interne de contestation capable de gestes sensationnels, ils interpellent les appareils, ils créent l’insécurité chez les habitants. Rappelons que la main des opposants locaux n’a pas non plus été exclue pour les explosions sur la coupole du Kremlin. La présence de ces noyaux peut devenir au bon moment une diversion et une couverture pour l’implication des services secrets. Ce sont des réalités qui coexistent. Le renseignement militaire dirigé par Kyrylo Budanov le parapluie, la banque logistique, a lui-même appelé à la révolte et n’a pas imposé de limites aux missions de ses hommes.

Quarto. Pour Moscou, il y a la responsabilité directe de l’Ukraine, avec ses agents. Que ce soit vrai ou non la meilleure version par rapport à une implication de pillards de nationalité russe. Cela lui permet de riposter contre une cible de l’autre côté de la frontière.

Quinto. Cibler la Russie dans son propre jardin n’est pas un tabou. Et une réaction inévitable des attaqués après des semaines de bombardements de villes par les envahisseurs. Kiev, n’ayant pas de missiles à longue portée, a trouvé d’autres moyens de le faire. Ce sont les conséquences inévitables d’un conflit, il est difficile de penser qu’il existe des lignes rouges éternelles. Ils sont souvent dessinés sur le sable, avec les risques qui en découlent.