Que s’est-il passé avant le Big Bang ?

CNN Indonésie

dimanche 19 mars 2023 08:21 WIB

Jakarta, CNNIIndonésie —

La théorie du Big Bang du monde science considéré comme le début de tout, il y a environ 13,8 milliards d’années. L’univers a explosé et s’est étendu à « l’existence ». Alors quelle était la condition avant Big Bang?

Sean Carroll, physicien théoricien au California Institute of Technology, a déclaré que “le Big Bang était un moment dans le temps, pas un point dans l’espace”.

Selon l’auteur de “The Big Picture : On the Origins of Life, Meaning and the Universe Itself” (2016), il est possible que l’univers au Big Bang ait été très petit ou très grand.

Après tout, il n’y a aucun moyen de regarder dans le passé. Ce que nous savons vraiment, a déclaré Carroll cité par Sciences en directest que le Big Bang était “très, très dense et devenait rapidement moins dense”.

Au Big Bang, a-t-il poursuivi, tout était plus dense et plus chaud qu’aujourd’hui, mais il n’y avait pas plus “dehors” qu’aujourd’hui.

Tout en répondant à des questions sur son potentiel, avec un regard divin, debout dans le vide [di luar semesta] tout en voyant l’univers «bébé» se contracter juste avant le Big Bang, Carol appelle cela impossible.

Pour lui, l’univers ne s’étendait pas dans l’espace ; l’espace lui-même est agrandi.

“Peu importe où vous vous trouvez dans l’univers, si vous remontez 14 milliards d’années [lalu]vous arrivez au point où [semesta] il fait très chaud, dense et grossit rapidement », a-t-il dit.

Carroll admet que personne ne sait exactement ce qui s’est passé dans l’univers jusqu’à 1 seconde après le Big Bang, lorsque l’univers s’est suffisamment refroidi pour que les protons et les neutrons entrent en collision et se collent.

Paul M. Sutter, astrophysicien au Stony Brook and Flatiron Institute de SUNY à New York, affirme que les voyages scientifiques aux premiers instants du cosmos ou de l’univers des mathématiques rendent les mathématiques encore plus difficiles à résoudre, au point où tout s’arrête.

Le principal signe que nous avons un terrain inexploré est la singularité ou le point de densité infinie, le début du Big Bang.

À première vue, cela nous dit qu’à un moment donné, l’univers était entassé dans un point très petit et très dense.

Sutter appelle cela un simple non-sens, et ce qu’il nous dit vraiment, c’est que nous avons besoin d’une nouvelle physique pour résoudre ce problème. Nos outils, a-t-il dit, ne sont actuellement pas assez bons.

Diverses théories et hypothèses

Certains scientifiques ont également publié leur point de vue sur le Big Bang. Si ces théories sonnent toutes quelque peu désirc’est parce que les scientifiques n’ont pas eu le moyen de revenir sur le moment du Big Bang, et encore moins sur ce qui s’est passé avant.

Cependant, Carroll a déclaré qu’il y avait encore de la place à explorer.

La détection d’ondes gravitationnelles provenant d’une puissante collision de galaxies en 2015 ouvre la possibilité que ces ondes puissent être utilisées pour résoudre un mystère fondamental sur l’expansion de l’univers au cours de cette première seconde cruciale.

Les physiciens théoriciens ont également du travail à faire, dit Carroll, comme faire des prédictions plus précises sur la façon dont les forces quantiques comme la gravité quantique pourraient fonctionner.

“Nous ne savions même pas ce que nous recherchions”, dit Carroll, “jusqu’à ce que nous ayons une théorie.”

Parmi ces théories figurent les suivantes :

1. Le commencement de tous les commencements

Ceci est indiqué parce qu’il n’y a aucune preuve ou outil pour mesurer ce qui s’est passé avant le Big Bang.

Le physicien Stephen Hawking appelle ce moment du Big Bang le plus important : avant le Big Bang, dit-il, les événements ne pouvaient pas être mesurés, et donc ne pouvaient pas être déterminés.

Hawking appelle cela la proposition sans frontière : le temps et l’espace, dit-il, sont finis, mais ils n’ont pas de frontières ou de points de début ou de fin, tout comme la planète Terre est finie mais n’a pas de fin.

“Puisque les événements qui ont précédé le Big Bang n’ont eu aucune conséquence sur le plan de l’observation, autant écarter la théorie et dire que le temps a commencé au Big Bang”, a-t-il déclaré dans un communiqué. entretien sur “StarTalk” de National Geographic en 2018.

C’est à cause de ses vues que, dans son dernier livre ‘Brèves réponses aux grandes questions‘ (2018), Hawking ferme le potentiel de l’existence de Dieu.

“Je pense que l’univers est né spontanément à partir de rien, selon les lois de la science. Si vous acceptez comme moi que les lois de la nature sont fixes, alors il ne faut pas longtemps pour se demander : y a-t-il un rôle laissé pour Dieu ?” il a dit.

Pour lui, l’idée que les lois de la physique, y compris la théorie du Big Bang, ont été créées par Dieu ne fournit pas de preuve réelle de l’existence d’un Créateur.

“Si vous voulez, vous pouvez dire que les lois sont des créations de Dieu. Mais c’est plus une définition de Dieu qu’une preuve de son existence”, a écrit Hawking.

« Dieu a-t-il créé les lois quantiques qui pourraient provoquer le Big Bang ? » a écrit Hawking, “Je ne souhaite attaquer les croyances de personne, mais je pense que la science a une explication plus intéressante que ces entités éternelles.”

Théorie des cordes à la page suivante…