Que se passe-t-il lorsque la compétence en mathématiques d’un parti politique est mise en question | Dong-A Ilbo

Le système proportionnel lié ne devrait pas être mis en œuvre à moins que des sièges excédentaires ne soient possibles. Compte tenu des résultats des élections générales de 2020, il est facile de comprendre pourquoi.

À cette époque, les pourcentages de vote du Parti démocratique de Corée (en fait les partis satellites du Parti démocratique de Corée et du Parti démocratique ouvert de Corée) et du Parti du futur uni, le prédécesseur du Parti du pouvoir du peuple (le Parti du futur uni) parti, qui est en fait un parti satellite), étaient respectivement de 38,8% et 33,8%. Seuls quatre partis politiques, dont le Parti de la justice (9,7 %) et le Parti populaire (6,8 %), ont dépassé la norme minimale de 3 %.

Dans le district, le Parti démocrate a remporté 163 sièges, le Parti des États-Unis 84 sièges, le Parti de la justice 1 siège et le Parti populaire 0 siège. Pour appliquer le système proportionnel lié, il faut d’abord calculer le nombre de sièges pouvant être obtenus dans le système proportionnel simple. Le Parti démocrate dispose de 129 sièges, le Parti des États-Unis de 108 sièges, le Parti de la justice de 36 sièges et le Parti populaire de 27 sièges. Le système proportionnel lié est un ajustement qui rapproche les sièges des circonscriptions locales de ce résultat.

Étant donné que le Parti démocrate a remporté 34 sièges de plus que ce qu’il aurait obtenu dans un système proportionnel simple, il n’y a pas de sièges supplémentaires à obtenir. Le Parti des États-Unis a obtenu 84 sièges, soit moins que les 108 qu’il aurait obtenu dans un système proportionnel simple. Il lui manque donc 24 sièges. Le Parti de la justice et le Parti populaire obtiennent également 35 et 27 sièges de la même manière. Le nombre total de législateurs sera alors de 334.

La magie du système proportionnel lié vient du nombre de sièges excédentaires. Puisque le nombre de sièges excédentaires (34 sièges) obtenus par le Parti démocrate s’ajoute aux sièges proportionnels initiaux de 47, 81 sièges sont distribués aux autres partis, de sorte que les autres partis obtiennent des sièges égaux au pourcentage de voix (pour plus de simplicité, le calcul a été calculé en excluant les 5 sièges indépendants) Selon le calcul du paragraphe précédent, 86 sièges ont été répartis (81 sièges plus 5 sièges).

Les élections générales de 2020 se sont en fait déroulées sous la forme d’élections semi-liées avec 30 sièges sans sièges excédentaires. Le résultat était de 183 sièges pour le Parti démocrate, 103 sièges pour le Parti des États-Unis, 6 sièges pour le Parti de la justice et 3 sièges pour le Parti populaire. Le Parti démocrate n’aurait remporté que 163 sièges, soit moins que la majorité du nombre total de ses membres (334 sièges), y compris les sièges excédentaires, s’il avait été formé conjointement, mais il aurait remporté 183 sièges, soit plus de trois sièges. cinquièmes du nombre total de législateurs (300 sièges), avec la forme semi-verrouillée. Le Parti unifié dispose d’un nombre similaire de sièges, 108 et 103, mais sa situation s’est aggravée. Ils ont fait tout leur possible pour bloquer le système proportionnel lié, ont d’abord créé un parti satellite dans le système semi-lié, puis ont autorisé le parti qui est l’immense majorité.

Le Parti de la justice et le Parti populaire auraient remporté 36 et 27 sièges lors d’élections conjointes, mais ont été réduits à 6 et 3 sièges. Bien que le système couplé soit avantageux pour les partis mineurs, les partis mineurs du système semi-lié ont obtenu de pires résultats que même le système proportionnel parallèle. Dans un système proportionnel parallèle, les électeurs votent pour les deux principaux partis dans les circonscriptions et votent pour le parti minoritaire lors des votes de parti, mais le « vote séparé » a largement disparu en raison des partis satellites.

Le système semi-lié fonctionnera-t-il s’il n’y a pas de satellites ? La question elle-même est fausse. Les partis politiques satellites peuvent être évités dans un système dans lequel les sièges excédentaires sont réservés aux circonscriptions locales et les sièges sous-occupés sont pourvus. Autrement, dans un système semi-lié, il n’y a aucun moyen de bloquer les participants par satellite. Même si cela est interdit par la loi, il est possible que des partis politiques satellites contournent la loi. Lors des dernières élections générales, le Parti démocrate s’est amusé en tant que parti satellite dirigé par le parti américain, mais le parti le plus important pourrait changer à tout moment et subir une perte.

Des sièges excédentaires sont nécessaires pour le système proportionnel lié, mais le public éprouve une forte résistance à l’augmentation du nombre de sièges à l’Assemblée nationale. Par conséquent, l’argument en faveur d’un système proportionnel lié qui ne commence pas par « réduire le traitement et l’autorité des législateurs » est absurde. Même avec le maintien du nombre actuel de législateurs, il n’y a pas de solution. Si environ 270 personnes sont utilisées comme norme pour la répartition des sièges et que le nombre de circonscriptions est réduit à 220 sièges, laissant place à une représentation proportionnelle d’environ 80 sièges, un système proportionnel lié avec une limite supérieure de 300 sièges est possible. S’il n’y a pas beaucoup de sièges excédentaires, le nombre total de législateurs sera réduit, ce qui est bénéfique pour le peuple. Or, le Parti démocrate ne mentionne même pas cette méthode.

Si le système proportionnel lié ne peut être mis en œuvre immédiatement, nous devons revenir au système proportionnel parallèle. Toutefois, le contrôle démocratique du système proportionnel parallèle doit être renforcé. L’une des méthodes consiste à utiliser un système de circonscriptions régionales. Chaque parti politique nomme plusieurs candidats à la représentation proportionnelle pour chaque région, puis les candidats sont élus dans l’ordre dans lequel ils ont reçu des voix, selon un nombre attribué en fonction du pourcentage de voix du parti. Les électeurs ne peuvent pas décider de la liste, seulement du classement, mais les partis politiques ne peuvent s’empêcher de prêter attention aux électeurs. Si le nombre de sièges proportionnels est porté à environ 80 en gagnant la confiance du public sur la base d’un renforcement progressif de la démocratie du système proportionnel parallèle, il pourrait y avoir une opportunité de rechercher naturellement une transition vers un système lié plus proche de l’idéal du système proportionnel. système.

Chronique Song Pyeongin

s’abonner

Éditorialiste Song Pyeong-in [email protected]