2024-04-14 17:10:31
Le milliardaire Elon Musk, qui fait la une des journaux, s’affronte avec un juge de la Cour suprême du Brésil au sujet de la liberté d’expression, des comptes d’extrême droite et de la désinformation sur X, la plateforme de médias sociaux achetée par Musk à l’époque où il s’agissait de Twitter.
Depuis son rachat, Musk a bouleversé de nombreuses politiques de Twitter, vidé son personnel et transformé ce que les gens voient sur le site. En tant que propriétaire et peut-être l’utilisateur le plus influent, il l’a également utilisé pour tenter d’influencer le discours politique à travers le monde. Son dernier engagement se situe à l’intérieur d’un pays de 203 millions d’habitants qui possède la plus grande population et la plus grande économie d’Amérique du Sud.
Le PDG sud-africain de Tesla et SpaceX a acheté Twitter en 2022 et se déclare « absolutiste de la liberté d’expression ». Pour ses détracteurs, il s’agit d’un absolutisme à connotation politique. Il a rétabli des comptes précédemment interdits, tels que ceux du théoricien du complot Alex Jones et de l’ancien président américain Donald Trump, ainsi que des comptes appartenant à des néo-nazis et à des suprémacistes blancs. Les annonceurs qui ont interrompu leurs dépenses sur X en réponse à des contenus antisémites et autres contenus haineux se livraient à un « chantage », a allégué Musk.
Aux États-Unis, la liberté d’expression est un droit constitutionnel beaucoup plus permissif que dans de nombreux pays, y compris le Brésil, où le juge de la Cour suprême Alexandre de Moraes a ordonné ce mois-ci une enquête sur Musk pour diffusion de fausses nouvelles diffamatoires et une autre enquête sur une éventuelle obstruction. , incitation et organisation criminelle.
Au Brésil, les juges peuvent ordonner à n’importe quel site de supprimer du contenu. Certaines décisions sont rendues secrètes au public.
Ni les tribunaux brésiliens ni X n’ont divulgué la liste des comptes dont la publication a été ordonnée, mais d’éminents partisans de l’ancien président Jair Bolsonaro et des militants d’extrême droite n’apparaissent plus sur la plateforme.
Certains appartiennent à un réseau appelé « milices numériques ». Ils ont été visés par une enquête de cinq ans supervisée par de Moraes, initialement pour avoir prétendument diffusé de fausses nouvelles diffamatoires et des menaces contre les juges de la Cour suprême, puis après la défaite de Bolsonaro en 2022 pour avoir incité à des manifestations à travers le pays qui faisaient pression pour renverser le président Luiz Inácio Lula da. L’élection de Silva.
Le juge de Moraes
De Moraes est indubitable, avec son crâne chauve, sa carrure athlétique et sa vaste robe noire. Dans ses attaques croissantes contre le juge, Musk l’a qualifié de « Dark Vador du Brésil ».
Qu’il s’agisse d’enquêter sur l’ancien président Jair Bolsonaro, de bannir ses alliés d’extrême droite des médias sociaux ou d’ordonner l’arrestation des partisans qui ont pris d’assaut les bâtiments gouvernementaux le 8 janvier 2023, Moraes a activement poursuivi ceux qu’il considère comme sapant la jeune démocratie brésilienne.
Quelques jours après qu’une foule a pris d’assaut la capitale brésilienne, de Moraes a ordonné à Facebook, Twitter, Telegram, TikTok et Instagram de bloquer les comptes des personnes accusées d’avoir incité ou soutenu des attaques contre l’ordre démocratique brésilien.
La droite politique brésilienne a longtemps caractérisé de Moraes comme muselant la liberté d’expression et se livrant à la persécution politique. Des députés du cercle de Bolsonaro ont été emprisonnés et les domiciles de ses partisans perquisitionnés.
Bolsonaro lui-même est devenu la cible de l’enquête des milices numériques en 2021. Cela était en partie dû au fait qu’il jetait des doutes infondés sur le système de vote électronique du Brésil. Cette année-là, il a également déclaré lors d’un rassemblement massif qu’il ne se conformerait plus aux décisions de Moraes, poussant le Brésil au bord d’une crise institutionnelle.
Les utilisateurs d’extrême droite X tentent d’impliquer Musk dans la politique brésilienne depuis des années, a déclaré Bruna Santos, avocate et directrice de campagne pour l’association à but non lucratif Digital Action.
“Ils le taguent souvent, lui demandant de prendre position sur Moraes”, a-t-elle déclaré.
Samedi, il l’a fait, en republiant un article de X’s Global Government Affairs, en taguant de Moraes et en écrivant : “Pourquoi fais-tu ça @alexandre ?”
Musk a publié samedi que le rétablissement des comptes – dont la plupart ne sont apparemment bloqués qu’au Brésil – conduirait « probablement » la plateforme de médias sociaux à tarir ses revenus au Brésil et obligerait l’entreprise à fermer son bureau local.
Dans sa décision d’enquêter sur Musk, de Moraes l’a accusé d’avoir mené une « campagne de désinformation » publique sur les actions de la plus haute cour.
« Absolutiste de la liberté d’expression »
Alors que Musk s’est élevé contre ce qu’il perçoit comme une censure de certains points de vue par l’administration précédente de Twitter, il a également tenté de faire taire les critiques avec lesquelles il n’est pas d’accord, notamment les journalistes et les organisations à but non lucratif qui couvrent ses entreprises.
Musk avait accusé les journalistes fin 2022 d’avoir partagé des informations privées sur sa localisation, qu’il a décrites comme « essentiellement des coordonnées d’assassinat ». Il n’a fourni aucune preuve de cette affirmation, bien que Musk ait décidé auparavant de bannir définitivement un compte qui suivait automatiquement les vols de son jet privé à l’aide de données accessibles au public.
Le mois dernier, un juge fédéral a rejeté une action en justice intentée par X contre le Center for Countering Digital Hate, une organisation à but non lucratif, qui avait documenté l’augmentation des discours de haine sur le site depuis son acquisition par le propriétaire de Tesla.
X avait fait valoir que les chercheurs du centre avaient violé les conditions d’utilisation du site en compilant de manière inappropriée des tweets publics, et que ses rapports ultérieurs sur la montée des discours de haine avaient coûté à X des millions de dollars lorsque les annonceurs avaient fui.
Mais le juge du tribunal de district des États-Unis, Charles Breyer, a rejeté la plainte, écrivant dans son ordonnance qu’il s’agissait « d’une chose sans vergogne et avec véhémence », punissant l’organisation à but non lucratif pour son discours.
Le Brésil est un marché clé pour X et d’autres plateformes. Environ 40 millions de Brésiliens, soit environ 18 pour cent de la population, accèdent à X au moins une fois par mois, selon le groupe d’études de marché eMarketer.
Twitter a fermé des bureaux et licencié des employés au Brésil en 2022 après le rachat de l’entreprise par Musk. On ne sait pas exactement combien d’employés X a au Brésil.
Les représentants légaux de X au Brésil, le cabinet d’avocats Pinheiro Neto, ont refusé de commenter. X n’a pas répondu à un message de commentaire.
Concernant Musk – un citoyen étranger qui possède une entreprise basée aux États-Unis – toute mesure de la part des autorités brésiliennes nécessiterait une coopération juridique avec les autorités américaines.
PA
#savoir #sur #querelle #dElon #Musk #sur #liberté #dexpression #avec #juge #brésilien #Entreprise
1713112051
