Que sait-on du crime

Les services secrets russes FSB ont déclaré avoir arrêté onze suspects, dont quatre tireurs qui auraient été directement impliqués dans le crime. La milice terroriste État islamique revendique la responsabilité du crime. Quelques questions et réponses sur la situation après l’attaque et les conséquences :

L’attaque a eu lieu à Krasnogorsk, au nord-ouest de Moscou, au centre événementiel populaire Crocus City Hall. Il y a aussi une salle de concert de plus de 6 000 places, où devait se produire vendredi soir le groupe russe Piknik. Selon des témoins oculaires, une voiture blanche s’y est rendue peu avant 20 heures locales (18 heures CET). Des hommes armés en sont sortis et ont ouvert le feu sur les agents de sécurité et les visiteurs armés de kalachnikovs. Les quatre tireurs directement impliqués seraient présents dans le bâtiment depuis moins d’une demi-heure. Selon des témoins oculaires, ils auraient également mis le feu à l’essence dans la salle de concert. Les agresseurs ont ensuite pu s’enfuir à bord de la voiture. Selon les informations officielles, la voiture aurait ensuite été arrêtée lors d’une course-poursuite dans la région de Briansk.

Au total, les services secrets russes affirment que onze personnes ont été arrêtées. Nous parlons d’« étrangers ». Selon les informations officielles, il y avait également des armes et des passeports tadjiks dans la voiture de fuite. Des vidéos et des photos circulent dans les médias d’État russes et sur les réseaux sociaux, dans lesquels les auteurs présumés sont visibles et sont également interrogés sur eux-mêmes. L’authenticité des vidéos n’a pas pu être vérifiée dans un premier temps. Selon la propagande d’État de Moscou, il s’agirait d’hommes originaires de l’ancienne république soviétique d’Asie centrale du Tadjikistan qui auraient été achetés pour ce crime. La Russie a déclaré qu’ils n’étaient pas des fanatiques religieux et qu’ils ne portaient pas de ceintures explosives. L’information n’a pas pu être vérifiée dans un premier temps.

Le Tadjikistan, frontalier de l’Afghanistan, est connu comme un refuge pour les terroristes islamistes. Cependant, il n’était pas clair si les personnes arrêtées étaient réellement des citoyens du Tadjikistan. Le Tadjikistan a rejeté cette proposition.

Un tribunal de Moscou a émis dans la soirée les premiers mandats d’arrêt contre des acteurs présumés. La commission d’enquête a déjà informé quatre suspects après les interrogatoires que des accusations seraient portées contre eux pour l’attentat terroriste meurtrier qu’ils ont perpétré ensemble, a rapporté l’agence d’État Tass. Au total, onze suspects ont été arrêtés après le crime, dont quatre sont considérés comme les véritables tireurs.

Peu après l’attaque terroriste, la milice djihadiste État islamique (EI) a revendiqué l’attaque contre sa chaîne de propagande Amak. Un jour plus tard, l’EI a publié une photo pixélisée des agresseurs présumés. Les experts considèrent que les lettres de confession sont authentiques. Jusqu’à présent, les attaques graves de l’EI contre des cibles russes ont été rares. Les islamistes ont également la politique de Moscou sur leur radar depuis plusieurs années. Dans des discours précédents, le groupe terroriste a accusé la Russie de verser le sang musulman. En Afghanistan en particulier, l’héritage de l’intervention soviétique d’il y a 45 ans pèse encore lourdement.

Les experts voient également un motif important de l’attaque dans l’opération militaire de Vladimir Poutine en Syrie. Le chef du Kremlin est considéré comme l’allié le plus important du dirigeant syrien Bachar al-Assad. La Russie a bombardé à plusieurs reprises des positions islamistes pour soutenir Assad. L’EI a averti « la Russie et ses alliés » après l’attaque terroriste de vendredi que les combattants de l’EI « n’oublieraient pas leur vengeance ». L’attaque visait « des milliers de chrétiens dans un music-hall », a-t-il indiqué dans un communiqué.

Selon les médias américains, l’ISPK, une branche régionale de la milice terroriste, avec ses zones de retraite initiales en Afghanistan, serait responsable de l’attaque près de Moscou. La ministre fédérale de l’Intérieur Nancy Faeser (SPD) y voit également des indications correspondantes.

Le groupe terroriste est apparu pour la première fois en Afghanistan en 2015, où il souhaitait établir une « province » appelée Khorasan dans la zone frontalière avec le Pakistan. Le Khorasan fait référence à une région de la Perse ancienne qui s’étendait sur une grande partie de l’Afghanistan, de l’Iran et du Turkménistan actuels. Le groupe est considéré comme le cerveau d’attentats dévastateurs, notamment l’attentat suicide en Iran début janvier qui a fait près de 100 morts. Une attaque devant l’ambassade de Russie à Kaboul à l’automne 2022 aurait également été menée par l’ISPK.

Deux islamistes présumés de la branche de l’EI ont été arrêtés la semaine dernière en Allemagne. Ils auraient planifié une attaque contre le parlement suédois. Selon Faeser, les mesures de protection considérablement renforcées prises par les autorités de sécurité de Cologne aux alentours de Noël et du Nouvel An visaient également à se protéger contre d’éventuels risques d’attaque de la succursale.

On ne sait pas exactement comment fonctionnent aujourd’hui les cellules terroristes régionales de l’EI et qui les finance. Le groupe n’a pas de leader identifiable ni de siège central. C’est également la raison pour laquelle les analystes ne sont pas d’accord sur l’ampleur réelle des ambitions internationales de l’EI régional.

Les médias d’État et les propagandistes russes considèrent cependant les services secrets ukrainiens à Kiev comme les cerveaux de cette opération. Des experts ayant des contacts dans la scène islamiste auraient ordonné l’attaque. Les suspects qui ont été arrêtés pensaient avoir affaire à l’EI. Le chef du Kremlin, Poutine, voit également une piste ukrainienne. Il a accusé Kiev d’avoir organisé une voie de fuite pour les auteurs de ces actes en Ukraine. Kyiv a rejeté cette proposition. Les experts internationaux considèrent également les allégations de la Russie comme absurdes ; la Russie n’a fourni aucune preuve pour étayer ces affirmations.

Dans le passé, Poutine a été soupçonné à plusieurs reprises d’avoir poussé ses services secrets à organiser des attaques terroristes afin d’en tirer un avantage politique. La porte-parole du ministère des Affaires étrangères de Moscou, Maria Zakharova, a catégoriquement rejeté cette accusation, également relayée par les médias de Kiev.

Pour les services secrets intérieurs de Poutine, le FSB, l’attaque est un désastre majeur car elle représente un État de surveillance bien organisé, un contrôle et une sécurité totaux. Le FSB annonce à plusieurs reprises l’arrestation de terroristes présumés et la déjouation d’attentats. Poutine lui-même a mis 19 heures pour s’adresser à ses compatriotes dans un message vidéo personnel. Cependant, il n’a pas expliqué comment cela avait pu se produire malgré toutes les précautions de sécurité.

Lors d’un discours devant le FSB cette semaine, Poutine a ignoré les récents avertissements des États-Unis et d’autres pays concernant une attaque terroriste imminente. L’Occident utilise de telles provocations pour déstabiliser la situation en Russie, a-t-il affirmé.

Les conséquences de tels attentats terroristes sont toujours considérables en Russie. Les nouvelles demandes du parti du Kremlin, Russie unie, visant à réintroduire la peine de mort afin de dissuader davantage les auteurs de crimes sont particulièrement importantes. Il faut s’attendre à ce que les mesures de sécurité soient considérablement renforcées. Poutine pourrait également utiliser cette attaque pour accroître la répression politique. Et il pourrait à nouveau faire monter les enchères de manière significative dans sa guerre d’agression contre l’Ukraine, qui dure depuis deux ans. Des spéculations circulent également à Moscou sur une nouvelle mobilisation de réservistes afin de conquérir plus rapidement davantage de régions d’Ukraine.

© dpa-infocom, dpa:240324-99-450170/5