PVV se rapproche du top 3 – Maurice de Hond

Lire l’article complet : PVV se rapproche du top 3

Temps de lecture: 3 minutes

Roulement 10/07/2023

Nous avons assisté à deux développements électoraux importants au cours des dernières semaines :

• Le PVV augmente régulièrement. Après les considérations générales, le parti a désormais obtenu un total de 5 sièges.
• Un certain nombre de petits partis sont en déclin, principalement en raison de conflits internes. PvdD ne dispose désormais que de 5 sièges, JA21 en a 1 et 50PLUS en a 0.

Cela semble désormais être la position de départ avant le véritable démarrage de la campagne.

Inquiétudes concernant l’avenir financier

Une question importante qui montre une relation étroite avec les préférences électorales est de savoir si les gens se soucient de leur propre avenir financier. Environ la moitié des Néerlandais répondent alors par l’affirmative.

Si l’on compare les préférences de vote entre ceux qui sont financièrement concernés et ceux qui ne le sont pas, elles sont très importantes. Ceci est clairement indiqué dans le tableau ci-dessous (pourcentage vertical) :

D66, VVD et PvdA/GroenLinks réussissent bien mieux parmi les électeurs qui ne sont pas financièrement concernés que ceux qui le sont.

PVV, BBB, SP et FVD réussissent bien mieux auprès des électeurs qui sont financièrement préoccupés que ceux qui ne le sont pas. NSC réussit également mieux avec ceux qui sont financièrement préoccupés qu’avec ceux qui ne le sont pas. Mais parmi ce dernier groupe, NSC reste le troisième parti.

Historiquement, le score de PvdA et GroenLinks est remarquable. À l’époque, tant les sociaux-démocrates que les prédécesseurs de GroenLinks comptaient principalement des électeurs aux revenus modestes. Ils étaient plus préoccupés par leur situation financière que ceux ayant des revenus plus élevés, comme cela a toujours été le cas au VVD.

La montée du SP au cours de la première décennie de ce siècle et du PVV par la suite ont fait en sorte qu’une partie de l’électorat potentiel du PvdA ne vote pas pour ce parti. Il s’agira principalement de personnes préoccupées par leur situation financière.

Un changement majeur s’est produit entre 2012 et 2017. Le PvdA était alors au gouvernement et a perdu 29 des 38 sièges aux élections suivantes. Lors de ces élections, le PvdA a perdu parmi les revenus élevés et faibles.

Au cours des dix dernières années, GroenLinks a toujours été un parti composé d’électeurs aux revenus relativement faibles. Mais cela s’explique principalement par leur forte surreprésentation parmi les jeunes. Voyez la position forte de ce parti dans les villes universitaires. Compte tenu des perspectives généralement positives quant à leur avenir professionnel, une plus faible proportion de ce groupe se dit préoccupée par son avenir financier.

Sachez que le regroupement PvdA/GroenLinks est de loin le parti le plus important parmi les jeunes électeurs. Près d’un quart des électeurs de moins de 35 ans votent pour cette combinaison. NSC obtient un score de 13 % dans ce groupe (l’ensemble des Pays-Bas 18 %). Parmi les électeurs de plus de 55 ans, le PvdA/GroenLinks n’obtient « que » 12 %. NSC obtient un score de près de 25 % parmi le groupe le plus âgé.

Vue sur les actions d’Extinction Rebellion

Nous constatons les mêmes différences majeures de préférence politique entre ceux qui sont et ceux qui ne se soucient pas de leur avenir financier autour du thème des « Mesures de lutte contre le changement climatique ». Cela peut être bien illustré à travers l’opinion sur un sujet d’actualité dans ce domaine, les actions d’Extinction Rebellion.

Dans notre questionnaire de ce week-end, nous avons demandé si les gens soutenaient les actions d’Extinction Rebellion sur l’A12. Les gens pourraient répondre « oui, je le soutiens », « non, mais je soutiens leurs revendications », « non, et je ne soutiens pas non plus leurs revendications ». Les deux premières réponses sont déduites du choix de vote actuel. Alors voici l’image :

Il est clairement visible à quel point l’opinion sur ce sujet est polarisée par le choix de vote actuel. Les électeurs du PvdA/GroenLinks, du PvdD, du D66 et de Volt soutiennent massivement les revendications d’Extinction Rebellon. Les électeurs du VVD, du PVV, du BBB, du JA21, du FVD, du SGP et du BVNL sont majoritairement en désaccord. Au NSC, un tiers soutient les revendications d’Extinction Rebellion et au CDA, c’est 28 %.

Si l’on compare ces résultats avec les chiffres entourant les inquiétudes sur la situation financière, le VVD est le plus atypique. Car parmi tous les autres partis qui réussissent bien parmi les électeurs qui ne se soucient pas de l’avenir financier, nous constatons un grand soutien aux revendications d’Extinction Rebellion. Ce n’est pas le cas du VVD.

Avec le SP, nous voyons le schéma plus ou moins inverse. La plupart des électeurs du PS sont préoccupés par leur avenir financier et soutiennent en majorité les revendications d’Extinction Rebellion.

un ou plusieurs dans l’autre sens. La plupart des électeurs du PS sont préoccupés par leur avenir financier et soutiennent en majorité les revendications d’Extinction Rebellion.