Deux projets de documents énumérant des lignes directrices sur l’anonymisation des données et la sécurité mobile manquaient mardi sur un site Web du gouvernement, une semaine après avoir été mis en consultation publique.
L’anonymisation est une technique qui supprime ou modifie les informations personnellement identifiables, résultant en des données qui ne peuvent être associées à aucun individu. Le ministère de l’Électronique et des Technologies de l’information (MeitY) n’a pas précisé pourquoi le document intitulé « Guidelines for Anonymisation of Data (AoD) and Mobile Security Guidelines (MSG) » a été retiré du portail officiel des normes de gouvernance électronique après y avoir été publié. le 30 août. Les détails partagés avec les documents avaient indiqué que les commentaires publics à leur sujet seraient acceptés jusqu’au 21 septembre.
Le document comprenait des lignes directrices pour toutes les parties prenantes impliquées dans le traitement des données personnelles et de ses sous-types par le biais de projets de gouvernance électronique. Il visait à établir des pratiques recommandées pour le traitement des données recueillies par les portails de gouvernance électronique tels que Cowin vaccination, Aarogya Setu, National Health Mission, etc. Un deuxième document sur les directives de sécurité mobile comprenait des mesures pour aider à protéger la vie privée, les données sensibles et la sécurité. d’opérations.
Les organisations de la société civile et les groupes de défense ont déclaré que la suppression des documents montrait le manque de clarté et de responsabilité dans le processus de consultation.
“C’est la troisième fois qu’un processus de consultation publique est interrompu sans préavis ni reconnaissance cette année”, a déclaré Prateek Waghre, directeur des politiques à l’Internet Freedom Foundation.
Le projet de politique indienne d’accessibilité et d’utilisation des données, 2022 a été mis à jour sans aucune notification, et de même le projet d’amendement aux règles informatiques, 2021 a été retiré lors de consultations publiques. «La préoccupation plus large est que cela est devenu une sorte de tendance. Cela affecte la façon dont les gens perçoivent le processus de consultation publique », a-t-il déclaré.
Des groupes de défense ont déclaré qu’ils étaient également surpris que les documents aient été publiés sur un nouveau site Web, au lieu du site Web officiel de MeitY.
“Il était déjà assez difficile de déterminer que ce document était ouvert aux commentaires du public en premier lieu. Aucun communiqué de presse n’accompagnait ces documents. Le projet n’a pas été mis à disposition sur le site Internet du MeitY. Il était difficile de trouver le projet qui était censé être ouvert à l’examen public », a déclaré Waghre.
Un porte-parole d’une organisation commerciale mondiale, qui ne souhaite pas être nommé, a déclaré: «Nous avons prédit que cela se produirait après avoir vu la manière dont les documents ont été introduits. Il est préoccupant que cela soit devenu le modèle dans les processus de consultation publique maintenant. »
