Projet de loi sur les clubs de cannabis : comme une sécurité maximale

Clôtures, écrans d’intimité, éloignement des mineurs : le projet de loi de Lauterbach suscite de vives inquiétudes quant aux clubs cannabiques en projet.

Lors d’une manifestation de l’Association allemande du chanvre le 6 mai à Berlin Photo : Annette Riedl/dpa

Le ministre de la Santé du SPD Lauterbach a rédigé un premier projet de loi sur la légalisation du cannabis, qui est maintenant devant les autres ministères pour approbation. Les points clés étaient déjà disponibles à la mi-avril. Entre autres choses, ils prévoyaient la possession impunie de jusqu’à 30 grammes et la création de soi-disant clubs de cannabis. Ceux-ci devraient être organisés en clubs comptant jusqu’à 500 membres. Les membres sont autorisés à vendre leur herbe entre eux dans une mesure limitée. Il est interdit de fumer de l’herbe dans le bâtiment du club. Le premier projet de loi précise désormais les règles pour les clubs notamment.

Une chose devient rapidement claire : en aucun cas le cannabis ne devrait se sentir légal. Une clôture autour du bâtiment du club est obligatoire, ainsi que des fenêtres et des portes anti-effraction. Il doit y avoir une protection de la vie privée pour les serres. On a l’impression que le législateur veut créer une atmosphère similaire à celle d’un quartier de haute sécurité. Les mineurs doivent rester à l’écart des clubs dans la mesure du possible. Selon le nouveau projet de loi, toutes les écoles, crèches, installations sportives, installations pour les jeunes et terrains de jeux sont entourés d’une zone de 250 mètres de large dans laquelle aucun club de cannabis n’est autorisé à s’installer.

On ne peut que spéculer sur l’origine de cette mesure spécifique. Qu’est-ce qui empêche les jeunes de marcher les 250 mètres jusqu’au cannabis club pendant leur pause déjeuner ou sur le chemin du retour ? Surtout dans les villes densément peuplées, où devrait-il y avoir de la place pour un club ? Si l’on additionne uniquement la superficie de distance minimale pour toutes les installations mentionnées à Hambourg, par exemple, un bon quart de la ville est tabou.

La grande prudence du ministre de la Santé révèle un problème fondamental de la légalisation : la simple dépénalisation ne suffit pas à protéger les gens contre la toxicomanie. Le bouclage des clubs cannabiques repousse la consommation et ses problèmes dans la sphère privée. Afin de permettre une consommation sûre à l’avenir, des mesures sociales d’accompagnement sont nécessaires : éducation, accès à des options de soutien et espaces sûrs pour l’expérience.