Poutine lance une menace alors que le groupe Wagner s’engage à s’aligner sur Moscou

J’ai demandé à certains des meilleurs esprits sur la Russie à Londres leurs réflexions sur le coup d’État avorté et où il mène Vladimir Poutine.

Nigel Gould-Davies, Le chercheur principal pour la Russie et l’Eurasie à l’Institut international d’études stratégiques (IISS) a déclaré que les chiens de guerre de Poutine, lâchés en février dernier lors de son invasion de l’Ukraine, pourraient revenir le dévorer.

“C’est la plus grande crise de la présidence de Poutine”, a déclaré Gould-Davies.

“Le Kremlin était pris de panique, comme en témoignent les mesures de sécurité et l’annonce d’un “jour chômé” lundi.”

Gould-Davis dit Evgueni Prigojinequi est la créature et la création de Poutine, ayant bénéficié du patronage du président depuis qu’il était traiteur, est un ennemi interne et l’instabilité interne sape la justification fondamentale du régime de Poutine qui est “d’apporter la stabilité et la sécurité à la Russie après les chaotiques années 1990”.

Poutine a cherché à créer une “verticale du pouvoir” d’autorité unifiée et “hyper-centralisée”, a déclaré Gould-David, mais préside plutôt à la fragmentation de l’armée à un moment où l’Ukraine monte sa contre-offensive.

Pourquoi maintenant?

L’un des aspects les plus déroutants du coup d’État initialement audacieux de Prigozhin était le moment choisi.

La plupart s’attendent à ce que la Russie veuille prolonger la guerre jusqu’aux élections américaines, car si les Américains réinstallent Donald Trump en tant que président, cela pourrait sonner le glas de l’aide militaire et financière que Washington envoie à Kiev.

Mais il y a une raison très commerciale pour laquelle Prigozhin a agi maintenant, Gould-David a déclaré que les contrats de Prigozhin pour faire fonctionner ses mercenaires dans la guerre étaient sur le point d’expirer.

“La semaine dernière, Poutine a décidé, après des mois de distance et d’équivoque, de soutenir le ministre russe de la Défense Sergei Choïgou dans leur querelle et d’exiger que les troupes de Wagner signent des contrats du ministère de la Défense d’ici la fin du mois », a déclaré Gould-Davis.

« Prigozhin a dû doubler son opposition ou faire face à une non-pertinence politique. Ce faisant, il a aggravé les risques qu’il présente et auxquels il est confronté. S’il ne gagne pas, il perd tout.

Lire aussi  New Salem, dans le Dakota du Nord, a un nouveau point d'eau

Et ensuite ?

Un concours est en cours pour la fidélité.

« Les élites regardent. Certains expriment leur soutien, d’autres restent silencieux », a déclaré Gould-David.

“C’est le genre de moment où le soutien à un leader apparemment dominant peut s’évaporer si les élites perdent confiance en sa capacité à les protéger.”

Poutine a les vastes ressources ainsi que les incitations de l’État pour garder les gens fidèles ou les amener à changer.

« Mais dans la pratique, la loyauté et la détermination restent incertaines. Beaucoup de gens avec des armes à feu ont des choix à faire », a déclaré Gould-Davis.

« Même si Poutine le souhaitait, on voit très mal comment il pourrait faire des compromis sans paraître fatalement affaibli.

“Mais même s’il exploite la conformité et écrase ou marginalise Wagner, cet épisode, qui inquiète déjà profondément les élites -et a humilié les militaires- et la société, lui fait du mal.”

Qu’en est-il de la guerre ?

C’est certainement une distraction pour la Russie et en faveur de l’Ukraine.

Lire aussi  Sérgio Conceição fait l'objet d'une plainte en Espagne pour agressions et menaces de mort | Football

“Au minimum, cette crise détourne les forces, les ressources et l’attention de la défense de ses positions par la Russie – bien que celles-ci restent fortement fortifiées et bien préparées”, a déclaré Gould-Davis.

« Cela enhardit les troupes ukrainiennes et démoralise les troupes russes.

“Le tableau d’ensemble est que les échecs de la guerre de la Russie se répercutent sur la Russie elle-même, exposant une profonde faiblesse et un dysfonctionnement chez nous, comme ils l’ont fait sur le champ de bataille.”

Sur cette note, c’est un enveloppement de ma part, Latika Bourke à Londres. Cela a été 13 heures folles et c’est super de les partager avec vous, en vous apportant tous les développements.

Merci beaucoup pour votre lecture et vos commentaires. Je prends toujours plaisir à lire les retours.

je passe le relais à Christophe Harris à Sydney qui vous tiendra au courant de l’actualité au fur et à mesure.