La France, qui a signé la Déclaration des droits de l’homme en 1789, n’a pas été traditionnellement à l’avant-garde en matière de garantie des droits des femmes. Il leur fallut attendre 1944 pour remporter le vote, 16 ans après les Britanniques. La France n’a légalisé l’avortement qu’en 1975. Cependant, le 4 mars, lorsque le Parlement français a voté pour faire de l’avortement un droit constitutionnel, elle est devenue le premier pays à le faire explicitement. « La place des femmes a changé parce que la France a changé », a déclaré Yaël Braun-Pivet, première femme à la tête de l’Assemblée nationale, qui a présidé le vote. Ce soir-là, la Tour Eiffel était illuminée avec les mots « Mon corps, mon choix ». PREMIUM Les partisans de l’avortement s’embrassent après que les législateurs français ont approuvé un projet de loi qui consacrera le droit des femmes à l’avortement dans la Constitution française, sur la place du Trocadéro à Paris, le lundi 4 mars 2024. Le vote fait de la France le premier pays à ont un droit constitutionnel à l’avortement depuis que l’ex-Yougoslavie l’a inscrit dans sa constitution de 1974. (Photo AP/Oleg Cetinic)(AP)
{{^userSubscribe}} {{/userSubscribe}} {{^userSubscribe}} {{/userSubscribe}}
Le vote écrasant des législateurs français, qui ont soutenu la révision constitutionnelle par 780 voix pour et seulement 72 contre, a été un moment rare d’unité entre les partis. Poussé initialement par l’opposition de gauche, il a obtenu la semaine dernière un soutien inattendu au Sénat, contrôlé par l’opposition de droite. Le ministre de la Justice, Eric Dupond-Moretti, y a passé des heures à tenter de convaincre les sénateurs. Emmanuel Macron, le président français centriste, a ensuite saisi l’occasion pour envoyer la révision quelques jours plus tard à une séance conjointe des chambres basse et haute à Versailles, où une majorité des trois cinquièmes est nécessaire pour réviser la constitution. Ce seuil a été largement dépassé.
Hindustan Times – votre source la plus rapide d’actualités ! Lisez maintenant.
Certains législateurs français, dont le président du Sénat, Gérard Larcher, avaient soutenu qu’il n’était pas nécessaire d’inscrire le droit à l’avortement dans la Constitution puisqu’il était déjà protégé par la loi. La Constitution, a soutenu M. Larcher, n’est pas un « catalogue » de droits sociaux. Il n’y a aucune menace imminente pour ces droits. Par ailleurs, les Français sont parmi les plus fervents défenseurs du droit légal à l’avortement, avec 82% d’y favorables, loin devant les 63% en Pologne et 55% en Amérique (voir graphique).
{{^userSubscribe}} {{/userSubscribe}} {{^userSubscribe}} {{/userSubscribe}}
Mais les législateurs français de gauche en particulier s’inquiétaient de la manière de protéger le droit à l’avortement contre toute tentative future de le faire reculer, en particulier après que la Cour suprême américaine a annulé en 2022 la décision de longue date qui interdisait aux États d’y interdire l’avortement. Le gouvernement nationaliste polonais a sévèrement restreint l’avortement en 2020. En France, les militants envisagent avec appréhension la prochaine élection présidentielle, en 2027, et la possibilité d’une victoire de l’extrême droite. Bien que Marine Le Pen, la leader nationaliste, ne fasse pas campagne contre le droit à l’avortement et ait soutenu la révision constitutionnelle cette semaine, 42 de ses 87 collègues députés ont voté contre, se sont abstenus ou n’ont pas participé. En dévoilant la proposition l’année dernière, M. Macron a déclaré qu’il voulait s’assurer que la droite était « irréversible ».
{{^userSubscribe}} {{/userSubscribe}} {{^userSubscribe}} {{/userSubscribe}}
De nombreux législateurs français ont fait valoir cette semaine un autre argument : le vote était un message de soutien aux femmes d’ailleurs. Il s’agit d’une campagne « pour ceux qui résistent à Trump, Bolsonaro, Orban, Milei, Poutine, Giorgia Meloni », a déclaré Laurence Rossignol, sénatrice socialiste qui avait fait pression pour la révision, sous une standing ovation de tous les partis. Pour M. Macron, qui dirige un gouvernement minoritaire impopulaire qui a récemment viré à droite en matière d’immigration, c’est aussi un moyen de consolider le soutien de la gauche et, pour une fois, de gagner l’approbation momentanée de la majorité des Français.
Pour rester au courant des plus grandes actualités européennes, inscrivez-vous à Café Europenotre newsletter hebdomadaire réservée aux abonnés.
© 2023, Journal The Economist Limité. Tous droits réservés. Tiré de The Economist, publié sous licence. Le contenu original peut être consulté sur www.economist.com
{{^userSubscribe}} {{/userSubscribe}} {{^userSubscribe}} {{/userSubscribe}}
La France, qui a signé la Déclaration des droits de l’homme en 1789, n’a pas été traditionnellement à l’avant-garde en matière de garantie des droits des femmes. Il leur fallut attendre 1944 pour remporter le vote, 16 ans après les Britanniques. La France n’a légalisé l’avortement qu’en 1975. Cependant, le 4 mars, lorsque le Parlement français a voté pour faire de l’avortement un droit constitutionnel, elle est devenue le premier pays à le faire explicitement. « La place des femmes a changé parce que la France a changé », a déclaré Yaël Braun-Pivet, première femme à la tête de l’Assemblée nationale, qui a présidé le vote. Ce soir-là, la Tour Eiffel était illuminée avec les mots « Mon corps, mon choix ».
PREMIUM Les partisans de l’avortement s’embrassent après que les législateurs français ont approuvé un projet de loi qui consacrera le droit des femmes à l’avortement dans la Constitution française, sur la place du Trocadéro à Paris, le lundi 4 mars 2024. Le vote fait de la France le premier pays à ont un droit constitutionnel à l’avortement depuis que l’ex-Yougoslavie l’a inscrit dans sa constitution de 1974. (Photo AP/Oleg Cetinic)(AP)
Le vote écrasant des législateurs français, qui ont soutenu la révision constitutionnelle par 780 voix pour et seulement 72 contre, a été un moment rare d’unité entre les partis. Poussé initialement par l’opposition de gauche, il a obtenu la semaine dernière un soutien inattendu au Sénat, contrôlé par l’opposition de droite. Le ministre de la Justice, Eric Dupond-Moretti, y a passé des heures à tenter de convaincre les sénateurs. Emmanuel Macron, le président français centriste, a ensuite saisi l’occasion pour envoyer la révision quelques jours plus tard à une séance conjointe des chambres basse et haute à Versailles, où une majorité des trois cinquièmes est nécessaire pour réviser la constitution. Ce seuil a été largement dépassé.
{{^userSubscribe}} {{/userSubscribe}} {{^userSubscribe}} {{/userSubscribe}} Hindustan Times – votre source d’actualités la plus rapide ! Lisez maintenant.
Certains législateurs français, dont le président du Sénat, Gérard Larcher, avaient soutenu qu’il n’était pas nécessaire d’inscrire le droit à l’avortement dans la Constitution puisqu’il était déjà protégé par la loi. La Constitution, a soutenu M. Larcher, n’est pas un « catalogue » de droits sociaux. Il n’y a aucune menace imminente pour ces droits. Par ailleurs, les Français sont parmi les plus fervents défenseurs du droit légal à l’avortement, avec 82% d’y favorables, loin devant les 63% en Pologne et 55% en Amérique (voir graphique).
Mais les législateurs français de gauche en particulier s’inquiétaient de la manière de protéger le droit à l’avortement contre toute tentative future de le faire reculer, en particulier après que la Cour suprême américaine a annulé en 2022 la décision de longue date qui interdisait aux États d’y interdire l’avortement. Le gouvernement nationaliste polonais a sévèrement restreint l’avortement en 2020. En France, les militants envisagent avec appréhension la prochaine élection présidentielle, en 2027, et la possibilité d’une victoire de l’extrême droite. Bien que Marine Le Pen, la leader nationaliste, ne fasse pas campagne contre le droit à l’avortement et ait soutenu la révision constitutionnelle cette semaine, 42 de ses 87 collègues députés ont voté contre, se sont abstenus ou n’ont pas participé. En dévoilant la proposition l’année dernière, M. Macron a déclaré qu’il voulait s’assurer que la droite était « irréversible ».
{{^userSubscribe}} {{/userSubscribe}} {{^userSubscribe}} {{/userSubscribe}}
De nombreux législateurs français ont fait valoir cette semaine un autre argument : le vote était un message de soutien aux femmes d’ailleurs. Il s’agit d’une campagne « pour ceux qui résistent à Trump, Bolsonaro, Orban, Milei, Poutine, Giorgia Meloni », a déclaré Laurence Rossignol, sénatrice socialiste qui avait fait pression pour la révision, sous une standing ovation de tous les partis. Pour M. Macron, qui dirige un gouvernement minoritaire impopulaire qui a récemment viré à droite en matière d’immigration, c’est aussi un moyen de consolider le soutien de la gauche et, pour une fois, de gagner l’approbation momentanée de la majorité des Français.
Pour rester au courant des plus grandes actualités européennes, inscrivez-vous à Café Europenotre newsletter hebdomadaire réservée aux abonnés.
© 2023, Journal The Economist Limité. Tous droits réservés. Tiré de The Economist, publié sous licence. Le contenu original peut être consulté sur www.economist.com
{{^userSubscribe}} {{/userSubscribe}} {{^userSubscribe}} {{/userSubscribe}} Débloquez un monde d’avantages avec HT ! Des newsletters perspicaces aux alertes d’actualité en temps réel et à un fil d’actualité personnalisé, tout est ici, à portée de clic ! – Connecte-toi maintenant! Recevez les dernières nouvelles du monde ainsi que les dernières nouvelles de l’Inde au Hindustan Times.
2024-03-09 05:30:12
1709957715
#Pourquoi #France #fait #lavortement #droit #constitutionnel #Nouvelles #monde
